再往前看,秦岭违建别墅、石家庄“削山造地”违建别墅群、牡丹江“曹园”、 河北曲周“袁府”、天狮集团“华堂”等,无一不面临被拆的命运。
拆除这些违建别墅或“私人庄园”,公众拍手称快。不过,网上也有人认为:耗资数亿建造的别墅,终成挖掘机下一堆瓦砾,太可惜了!对于这种“可惜论”,该如何看待呢?
第一,拆除违建别墅于法有据。对照《土地管理法》规定,毫无疑问,上述违建项目普遍“未批先建”,如秦岭违建别墅中一些是开发商以旅游开发名义取得建设许可,暗地却行别墅建设之实,还有一些通过不合法手段获取用地手续,按法律规定应退还非法占用土地,像“曹园”“袁府”等擅自修建其他设施,限期拆除无可厚非。
第二,拆除违建别墅具有震慑作用,有助维护生态文明理念。中央早已明确“绿水青山就是金山银山”的生态优先发展理念,但在实际执行中,总有人阳奉阴违沆瀣一气,将林地农田变成“私家园林”,甚至欺骗督察组顶风作案。违建别墅等不仅侵蚀国有、集体资源,更破坏名山大川、森林湖泊等生态环境。近期,住建部、国家林业局紧急通知各省清理违建别墅,报送典型案例,正是出于生态保护的考量。拆除违建别墅,会让开发商承受巨大的经济损失,真切地感到断腕之疼痛,感到红线之威力。并且,拆完后还要求“复绿”,比如石家庄“削山造别墅”在拆除后已种上树木,力争回归绿水青山。除了违建者,对当地政府也是深刻的震动,一些官员因此落马,相信地方当政者今后在一些明显破坏生态的项目审批上会更严格、谨慎。
试想,如果违建别墅不拆除,会怎样?首先,对环境的破坏没有根除,有人的活动必然会产生污染隐患,并且是长期性的,拆掉正是以绝后患,尤其在水库等旁边建造的别墅。其次,会令有些投机分子心存侥幸,可能通过违法乱纪等暗箱手段实现某种“合法化”。要知道,“曹园”也好,“袁府”也罢,这些违建不是自始至终都非法,有的曾拿到了合法的行政许可,甚至还获得省市一级的支持。再看株洲“北欧小镇”,提交材料声称相关项目2017年5月后就已全面停建,但实际仍在“绿心”违建24栋高档别墅,对“回头看”督察组都敢这样欺骗,谁能保证其对没拆除的违建别墅就甘心拱手?
当然,话说回来,别墅拆除的确造成一定的社会资源浪费,毕竟投入那么多人财物,假如所有这些用于建设惠民工程该多好。从这个角度看,确实是“有点可惜”。但相对于维护绿水青山的美好环境,整肃违建背后的官场风气,又不足可惜,拆违是这个过程付出的代价。要说“最合算的经济账”,便是官员牢记职责,建者遵守法律,将违建扼杀在摇篮中。
声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。
1.《耗资数亿的违建别墅频频拆除,可不可惜?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《耗资数亿的违建别墅频频拆除,可不可惜?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/fangchan/2151475.html