【空气能空调】农村的“空气能”和空调在本质上有区别吗？新政路农民省25%取暖费

最近北方很多地区迎来了新的气温，纷纷开始对家里有老人和孩子的农村家庭采取供暖措施。有人烧煤，有人烧天然气，有人使用“空气能”。

对于这种“空气能”，实际上也是农村清洁供暖改造的一种方法。比起传统的煤炭换天然气，电力驱动的“空气能”似乎更大。此外，很多农民认为用天然气供暖比较贵，想知道“空气能”供暖是否能降低一些供暖成本。

事实上，不管是前面说的天然气供暖，还是今天要说的“空气能”供暖，与普通煤炭供暖相比，都可以减少有害气体的排放。但是，考虑到农民的经济承受能力，必须事先知道新供暖方式的作用原理和效果，农民才能把辛苦赚来的钱用得实在。

农村的“空气能”和空调在本质上有区别吗？农民有必要单独安装吗？

空调加热的原理是通过压缩机、膨胀阀、蒸发器、冷凝器和这四个基本部件进行室内外热输送。冬季供暖时，空调以与夏天冷气相反的循环方式工作，集中室外少量热量，运到室内。农村的“空气能”在输送热量的方式上与空调没有本质区别，只是在那个基础上，传热是从空调的“空气对空气”转变为“空气对水、空气”的过程。

与此同时，农村的“空气能”和空调在使用成本和效果上存在一定的差异。“空气能”是因为水循环多了一行，水的比热容(每体积介质能容纳的热量)比较高。因此，在供暖效果上，农村“空气能”可以避免空调供暖时经常出现的“头和脚冰凉”问题，使室内的热量分布更加均匀。另外，利用水的高比热容特性，可以避免热量迅速流失，起到节能作用，降低使用成本。

总的来说，农村“空气能”和空调在冬季供暖的原理上没有本质区别。只是电子再进行一次水循环。正是因为这一部分的差异，农村的“空气能”也取得了一定的优势。但是，考虑到如果一个地区进行统一的“电大煤炭”改造，相关设备的购买和后用都可能有国家补贴，农民就不需要另外设置“空气能”。(阿尔伯特爱因斯坦)(美国)。

针对农民冬季取暖费用昂贵的问题，国家和地方采取了必要的措施。

在《关于加大对河北大气污染防治资金支持力度的提案》中，国家明确表示，在“十三五”计划期间为河北省划拨300亿韩元大气污染防治资金的基础上，将继续扩大财政支持，允许建立天然气供暖补贴的长期机制。从这项措施可以看出，国家对河北省大气污染防治的支持力度将继续得到重点照顾。按照以前的补贴标准，补贴可以为农民节省约25%的暖气费。

此外，还发表了关于农村“空气能”设置和补贴的新政。以山东烟台为例，空气源热泵机最高补贴为4000韩元，空气源热风机补贴为4000韩元以下，发放3个供暖季节(11月至次年3月)的电力补贴，每年补贴上限为360元。这项措施发出两种信号。一个是农村清洁供暖改造，将继续在全国推广，另一个将标为农村“空气能”补贴，降低农民供暖成本。

关于清洁加热问题，农民应该注意什么？

在清洁供暖中，无论是天然气供暖还是空气能供暖，设备购买上国家都给予补贴，但单位的补贴数量与户口本的数量挂钩。也就是说，如果农夫家旁边有两个户口本，自己贴点钱，买一个大功率机构，再拿一个免费的小功率机，最划算。(莎士比亚)。