计划经济市场经济 你连什么是“计划经济”都没搞明白，就敢乱喷？！

什么是计划经济？

马克思主义提倡公有制的计划经济。

但是到目前为止，了解计划经济的人越来越少，包括很多经济学家，中国社会科学院的研究人员，大学的经济学教授，还有很多其他不了解计划经济的大牌人物。

那么到底什么是计划经济呢？

假设中国有一个很厉害的资本家。我们假设他姓赵，技术很高。总有一天，他会合并全国所有的生产资料，以及所有的工厂、矿山、土地、医院、学校等。将被合并以统一整个国家。这种情况下会发生什么？

赵合并前，国内老板很多，每个老板都有自己的产品，可以拿来交换消费。这就是市场经济。

赵老板是冰箱制造商，可以和生产汽车的老板交换。他合并后成了全国老大，所有的产品都是他的。在中国，他找不到可以和他交换产品的人，所以国货消失了，市场经济也就不存在了。

赵合并前，全国的生产资料属于无数的业主和老板，生产计划都是这些老板制定的。有无数的小规划中心，谁出什么，出多少，每个人都有自己的生产计划，但是全国没有统一的计划。

赵合并后，成为国家生产资料的唯一所有者。毫无疑问，国家生产应该由他来安排。他原来的计划部门只规划他原来企业的生产计划，现在这个计划部门规划全国生产计划。这样整个国家就有了一个规划中心，就像人脑一样，所有企业都必须服从这个规划中心的命令。

这种整个国家或社会的生产由统一计划指挥的经济模式，就是计划经济。

我们可以看到，计划经济和市场经济的区别是:

1.计划经济的生产资料只属于一个主人，市场经济的生产资料分别属于两个或两个以上的主人；

计划经济的生产计划是一个师傅做的，有中枢脑，而市场经济的生产计划是很多师傅做的，有很多平脑但没有中枢脑。

因为这些变化，计划经济中会出现很多违背常识的神奇现象。

赚钱没有意义。

赵老板合并前，轮胎厂和汽车厂分别属于两个业主，都要赚钱。轮胎厂一个轮胎成本100元，卖给汽车厂120元，赚20元。车厂一辆车成本10万，卖给消费者13万，盈利3万。

赵老板合并后，都是赵老板的企业。轮胎厂一定要从汽车厂挣钱吗？毫无意义。直接把轮胎分配给汽车厂就行了。汽车厂要多少拿多少。不要讨价还价，省了很多麻烦。

这个时候赵老板是想赚钱吗？他要钱是没有意义的。钱是什么？它是商品交换的媒介，用来购买别人的东西。而且因为全国的东西都归赵老板所有，他想拿什么就拿什么，不拿钱买自己的东西。如果拿钱买自己的东西，左手拿出钱，右手拿回业务钱，那纯粹是脱裤子放屁，多余。所以赵老板不需要钱，也不需要赚钱。

赵老板没钱怎么投资？如果他想建电脑厂，怎么投资？不需要投资。直接命令水泥厂、钢厂、砖瓦厂把原材料拉到工地，让施工队去做。建厂房，然后命令机械厂把电脑生产线拉进厂房。

向消费者推销产品要不要赚钱？不要。因为赵老板不需要钱，更不用说赚钱了。因此，产品免费提供。然后比如轮胎厂直接把轮胎送到汽车厂，汽车厂生产的汽车就可以直接交付给消费者。

医院也是赵老板的。看病要不要赚钱？不，而且是免费的。医院药品设备怎么来不收费？直接去药厂和设备厂。

既然什么都是免费的，员工还需要工资吗？没必要。当然，你也可以支付“名义上”的工资。赵老板把钱打印出来发给工人作为工资。工人拿钱去买赵老板的东西。赵老板把钱拿回去销毁，或者留着再用。他要钱是没有用的。全国所有员工都是赵老板雇佣的，所以所有员工都是赵老板发工资，所有工厂不负责发工资，工厂只负责干活，不发工资。

赵老板合并后，商品，市场经济，买卖，赚钱，盈利都不存在了。

因为没有赚钱，

没有亏损或破产，

没有买不起的现象，

不存在卖不出去的现象。

人们常说，计划经济时期，企业亏损严重，经济崩溃。

这是故意诋毁，只能欺骗外行，骗不了内行。

因为产品免费供应，不赚钱，计划经济不刺激消费，不把消费当贡献，只把生产当贡献。

但由于市场经济的买不起的现象，容易滞销，所以需要刺激消费，把消费当成贡献，而不是把生产当成贡献。

第二，竞争没有意义。

赵老板合并前有两个施工队，要竞争。政府想建办公楼，两个施工队都想。接下来，我要把你挤出来。你想把我打走，向官员行贿。赵合并后，没有竞争，没有贿赂。

3.金融、广告、股票、赌博、期货、假冒伪劣、制毒贩毒、诈骗、色情等。没有找到。

因为赵老板不需要钱，也不赚钱，所以不会搞金融、股票、赌博、制毒、色情。不要做广告，因为没有竞争。因为大家都是赵老板的员工，不考虑如何创收，所以不存在欺诈。因为工厂不赚钱不盈利，所以不做假冒伪劣商品。

4.贪污腐败没有被发现，抢劫盗窃大大减少。

因为工厂的材料是直接拨的，工资是赵老板直接发的，每一个工厂都没有接触到钱，厂长别无选择，只能贪污。

厂长只是想把工厂的材料偷出来卖，但是卖给谁呢？谁买的？赵老板的东西全国都有，直接分配。它们一文不值，他想卖也卖不出去。

假设轮胎厂厂长偷了一卡车轮胎，在汽车厂卖。汽车厂给他买轮胎吗？

车厂说:靠！我们的轮胎是免费的，你想卖给我们。你是2018年穿越的吧？尽量滚远点，快！

因为没有竞争，所以没有向政府官员行贿。

先说计划经济的动力从何而来。

计划经济没有竞争，没有利润。生产的动力是什么？是人民群众的生活需要。

赵老板需要衣食住行吗，工人需要衣食住行吗？都是。因为有生活需要，所以要生产，要搞科研。生活需要不断的改善，生产也是如此。

现在经济学家告诉我们，人类社会经济发展的动力是赚钱。这是骗人的。其实赚钱的目的是什么？还是为了买东西，满足生活需要。

因此，即使在市场经济中，发展的动力仍然从根本上是生活的需要。所以，人类社会的生产动力永远是生活的需要。当你冷的时候，你必须做衣服。如果没有生活需要，就不要生。

因为在计划经济中赚钱是没有意义的，计划经济的生产目的是为了满足人们的生活需要，而不是为了赚钱。为了满足人们的生活需求，需要制定国家生产计划，规划产品的总产量。

比如中国有2亿家庭，最基本最正常的居住需求就是一家有房，所以全国会计划生产2亿套房子，每个地方根据自己地方的家庭数量来建。造出来免费分发给人民，一家一套就行。

但是，市场经济没有这个统一的总体规划，所有的房地产开发商都是自己生产的，总的来说不能满足人民的生活需求，有的建成后卖不出去，破产了；有些普通人没钱买，所以没有房子住。

还有人认为现在生产力水平不够，计划经济只有生产力高度发达后才能实现。这是不对的。

赵老板的合并只有在生产力高度发达之后才能合并？只要他有能力有机会，随时可以合并，而且只要他合并后是计划经济，和生产力没关系。发达和不发达的生产力是相对的，不是绝对的。

你觉得现在生产力低，不适合计划经济，那什么时候生产力高？

百年后生产力高吗？与200年后相比，是很低的。

今天的生产率很低，但比100年前高得多。

因此，任何时候的生产力都可以认为是高的或低的，计划经济可以在任何时候实行。计划经济对生产力没有要求。

此外，我们还应该知道，在私有制市场经济下，由于大多数人购买力不足，无法出售自己的商品，生产力发展缓慢。只有在计划经济下，自由供应才能使生产力迅速发展。

所以，要先实行计划经济，才能发展生产力，而不是先发展生产力，再实行计划经济。不要倒退。

有些人可能还会有疑惑。计划经济必须计划国民生产。多么庞大复杂。没有先进的电脑能做到吗？完全不需要。

计划经济极其简单，因为没有商品，没有成本，没有利润，什么都是免费的，去掉了很多要素。

一个国家的计划经济没有一个乡镇的市场经济复杂。

蚂蚁和蜜蜂都是计划经济，更不用说先进的电脑了。他们连1234都不知道。他们如何确保所有人都有房子住，有食物吃？如何保证经济始终健康有序？因为计划经济很简单。

如果他们搞市场经济，脑子能干吗？以人的智慧，他们搞不了市场经济，问题百出，有的房子住不下，有的露宿街头，容易出现危机、破产、倒闭等。市场经济太复杂了。

还有一件很重要的事要知道。上述赵老板兼并国家生产资料的情况，是私有制下的计划经济，因为国家生产资料属于赵老板的私有制。而这在现实中是不可能的，也不可能有这么好的老板去合并全国所有的生产资料。

这个极端的例子只是为了帮助人们理解计划经济。

马克思列宁主义的计划经济，实际上是指生产资料公有制下，即全国的生产资料归全国人民所有，全国人民是一切生产资料的唯一老板，这就相当于赵的身份。全国人民既是老板又是劳动者，在自己的工厂和土地上工作。一切权利都属于全国人民，无论是规划权还是分配权。

你知道，

现在的公有制不是公有制，

国有企业不是公有制企业，

国企赚钱。

国家所有制是指生产资料归政府所有，不归全国人民所有。公有制是几千年前就存在的陈旧制度。在古代，官方的土地和盐铁工业都是国家所有。政府建立公有制的目的是为了多赚钱。

但马克思并不关心别人的剩饭剩饭，他所主张的公有制和公有制是完全不同的。从上面列举的计划经济四大项，可以看出私有制和公有制的区别，以及公有制和公有制的区别。

很多人把凯恩斯主义误认为计划经济，这是错误的。凯恩斯主义是政府干预的市场经济。还是市场经济，以私有制为基础，以盈利为目的。全国没有统一的计划，也不是计划经济。改革后中国一直是凯恩斯主义，印度也是，都不是计划经济。

有人批评计划经济。我不反对。言论自由。但是在批判计划经济的时候，你至少要了解计划经济。指着老张骂老李，我要愤愤不平了。

还有，计划经济的人没有热情。

这个问题不是本文要讨论的，而是什么是计划经济，计划经济是如何运作的。不说它的优缺点，就跑题了。

但既然有人提到了，我就简单说几句。

说计划经济的人没有积极性是完全不合逻辑的。

这种说法的含义是，私有制市场经济中的人是有动力的。

但是按照这些人的思维，在私有制市场经济中，劳动者并不是为自己工作的，为什么要有积极性呢？雇佣工人被剥削，所有的石油和水被抽干。他为什么要被激励？

为什么说公有制劳动者不为自己打工就没有积极性？

私有制是不是很少有人偷懒，让生活从他们身边溜走，游手好闲，颓废，三和大神？相反，私有制会让人变懒。

恰恰相反，

公有制劳动者管理工厂，参与决策，参与创新，产品归自己，为自己工作，激发人们的积极性。

大庆油田，大寨农业，红旗运河，还有全国无数没有工资义务的水利工程，怎么能说计划经济没有积极性呢？！