疫苗阴云 “疫苗阴云”之下 你还会为孩子注射疫苗吗？

这几天这或许是分离感最强的话题，以至于有人在微信朋友圈评论“有人又要分手了”。对于孩子的父母来说，这个话题带来的不安是显而易见的，公众情绪和科学事实难以调和，不信任再次“出格”，父母在寻找“好策略”来应对。

国家卫生和计划生育委员会做出了回应

3月22日，陈力彻夜未眠。她不时起身，只是为了摸摸女儿娜娜的头。“看她是不是不舒服。”

本来应该是普通的一天。上午十点，陈丽带着两岁的娜娜，到医院约定的时间打疫苗。只是这次，整个医院只有他们一家。

“当时我还是很开心的。我觉得我很幸运。来了就可以玩了。这个时候我一般要等十分钟。”直到打完疫苗，突然反应过来——“大家都不敢来”。

等了半个小时后，陈丽见孩子没反应，就带孩子回家，照常吃午饭和午睡，下楼带孩子去“追泡泡”。虽然陈丽心里有些嘀咕，但也没太担心。

直到陈丽的丈夫下班，听说他们打了疫苗，他有些沮丧，骂陈丽是“傻子”。

“结婚后，老公没怎么骂过我。”但是，看了几篇老公交给她的文章，陈丽也自责起来。“我平时没时间陪孩子看手机，上网。真不知道事情有多严重。幸好娜娜这次打的是一种疫苗，应该没有风险。”

娜娜平时在北京打疫苗，医院也是正规医院。“疫苗有时间和产地记录，我觉得应该是可靠的。”即便如此，在未来的一段时间内，她将暂停带孩子注册疫苗。“反正医生也说几天没有问题。再说风。”

“我爸看到我在朋友圈翻了一篇文章说打疫苗还是安全的。五分钟内给我打了两次电话，说不能带孩子冒险。”疫苗的不安是通过家庭而不是陈力的家庭传播甚至扩大的。34岁的陆睿，经历了连续三天的连续轰炸。

“我相信事情没有那么糟糕，我的家人同意冰山一角。”陆睿口中的“冰山一角”是食品药品安全危机后大众的普遍心态。人们往往认为暴露出来的问题只是“冰山一角”，更大的危机还隐藏在水下。

他从事的工作与大众心理学密切相关。陆睿觉得，“冰山一角”在更大程度上只是大众恐慌心态下的一个“阴谋论”——没有事实依据，但是很容易得到认同。“但我不会为这件事争论。我爸说得对，不能带孩子冒险。”

在咨询了医生的朋友后，陆睿决定让孩子暂停二级疫苗。“我也想过。有些风险是我们可以承担的，比如流感。我们可以接种疫苗，这样可以降低孩子生病的概率。”

“很多朋友都问我怎么办。其实我也没有什么答案。我只能说我的孩子一级疫苗都有，二级疫苗很少用。我不得不强调，我一直都是这个原则，与这件事无关。”经过十多年的疾病控制工作，徐庆平记不清他给了朋友多少次疫苗的好处。“好处是显而易见的，但不是每一个都要玩，世界各国也有争议。”

在平日的科普中，徐庆平最喜欢提到的是天花，这种致命病毒的灭绝历史，是疫苗有效性的最大证明。

当遇到实际问题时，徐庆平倾向于使用儿童没有某种疫苗就不能上学的理由。一些幼儿园甚至要求进入公园的儿童接受特定类型的疫苗。“实际问题对父母来说比科学知识容易。接受，生病只是概率，上学是必须的。”

第二种疫苗基本不用，这也是徐庆平基于“现实原则”做出的决定。“虽然我的教育经历不断提醒我接种疫苗是安全的，不良反应率很低，但我还是觉得，如果呢？当然我还是会让孩子打一些二类疫苗，比如水痘疫苗。一个是因为安全，一个是因为发病率高。打一针可以让孩子少受点罪。”

疫苗事件后，徐庆平很多同事成为志愿科普工作者。希望公众能明白，疫苗不良反应带来的风险不等于疫苗失效的风险，两种风险都很低。但是，在他看来，这样的努力只能是徒劳。“我觉得平时应该做科普，现在家长的顾虑也到了顶点。会不会在朋友圈发‘放下心事’，太脱离现实了？"

摆脱“孩子的父亲”的身份，徐庆平坦言，“疫苗事件”对卫生工作的推动也将是对“不良反应概率如此之低，对普通人来说是一件可怕的事情”的巨大打击。这件事有什么影响？私下里，我非常同情提倡接种疫苗的同龄人。”

"客观地说，我们通常的一些疫苗接种做法也使人们产生了疑虑."平时带着孩子去社区卫生服务中心接种疫苗，徐庆平发现医护人员没有过多解释接种疫苗的事情。在签署知情同意书的时候，他们只去了现场。“没事的时候，大家可能都不会在意这些小细节。但是现在出事了。想想就觉得自己好忽悠，难怪会出事。”

“网上关于疫苗的文章有不同的态度，但我倾向于相信一种疫苗没有问题。”王丽丽是两个孩子的母亲，原本是建筑行业的“白”，但前年生了第二个孩子安安之后，因为没人带孩子，她辞去了全职妈妈的工作。

作为一名经验丰富的宝妈，疫苗事件曝光后，王丽丽接受了同学、朋友、邻里邻居等多位母亲的咨询。大家都问她平时要不要给孩子打疫苗，怎么给孩子打疫苗，她就专门在朋友圈发了几篇关于疫苗的文章。

“如果可能，我尽量选择进口疫苗。”王丽丽的老板是个儿子。上学后，每年秋冬学校都会组织流感疫苗等二类疫苗。“但这不是强制性的。老师会征求家长意见，我也不会让他打。”

在她看来，父母不需要太担心一种疫苗。“都是免费的，没有任何好处。没有人能从中赚钱，所以他们不会动脑。”

在医学院毕业的陈淼看来，用一类和二类来判断疫苗的安全性并没有多大作用。甚至可以说，家长没有“好的策略”来防范接种疫苗可能带来的风险。

“第一类和第二类在不同地区不完全一样。如何判断是否安全？”陈淼把疫苗的不良反应比作“自然灾害”，疫苗的失败纯粹是“人为灾难”。“只要监管不严格，任何疫苗都有可能出问题，与一类、二类、进口、国产无关。”

“天灾纯属运气。为了孩子的健康和公共利益，我觉得这点运气值得争取。然而，人为的灾难更糟糕。我现在安慰自己的方式是，北京正规的医疗机构还是有保障的，一定不能白白打宝宝的针。”在陈淼的朋友中，关于如何接种疫苗的讨论层出不穷。有人说暂停接种，有人说在大医院接种，有人想带孩子出国接种。在陈淼，许多手段都过于极端。“每个人都只是情绪化。放空不太可能实施。”

作为一名前医生，陈淼甚至不同意暂停接种疫苗的想法。“这是为了规避万分之一甚至十万分之一的风险，选择百分之百亏损。”。

令陈淼失望的是，虽然网上有很多争论，相关部门也在发布各种疫苗事件的信息，但由于孩子的父母最关心的是如何提高未来疫苗安全的保障，目前还没有明确的答案。

“一个案子牵扯这么多，真的很难相信这只是一个案子。”陈淼承认，作为父母，没有多少真正的选择。“我会带孩子去打所有必需的疫苗，然后希望这件事真的能引起卫生部门的警觉。