钱治亚卸任瑞幸法定代表人 钱治亚个人资料介绍

钱辞去瑞星公司法定代表人职务

瑞幸咖啡前CEO钱植雅和瑞幸咖啡的故事还没有结束。

6月17日，《北京商报》记者今天获悉，瑞迅咖啡关联公司北京瑞吉咖啡科技有限公司工商信息近日发生变化，瑞迅咖啡原CEO钱辞去公司法定代表人职务，经历并执行董事职务。不过，钱从相关职位上退下来后仍是最大股东。有人认为这一行动可能会为诉讼规避企业风险。

6月17日，根据天眼超信息，瑞迅咖啡的关联公司北京瑞吉咖啡科技有限公司工商信息近日发生变化，瑞迅咖啡原CEO钱卸任公司法定代表人，经历并执行董事职务。瑞迅咖啡(中国)有限公司联合创始人兼代理CEO郭金义接任上述职务。同日，公司的经营范围增加了货物进出口、技术进出口和代理。

值得注意的是，钱虽然卸任公司法人及相关职务，但仍是公司第一大股东，持股比例为83.3%，是第二大股东，持股比例为16.7%。

数据显示，北京圣瑞吉斯咖啡科技有限公司成立于2017年6月，注册资本6000万元人民币。公司经营范围包括技术开发、技术推广、技术咨询和技术服务；货物、技术和代理的进出口；经营电信业务等。

可以说这家公司其实是瑞讯咖啡之前的技术输出计划的棋子。在业内很多人眼里，瑞幸咖啡搭建的技术平台可以说是瑞幸咖啡本身最有价值的部分，这个价值也将是瑞幸咖啡寻找买家的重要筹码。

规避诉讼风险？

瑞幸咖啡从去年开始就一直试图把自己包装成“科技公司”，并在不断寻求技术出口的可能性。

去年5月，在瑞幸咖啡2019全球合作伙伴大会暨全球咖啡产业发展论坛上，当时的瑞幸咖啡CEO钱在发言中分析了瑞幸咖啡的商业模式，并反复强调瑞幸咖啡的快速发展是以技术和数据为驱动，通过后台系统的生产，简化门店管理，加快门店开业速度，降低管理难度，这是瑞幸咖啡的核心壁垒。

同年7月，瑞迅咖啡宣布与中东地区最大的食品制造销售公司Americana Group签署战略合作框架协议，双方计划共同成立合资公司，在大中东和印度开展新的咖啡零售业务。瑞迅咖啡当时也公开表示，大中东和印度市场广阔，发展前景广阔。通过合作，瑞讯咖啡将凭借其技术和商业模式走向全球。由此可见，瑞幸咖啡急于从餐饮企业转型为“科技公司”。

此前，当瑞幸咖啡股价在欺诈事件后大幅上涨时，市场分析认为，瑞幸咖啡现有的门店和客流，以及瑞幸咖啡带给咖啡市场的新模式和新技术，极有可能成为正在布局中国咖啡市场的企业感兴趣的资源。虽然瑞幸咖啡目前深陷泥潭，但这个品牌的出现直接推动和改变了国内咖啡市场的原有格局，动摇了星巴克培育的股票市场，从根本上动摇了之前国内不温不火的互联网咖啡。因此，瑞迅咖啡对于正在赶向国内咖啡市场的企业来说，可能有一定的投资价值。

上海飞跃投资管理有限公司董事长王振东表示:“瑞星咖啡之前就开始倾向于技术薪酬，无论是讲故事还是真正的发展，思路其实都是对的，因为这样会让公司更有价值，更有想象力空。目前，瑞幸咖啡董事长陆也将从瑞幸咖啡及其关联公司的多个职位上卸任。王振东猜测，这可能是为了避免以后可能面临的诉讼的公司风险。

强烈的“求生欲”

无论是瑞迅咖啡高管目前作为挂靠法人的下台，还是之前的优化门店、裁员、换高管的热血，都强烈地表现出瑞迅咖啡的“求生欲”，一直在努力向外界释放“正常运营”的信号。

此前有报道称，瑞迅咖啡开始收缩北京市场门店。对此，瑞迅咖啡相关负责人表示，由于疫情等相关因素的影响，瑞迅咖啡确实在进行正常的门店优化，对效益不佳或客户覆盖面重叠的个别门店进行“关停并转”，不断开新店，这也是公司门店战略调整的方向。

同时，5月12日晚，瑞讯咖啡宣布，已解除钱、刘健的CEO和职务，并任命公司董事、高级副总裁郭金义为公司代理CEO。但很多业内人士表示，直接的意义在于维持公司目前的发展，向外界表明瑞讯公司是在追求所涉及的董事和高管的责任，以示其责任。

现在，瑞星被要求退市后，计划请纳斯达克听证会团队举行听证会，但瑞星咖啡最终结果如何不得而知。但“破产”、“退市”、“接管”的预判，业内已有讨论。此前有报道称，瑞星咖啡有潜在投资者在接触。在王振东看来，如果有“接管人”，瑞幸咖啡必须在此期间证明自己的运营能力和品牌价值，有利于投资者进入。

但不可否认的是，瑞迅咖啡需要为财务造假付出代价。蒲甘研究所经济学博士后刘安表示，如果欺诈的事实情况属实，公司将被美国证监会行政执法部门处以罚款，同时公司的董事会成员和高级管理人员可能会被监禁，这应根据欺诈的情况和事实来确定。

2.中国商业联合会媒体采购委员会秘书长王波:18岁以下的人不要现场带货

（

新京报6月19日消息，首个全国直播电商标准《视频直播购物运营服务基本标准》和《网购信用服务体系评估指引》专家建议，直播人员年龄设定为18岁，未成年人不得现场带货。

对于正在制定的《标准》，中国商联媒购委秘书长王波认为，我国法律规定，不满18周岁的自然人属于未成年人。在直播购物行为中，如果行为人是未成年人，一旦出现严重的商品质量问题，消费者权益受到严重侵害或引发法律问题，如何追究责任，这就需要界定从业人员的年龄。