[闽南网]
根据VentureBeat的数据,大约6年前,美国联邦陪审团裁定三星电子侵犯了苹果的智能手机iphone设计专利,并赔偿后者10亿美元。但是,经过三星的上诉和复审,陪审团最近同意重新审理此案,并将赔偿额更改为5.386亿美元。其中,533,316,606美元是因为苹果侵犯了3项设计专利,530万美元是因为苹果侵犯了实用专利。
陪审团公布最新判决后,苹果在一份声明中表示:“事实上,三星公然抄袭了我们的设计。”同时,我们感谢陪审团的服务,一致同意三星必须支付费用来剽窃我们的产品。" "
三星回答说:“今天的判决对三星有利,符合大法院设定设计专利损害赔偿的范围。”我们会考虑所有的选择,以获得不影响创造力的结果。" "
苹果大学三星侵权事件始于2011年4月苹果指控三星的部分智能手机侵犯了包括专利和商标在内的iphone知识产权。2012年8月,苹果取得了首次胜利,赔偿了10.49亿美元,但此后因法律问题和损失赔偿差异不得不重返法庭。三星在第一次判决后向苹果支付了5.48亿美元的赔偿金,3.99亿美元未定。
最近重审中的重要问题是对所谓“工业产品”的适当定义。特别是在计算苹果遭受的损失时,基于三星是否侵犯了iphone创新的具体价值,或者是否包含了这种创新手机的总价值。如果600美元的手机包含300美元的侵权苹果部件,三星可以声称,仅苹果就造成了300美元的损失。苹果会说,300美元的创新能力有助于三星销售600美元的手机。
2016年12月,美国最高法院将此案驳回给低级联邦法院,由联邦法院重新审理,以确定整个手机或其组件是否符合“工业产品”的定义。2017年10月,联邦法院下令对该问题进行陪审团复审,并使用了集中于四个因素的新测试标准。1)原告专利中主张的设计范围(包括图纸和书面说明)2)产品总体设计中比较突出的说明;3)概念上,设计和产品整体是否完全不同?4)专利设计与其余产品的物理关系,专利设计与用户或卖方组件是否可以与整个产品物理分离,设计中反映的组件是否可以与其余产品分开生产,或者组件是否可以单独销售。
难怪所有当事人都通过损害赔偿标准的两极化说服陪审团支持自己的诉求。三星提出的损害赔偿只有2800万美元,苹果要求赔偿10亿美元,并要求陪审团考虑三星侵犯数亿次专利的情况。陪审团的判决大体上处于双方极端要求的中间,但高于重审中首次处理的3.99亿美元,这似乎是苹果的胜利。(小)
1.《【三星赔偿苹果】三星以侵犯iphone手机设计专利的嫌疑,判决苹果赔偿5.386亿美元》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《【三星赔偿苹果】三星以侵犯iphone手机设计专利的嫌疑,判决苹果赔偿5.386亿美元》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/gl/2561941.html