电视存储器空间不足怎么办？总结很全面速看!MiniLED电视技术解析，及经典型号盘点

本内容@什么值得买app，代表作者本人|作者：家电狗

要想说最近两年电视圈里出现了什么新技术，就不能不提MINILED。(阿尔伯特爱因斯坦)(美国)。

在已经习惯了品牌们自造各种名词的当下，普通消费者大概也已经是审美疲劳了。但MiniLED显然并不是那种营销出来的东西，它可以说是简单粗暴的直接把LED电视变成了“Pro”版本，其积极意义让狗哥觉得应该专门写一篇，好让大家对它有个稍微深入的认识。

另外，本篇考虑普适性，内容深入浅出老少皆宜，无任何品牌充值，可放心食用。

啥是MiniLED电视？

顾名思义，Mini就是迷你，小的意思；LED指的是电视的LED背光源灯珠。两者放一起，意思就是采用了更小的LED背光源灯珠的电视。
要理解这种设计的意义，就需要先了解液晶电视的成像原理，细说起来就又臭又长了，所以狗哥简单的说——液晶电视成像是依靠背光透过面板产生的。

而更小的灯珠，意味着可以增加灯珠的密度，就可以进一步提升电视的峰值亮度，更精细的控制电视面板不同区域的明暗变化，从而增强画面的对比度。

这就是miniled技术的意义。

所以准确的说，miniled电视更类似于我们常说的“量子点电视”，因为都是在背光上做文章。

只不过量子点电视是让背光从单色变成彩色，通过颜色的“乘法”达到丰富色彩的目的，可以简单理解成“色彩增强版LED电视”；而MINILED更像是一种“加法”，通过增加背光源灯珠的密集和分区，提高亮度和对比度，可以简单理解成“对比度增强版LED”

当然，说得简单，但MiniLED绝非是LED的简单加法，因为灯珠的封装技术和基板技术也需要改良，灯珠的控制也需要芯片和算法控制技术支持，细说起来太长了，今天咱就不提了。

MiniLED电视好在哪里？

不论什么电视，我们应该看的都是画质。
简单的说，画面=对比度+色彩，也可以说是明暗和颜色，这个很容易理解。
电视的色彩表现，主要受限于信号源和面板素质，所以上限较难突破。
对于对比度的提升，需要在亮和暗两边下功夫。
比如人见人夸的OLED电视，就是可以在“暗”这个方向做到极致——直接关闭像素点，做到完全的黑，但在“更亮”的方向上，因为材料和技术的限制，却很难做得更好，容易导致暗部细节丢失和被观看环境干扰。

而MiniLED的优势，在于它在亮和暗两个方向都做到了优化——密集的灯珠带来更高的亮度；密集的灯珠配合分区控光，加上更短的混光距离，带来更精准的暗部控制。

尽管还是无法达到OLED般的像素点级别控光，但亮度的提升和更精细的暗部控制，让它在明亮的观看环境下依然能保证效果，尤其是面对HDR片源时，甚至能达到超越OLED的观感。

经典MiniLED电视型号盘点

科普完了介绍几个型号，方便大家选购。
因为是MINILED专题，所以解析方向也侧重相关的参数，就不讲究大而全了。

以下型号不分排名，价格可自行把握。

TCL Q10G

狗哥点评：

可以说是最近最火的一台Miniled电视了，在618期间的销量仅次于索尼的X91J。这在中高端电视普遍迷信合资品牌的情况下，可谓是含金量十足。如果抛开品牌和算法方面，这台Q10对X91J的优势可谓是碾压级别的。

狗哥给你掰扯一下你感受一下，以同样的75寸为例——75Q10G的控光分区数量为360个，峰值亮度1000nit，色域达到98%P3。

75X91J的控分分区数量仅32个，峰值亮度500-800nit，色域92%P3色域。
这还不算75Q10更大的音响（40W），金属边框，4+64的内存配置等诸多细节优势和产品价格优势。
虽然说，拿一台MINILED和一台普通LED比有点欺负人了，而且两者就观看普通的流媒体资源而言，差距并没有参数对比上那么夸张，都属于很优秀的范畴。
可能75Q10G在算法上会存在一些变得更好的可能，可能X91J有着整套更成熟的解决方案和更深厚的群众基础，毕竟产品好不好和消费者会不会掏钱是两码事。
但仅就产品力而言，75Q10G早已经赢了。

TCL X11

狗哥点评：

作为TCL的旗舰级别MINILED电视，X11就是这一品类上的刀尖，寒光四射，一经问世就惊艳四方，可以说是它重新定义了国产电视的“顶级”该当如何。

就像咱们前面说过的，画质来自于色彩和对比度，X11就是对这种说法的一种印证——高达1920个（75吋）控光分区和，赋予它媲美OLED的对比度；而TCL之前主打的量子点技术，又赋予了它无比丰富的色彩。所以TCL称它为QD-MINILED可以说是很精准了，因为它融合了量子点和MINILED的双重优势。

只不过限于篇幅，狗哥肯定没法把X11讲透，对于这种旗舰级别的电视，可说的地方太多，卖场看见它，你肯定会觉得OLED也就那么回事。

唯一能阻止你掏钱的，只会是你是否真的需要一台这么强的电视。

海信E8G

狗哥点评：

如果说U7G-Pro作为一代经典旗舰，更多的是为了秀一下自己的肌肉尺寸，那么E8G则是海信献给普通消费者的温柔——温柔且有力。

简单概括E8G这个型号的话，这是一台采用了MINILED背光和量子点广色域的海信电视。

尽管拥有着三四层楼那么高的色域（98% P3），色准也高得离谱，但因为采用的是IPS硬屏，所以E8G的原生对比度不高（1000:1）。
不过在MINILED技术的多分区背光加持之下，改善了硬屏部分的先天不足。
好吧，虽然说改善了半天也就达到了VA软屏的原生对比度的水平，也就3000:1的样子，但是换个角度想，它兼具了“VA面板的原生对比度”和IPS硬屏的自然丰富色彩，拥有着1000nit以上的峰值亮度和非常优秀的动态表现，这么说是不是就有点意思了？
如果是作为一台MINILED电视来说的话，E8G的配置称不上什么“顶配”，毕竟现在动辄就是几万灯珠上千分区的硬货，但是海信成熟靠谱的调教方案，再加上合理的价格，让它成为一个足以满足各类使用场景，性价比十足的优秀型号，也让它在MINILED的领域里，拥有了不可忽视的一席之地。

三星QN85A

狗哥点评：

怎么说呢，即使不乐意，也不得不承认是韩系两大品牌三星和LG在引领着显示技术的发展。
你要说三星电视好不好，那肯定好，不好也不可能蝉联全球销量冠军十几年，除非全球消费者都是瞎子。
但你要说QN85A在中国是不是一台值得买的电视，那咱可得好好唠唠了。
要论配置的话，这台QN85A肯定不差，虽然和海信的E8G一样，都是采用了京东方的硬屏导致原生对比度偏低，但更多的背光分区（75吋1000个左右）让它的动态对比度得到了质的提升，完全没有普通硬屏身上的那些臭毛病。
量子点技术和三星特色的量子处理器，让QN85A在色彩素质方面也做到了无可挑剔。
可是它目前75寸就高达19999的售价，加上非安卓系统和不支持杜比视界等等“特色”，足以让不少人望而却步。
如果你更看重画质表现，不爱折腾，而且能接受它的价格，QN85A绝对不会让你失望，因为它其实足以适应几乎所有的使用场景，对游戏的支持度也极高，绝对称得上是一台好电视。
但如果你预算有限，习惯了安卓的优秀扩展性，那么QN85A可能并不是一台值得购买的电视，即使它是业界龙头的作品。

华为 V75 Super

狗哥点评：

如果你要说华为在电视圈属于个“玩票”的，只能搞搞入门级产品卖卖牌子，那V75 SUPER这台猛兽肯定会给你凶残的一巴掌。
不同于目前国内大部分采用的都是瑞丰光电的MINILED方案，华为这台，类似于苹果的路子，是完全自创了一台武学，在这一点上就已经把国内很多老品牌都比下去了。
先列个参数你体会一下：46080颗Mini LED，97% P3级色域，2880个控光分区，3000尼特左右屏幕峰值亮度。

这套配置，狗哥可以这么说吧，能把咱们前面夸上天的X11都按在地上一顿摩擦。

这还不论华为独有的算法和各项专利加持。

不过，这台如此凶猛的巨兽也有着阿克琉斯之踵——因为SoC的原因（鸿鹄818的锅），导致没有HDMI2.1接口；不支持杜比视界。

而且因为技术原因，在应对极端暗场画面时，V75 SUPER的光晕控制不太理想，你甚至能清晰的看到棋盘控光的分界线（应该是亮度算法和混光距离的问题，不知道能否改善）

所以如果你有相关的需求，哪怕它再凶猛，也注定只能被关在笼子里了。

但如果你平时不玩游戏，并且愿意支持一下国产技术的发展进步，V75 SUPER值得入手。

雷鸟R645C

狗哥点评：

作为首批飞入寻常百姓家的miniled电视，即使到了今日再看，R645依然优秀。
1100Nit的峰值亮度，75吋240个控光分区，96%P3色域，再加上HDMI2.1接口等等技术，可以说，R645C是一台在配置方面没有短板的型号。

虽说时至今日，后浪推前浪，各种配置更高的MINILED电视纷纷出现，但结合价格来看，R645C依然竞争力十足。

你唯一可以诟病的，也只有它那些无伤大雅但就是偶尔挺恶心的小bug了。
毕竟，机无完机。

最后

限于篇幅，虽然市面上的MiniLED电视不止这些，咱只能点到为止了。
虽然说MiniLED技术目前还存在着不少难以避免的缺陷，而且作为一种过渡技术，是迟早是要被更高级的microled代替的。

当MiniLED的灯珠可以对应到单一像素点且能实现独立控制的时候，就是MicroLED了。

但深究的话，又哪里有什么不会被淘汰的技术，只是我们不知道这个过渡期是多久罢了。

对于我们消费者来说，画质好，价格合适，就是最好的技术。

很明显，对目前来说，MiniLED就是。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～