索契花样滑冰女单 索契女子花滑结果引尖锐质疑 美媒直指有“猫腻”

从左至右分别为金妍儿、索特尼科娃、科斯特纳。

20日结束的索契冬奥会花样滑冰女子单人自由滑比赛中，被赞“表现完美”的韩国卫冕冠军金妍儿输给“跳跃失误”的17岁俄罗斯小将索特尼科娃，引爆舆论争议。含蓄的媒体将此称为“主场优势”，尖锐的美国媒体则直指评分有“猫腻”。而作为金妍儿老对手的日本选手浅田真央因大比分落败在国内遭遇政客尖锐批评。

“她在自己的国家都不是头号选手，却在冬奥会上击败了世界各国选手”，路透社20日这样报道索特尼科娃夺冠的消息。文章称，4年前的温哥华冬奥会冠军金妍儿在20日的长节目比赛中获得144.19分，与前一天短节目比赛的得分74.92分相加，综合成绩为219.11分，排名第二，低于先出场的索特尼科娃的224.59分，与两连冠失之交臂，意大利选手科斯特纳摘得铜牌。“虽然在比赛中完美展现了优雅与美丽，但得知结果的金妍儿在后台啜泣。”不过报道也指出，索特尼科娃表演的难度比金妍儿大，这被认为是她夺冠的主要原因。

但媒体的质疑并未停歇。美国多家媒体对比赛结果提出尖锐质疑，《今日美国报》20日和21日连发多篇文章，认为裁判评分不公，给予索特尼科娃的分数过高，并将美国选手的失利归咎于俄罗斯主场的安排。《基督教科学箴言报》称，索特尼科娃所得的高分并不能让每一个人信服。《每日纽约报》称，索契再现评分争议，参赛的美国选手旺格称，“没人想看到一个摔倒的运动员居然赢了没摔倒的”。路透社称，“比赛结束几分钟后，中立的粉丝们开始怀疑，裁判究竟看到了什么，或者根本没看比赛，因为俄罗斯选手的失误如此明显，却没妨碍她以高分夺得冠军”。法国《队报》20日称，裁判的判决是个丑闻。从冬奥会开始，俄罗斯队员的分数就一直被高评，许多俄选手的错误都没有受到处罚。

对于外界的质疑，索特尼科娃20日表示：“裁判的问题不应当问我。我做了自己应做的一切。我为俄罗斯夺得了金牌。我达到自己体育生涯的最高峰。”俄罗斯《观点报》21日称，索特尼科娃的教练布亚诺娃也表示：“我们在这一单人运动项目上取得了突破，当然大家会有各种说法。美国运动员在这一项目上几乎垫底，因此，他们的媒体开始为自己辩护。每个国家都有自己的英雄。我们首先为有这样的运动员感到自豪。她有极高的水平，不管外界如何评论。每个人都愿意为自己国家的运动员辩护。”

国际奥委会发言人亚当斯21日表示，没有选手对比赛结果提出正式投诉，因此目前不会对评分进行调查。他表示，“我对滑冰所知不多，但我看到索特尼科娃的表现得到了很多人的认可，我不是专家，奥委会有成熟的裁判体系，每位裁判都有比赛录像，他们可以看到选手的每一次跳跃。因此，我认为我们只是在讨论一个假设的问题。”

这是金妍儿最后一次比赛。据韩联社报道，宣布正式退役的金妍儿21日在索契的“韩国之家”记者会上表示，一切结束，放下肩上的重担感觉轻松和幸福。她还对质疑裁判不公的舆论表示，比赛结束就结束了，没有任何留恋。当被问及选手生涯中印象最深的竞争对手时，金妍儿提到浅田真央。她说，好像没有人像她们两人那样，十几年来一直作为对手参加比赛。

韩国媒体对金妍儿的出色表现丝毫不吝惜溢美之词。《韩国日报》21日发表社论称，美丽的金妍儿让裁判争议变得渺小。《京乡新闻》社论认为，金妍儿的银牌更显珍贵，因为她能战胜苦痛和逆境，这种永不停歇的挑战精神要比她的比赛成绩更为重要。但韩国网民仍对金妍儿没能取得金牌大感不满，保障人权的change.org组织网站发起情愿，要求重新评分，记者发稿时已有超过150万人响应。此外，韩国冰上运动联盟则因为没有向国际冰联抗议遭到网民抨击。

浅田真央则在日本国内遭到别样的对待。据共同社报道，东京奥运会和残奥会组委会主席、日本前首相森喜朗20日在福冈市发表演讲，就浅田真央在索契冬奥会花样滑冰女单短节目本站中排在第16位一事评价称，“完全摔倒了，这个孩子在关键时刻肯定跌倒”，“知道会失败，没必要派她去丢脸”。

浅田真央在索契冬奥会花样滑冰女子单人滑比赛中最终获得第6名，她在自由滑后落泪的画面，感动了不少人。《东京新闻》21日称，森喜朗作为日本体育协会名誉会长，对体育界拥有一定的影响力。浅田真央的家乡爱知县以及日本网络上出现大量对森喜朗的批判。新上任的日本东京都知事舛添要一21日称，对森喜朗的发言“感到困扰”，“今后最好避免做出类似发言。”日本blogos网站刊文称，森喜朗的傲慢言论让人愤怒，违反奥运精神，极其丑陋，甚至不具备出任公众人物的资质。