最近黄帝有点忙。
双花一树遗址
前几天有网友看到有人把红山文化和黄帝联系起来的观点,来问我的看法。这两天,网上又出现了北京大学教授李先生将黄帝文化与河南巩义市所谓的“河洛故国”——双花梨树遗址联系起来的报道,引起了部分网友的关注。
作者在网上搜索了相关新闻。下面,引用其中两个。
一、新华网5月8日消息。在报告中,李先生说:“不排除双板书遗址是黄帝时代的都城,至少在中国早期的酝酿阶段。”
大河日报5月11日报道,
二、来自5月11日《大河日报》的报道。在这篇报告中,李先生说:“《史记》第一篇是《五帝列传》,第一篇是《黄帝内经》。根据碳十四的计算和测定,他的年龄应该是5000多年前。我曾经写过一篇文章,指出黄帝不是一个特定的人,而是这个部落的代表人物。文献记载黄帝有三十代,显然应该是部落。所以我们把5500年到5000年前这段时间称为黄帝时代或者五帝时代。那么在这个时代,有双板书遗址这样的重大发现,所以我们认为这是黄帝文化的核心。"
笔者研究先秦历史已有多年,现就李先生的观点提出自己的看法。
第一,所谓黄帝时代。根据夏商周断代工程,夏朝始于公元前2070年。此外,《大戴李记五帝德》有“黄帝三百年”之说。据此,黄帝时代始于公元前2370年;双花一书遗址的出版年代为5300年至5000年,与大岱李记的记载明显不同。
李先生提到“黄帝三世”的记载,出自《道史·奏》所引的《诸书年谱》。李先生以《说文》为30年,把双花怀书遗址称为黄帝时代遗址,似乎没有问题,但问题是《诸书纪事》中的黄帝时代与《史记》中的黄帝时代并不相同。
竹书编年史书影
1.《猃狁 黄帝有点忙:谈谈“河洛古国”与“一元史观”,与李伯谦先生商榷》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《猃狁 黄帝有点忙:谈谈“河洛古国”与“一元史观”,与李伯谦先生商榷》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guoji/1404213.html