德吹 “德吹”的底气在哪里

原标题：“德吹”的底气在哪里

近期国内媒体陆续刊登了一系列文章，提醒人们“不要神话德国制造”。

其中一些文章援引《南德意志报》等德国媒体的撰文，指出中国某些“江湖传说”夸大了“德国制造”的魔力，比如最出名的“青岛下水道油纸包神话”就是无稽之谈，油纸包固然是子虚乌有，当年德国制造的下水道也只占今天青岛市下水道总长的3%，青岛城即便真的全城无积水，“德国制造”的贡献也只占一小部分；还有些文章强调“德国制造业没那么神奇，体制有沉疴”；更有文章指出，诸如德国“立法禁止学前教育”、“小学无作业”、“德国式阅读”、“火车从不晚点”、“街上无小偷”、“厨房如实验室”之类“神话”，也是过分夸诞、甚至向隅虚构的。

纵观这些文章中所提的“德国问题”，其实仅有一部分涉及“德国制造”，而另一部分则实际上是“制造德国”的问题——那些关于德国学前教育、社会治安和生活等方面的“神话”，在德国本土鲜为人知，却在中国“江湖”流传甚广，很大程度上是中国某些好事者的“制造”。

这种“制造德国”，动机不外乎两种。

一类是中国文人古已有之的“借喻劝讽”传统，想通过树立一个“学习榜样”来推动中国自身的改革和发展，只不过中国古代文人习惯于虚构一个“理想的远古完美世界”，而如今某些人则推陈出新，把古人笔下的“唐虞三代盛世”置换为“美丽德意志”而已。这种做法用心虽然良苦，但在资讯发达的当今世界却不足为训。道理是明摆着的——网络时代证真、证伪都很容易，编造的“神话”很容易被戳穿，一旦论据被证伪，论点即便再怎么美好，也会令人们疑虑重重，而这显然与始作俑者的煞费苦心背道而驰。

另一类则是网络时代营销“段子手”惯用的“骗粉”手段，事实上这类“制造德国”的童话能大行其道，和“段子手”们花样百出的炒作、转发关系巨大。这自然就更不足为训了。事实上随着“段子”的陆续被戳穿，“段子手”们的市场也在迅速萎缩。

而另一部分真正涉及“德国制造”的内容，则需要更认真、更全面的分析。

虽然这些年发展迅猛，但“中国制造”在许多领域还处于追赶者、甚至模仿者的地位，在国内外用户和市场心目中，也仍然是“价廉物美”、甚至“价廉物不一定美”的代名词。在相当多制造业领域，“中国制造”处于前有险阻、后有追兵的地位，而无法像许多经典“德国制造”那样，处于“唯我一家、别无分号”的技术、产业优越地位。

今年是“德国制造”标签诞生128年，而“厚颜无耻”却是128年前英国人给德国制造的产品扣上的帽子。1887年8月23日，为区分“劣质”德国工业品和“优质”本国工业品，英国议会通过了侮辱性的商标法条款，规定所有从德国进口的产品都须注明“Made in Germany”。这一天于是成了“德国制造”的诞生日。那个日子后，德国人既不自暴自弃，也不讳疾忌医，争气地让自己销售到世界各国的产品比当地货的口碑还要好。当美英等西方国家纷纷把制造业向中国等发展中国家外包，自己转向来钱更容易的金融业时，德国仍将主要精力放在制造业产品质量与技术水平的提高上。正是这种制造业立国的发展战略，不仅让德国保持了较高的就业率，促进德国科技创新能力不断提高，也使得德国具备抵御金融危机冲击的坚实产业基础。让原本的歧视性标签“德国制造”，蜕变为“优质名牌”的勋章和名片。

“青岛下水道存百年前德国油纸包”等故事虽然都是谣言，但神话“德国制造”自有原因。以售后服务为例，有锅具商每年上门为顾客做菜。研发力度更是惊人，即便欧债危机，德国所有行业都在增加这方面的支出。在欧盟企业研发投资排名中，前25位就有11家是德国公司。不少德国中小企业都有自己领先世界的技术。德国RTL电视台曾进行过一项调查，发现如果把一件商品的“中国制造”标签换成“德国制造”，可以让商品增值近一倍。

客观分析、指出“德国制造”的不足，摒弃对其夸诞虚饰之词，是应该甚至必须的，但绝不能因此忘记“中国制造”和“德国制造”间的巨大差距，更不应因此忘记了对“德国制造”真正优点的学习、取法，和对其从追赶者、模仿者变成领先者历史经验的借鉴。