人脑本身是近100%发达的。最简单的证据之一是,人脑的所有区域在核磁共振成像和脑电图实验中都是活跃的,除了它们参与不同的任务。
至于曾经流行的“爱因斯坦大脑只发达10%”的屁话,是西方愚人节报纸流传的伪科学。最简单的证据是,没有人在大脑90%被破坏的情况下能够正常活动。
当然,这种无稽之谈并非没有任何依据,但基本上来源于断章取义,歪曲事实。
人脑有各种功能,如计算机可以运行游戏、上网和处理文本。可能某个时候,我在盯着空摇摆的电脑桌面,突发奇想想想看看CPU利用率。打开看看:哦,只用了10%!真是浪费!
是的,现在只有10%。总是只有10%吗?
阿斯伯格综合症,这种问题的患者是大脑皮层比普通人活跃的人,抑制方法也很简单。如果服用镇静剂降低大脑活动频率,人就正常了。目前我们还没有搞清楚为什么会出现这种症状,但是大家都倾向于说,有这种症状的人大脑活动频率比正常人更活跃。所以大部分时间都处于大脑供血不足的状态。在这种状态下,大脑会自动关闭一部分区域来节省能量,所以这些人情商有点低,不善交际。但是,如果吃了镇静剂,就又都正常了。
另一个流行的比喻是一个200瓦的电源,配有第四代I7(俗称热快)+双tt电脑。能正常玩游戏吗?不可能。显卡带动不了。想玩游戏,就得关掉TT,用设定好的显示器,这样才勉强玩得下去。
所以,在胃动力没有大的进步的前提下,单纯的提高大脑的工作效率,只能让人体更快的崩溃。
运行CPU到100%?症状包括但不限于cpu过热(高烧)、信息溢出(废话)、严重的系统延迟(对信息漠不关心)、易烧CPU(完全痴呆)或系统Game over。这样的症状一般都是被病毒洗脑(毒鸡汤),甚至相信大脑只发育了10%?),尤其是因为系统拥塞(典型的傻),或者其他突发事件(唉,我赢了!).
治疗,安装杀毒软件(避免用毒鸡汤洗脑),关闭无用的主流程(心理咨询),熟练操作(详见)。
没有科学证据表明我们只用了大脑的10%。
没有科学证据支持大脑只用10%的观点。我们只使用10%的大脑吗?
当然,我们不能看各种研究数据,但我们可以从题目中看出这个“人脑只发展了10%”是否存在或不存在。
1.其操作定义是否完整
操作定义比较通俗的一点就是,学习了如何用量角器测量角度后,用量角器进行这个方法(定义),或者自己买量角器,就可以得到和你一样的结果。这就允许科学理论的验证过程被别人复制,然后得到同样的结果。
这里的“开发”或者“使用”只是一个很宽泛的意思,不知道该如何衡量这个程度。
2.它有可证伪性吗
一个理论是否“科学”,取决于它能否被证伪。比如有的波兰人喜欢拿出“孩子不是鱼,知道鱼的快乐”。“孩子不是我,明知我不知鱼之乐?”这当然是一个哲学思维范畴,仅供举例。a说他有心思看鱼。这条鱼现在很开心。他以为自己很快就可以和心爱的鱼姐姐一起吃小鱼了。b说,哦,你会教会读吗?a说,不行,这个技能只能我掌握,世界上除了我没人能学会。
A说的是一个不可证伪的“理论”。
10%的大脑是无法证伪的,因为它对这个结论的描述过于简单,几乎不具备任何验证的条件。
还有生理学家推断进化的结果:
神经科学家巴里·戈登(Barry Gordon)说:与身体的其他部分相比,大脑中氧气和营养的消耗是巨大的。虽然大脑只占总体重的2%,但它消耗的能量却高达身体的20%。如果90%的大脑是不必要的,拥有一个更小更高效的大脑将是一个重要的生存优势。那么在人类进化的过程中,自然选择会去除消耗大量能量却90%无用的低效大脑。素质很高的大脑是不会进化成人体最重要的部分的。
当然,个人还是期待人类拥有各种超能力……比如,十分钟就能看完一本500页的书。
*这个平台上的一些图片和数据来源于或改编自互联网,主要目的是为了共享信息,让更多的人获得所需的信息。图片版权找不到,版权归原作者所有。如果侵犯了您的权利或版权,请及时通知我们,我们将在24小时内删除。平台不承担任何法律责任。
1.《百分之百 如果人类的大脑被开发到百分之百会发生什么?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《百分之百 如果人类的大脑被开发到百分之百会发生什么?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guoji/1563832.html