[一个有想法的法学生]多配偶制言论引争议？是特权思想惹了众怒吧！

近日，华政某青年教师的一些言论引发了网友的口诛笔伐，这里，作为华政的学生，想要就此事说两句。

个人以为，他最大的问题是特权思想这个形式外在，而其具体内容则莫须非难了。一方面，他说多配偶制并不特指一夫多妻制，而且是在为一个群体呼声，而非个人，为这个群体呼声的缘由在于他认为此举可以对他们搞研究有所助益。因此，他是在探讨制度，即使存在偏颇，也不该把这种观点与其个人思想相等同。一夫一妻制在人类历史上也就百年之光阴，这个制度它会永恒下去吗？站在发展的眼光看待问题，多配偶制会是必然的，因为它的概念内涵是既有的一夫一妻制之外婚姻制度的全部，万事万物都是在不断变化的，在此基础上，他的观点只是显得与社会既有的公序良俗不相符合，但必然会实现。另一方面，他的言论基础在于对青椒教师非升即走制度的不满，多配偶制只是在特权当中的一项例证，同时也包含了终身教职。谁还不发几句牢骚，平平心中的怨念呢？他主观上也没有在全网四处散播的意愿，而是某些人将其言论予以搬运，并加以扩散的。

回到本文的观点，他的问题在于特权思想，如果他说的是咱们这个社会一体施行多配偶制，有人会去指责非难他本人吗？即便是不认同，也该是针对观点本身发表意见。虽说他是为一个群体发声，并且立于高校教师潜心研究的基础之上，但是仍旧会形成特权于其中，却也是可为摆脱个人的苛责提供立论的基点。

百善孝为先，论心不论迹，论迹贫家无孝道；万恶淫为首，论迹不论心，论迹世上无完人。

他确不违法，且道德还是用作约束行为的好。

但是在最该讲平等的政法院校，他却口出狂言，要特立独行。