[环球态势]为何说强硬派需要拉拢内贾德？不这样做损失很大

说实话，失去关注度并不可怕，可怕的是失去百姓的信任和民心。

纵观这些年来，伊朗百姓变得越来越“不听话”了，大量的底层百姓，不仅失去了对最高领袖的尊敬和诚服，甚至还有人直接反抗起了政府。霍梅尼时代，这种情况是没有发生过的。

而即便是在内贾德时代，反对内贾德的民众也只是反对内贾德领导下的政府，而对最高领袖哈梅内伊并没有太多不满，哈梅内伊依然是伊朗民众最为信任的领导人。

然而，内贾德下台后，这种局面迅速转变，底层百姓失去了代言人，没有核心骨，对没有能力改变自己命运的改革派政府愈发不满。他们仍旧希望内贾德上台，这也是为何内贾德只要一露面就引起广泛关注的根本原因，因为大多数民众对内贾德充满了希望。

而哈梅内伊在这期间多次针对内贾德的操作，无疑更加激化了这种矛盾，这对哈梅内伊来说，无异于引火烧身。强硬派是伊朗的立国根基，哈梅内伊是强硬派的首席代表，哈梅内伊遭到民众的反对，无疑会极大地削弱哈梅内伊的地位，动摇伊朗的统治基础。

如今，伊朗强硬派即将上台，很多人认为这是一个好消息。但是，这个消息并没有那么让人乐观。因为这一届强硬派政府并没有得到广泛的认可，也就是说，他们的民意基础不牢。就从投票率来说，如今的伊朗百姓绝大多数人都不愿意参加投票。

一般而言，无论支持强硬派还是支持温和派，只要民众参加投票，都是对政府的一种信任，至少是对这种模式的认同，失败者也只会认赌服输。而如今的伊朗却是百姓都不愿意投票，不投票就代表着不认同，代表着反对。谁上台都与自己无关，这种冷漠才是最可怕的。

内贾德遭遇的不公被民众看在眼里，引起公愤，内贾德反对投票的言论也极大地影响到了民众的投票率，可见内贾德在民间的影响力。内贾德的支持者大多是强硬派民众，但是如今抛开内贾德外，这些民众却宁愿选择不投票也不愿意将票投给强硬派，可见即便是伊朗强硬派政府上台，也得不到支持内贾德的强硬派民众的支持。

改革派和反对派民众反对强硬派政府、不支持哈梅内伊也就罢了，如今就连大量的强硬派底层百姓也不支持强硬派，那么可想而知，这种裂痕只会越来越大，最终造成强硬派内部的分裂。

对于强硬派政府来说，最好的选择就是向内贾德示好，最好是能够在政府高层为内贾德提供一个重要职位，让内贾德有参政执政权力。当然，鉴于内贾德的性格而言，进入政府虽然能够延续自己的仕途，但是必然会被处处掣肘，内贾德肯定难以忍受。另外，如果加入新政府，无疑是向哈梅内伊妥协，很显然，内贾德断难接受。

但是对于强硬派来说，内贾德在民间的影响力很大，虽然很难与内贾德形成真正的合作，但是对内贾德做出欢迎和示好的态度，还是必须要有的。现如今伊朗国内民怨很大，要想缓和矛盾，拉拢内贾德要比哈梅内伊出面呼吁继续打鸡血更加有效。

【环球态势】专注全球局势，大家有什么看法呢？欢迎大家讨论！