【白酒公司名称大全】张连东好玩吗？贵州贵州贵州前脚更名，后脚起诉多名对手，但连战连败。

文/新消费品研究院

最近的岩石股票(600696)。SH)宣布公司涉嫌违法违规被证据监督局立案调查。

今年第一季度末，其控股股东归股发展持有的668万股岩石股份仍被冻结，上海归股及控股股东3.3亿合并事件的成果低于预期，因此转让者纠纷和股份被冻结。

老樵夫早在2019年就知道，岩石股票转换成白酒产业，主要经营白酒销售业务。公司名称也改为上海归州股份有限公司，但股票名称不变，仍然是“岩石股份”。

上海贵州被立案不是第一次了。曾经使用“菲菲”这个名字的时候，这家公司也曾因涉嫌违反“菲菲”而被立案。不仅如此，该公司也是备受关注的“贵州商标侵权事件”的主人公之一。

上海浦东新区法院最近发布了修订公告，称贵州贵州贵州大学上海贵州等6被告的商标权侵权纠纷案件将于2022年7月8日下午在知识产权审判庭开庭审理。

打了两年多的这场官司，这次会有结果吗？我们不可能知道。

贵州贵州贵州连续起诉上海贵州10次。

洋河股份高端布局薄弱

事实上，“贵州”商标侵权纠纷诉讼已经两年多了。2019年12月，岩石股份更名为“上海归州股份有限公司”后，洋河股份子公司——贵州归州开始了“维权”行动。

岩石股票进入白酒行业后，提议将上市公司名称改为“入股仪式”，此后迟迟未能达成。据媒体统计，贵州贵州贵州贵州贵州分别以商标纠纷和其他不正当竞争侵权为由，向法庭起诉了10次岩石股票。

2019年12月23日，贵州贵州贵州贵州以侵犯商标专用权、构成不正当竞争纠纷为由起诉上海贵州等3家公司，要求更改企业名称、停止侵害并赔偿损失。

2020年3月，上海贵州收到法院传票，贵州贵州因上海贵州及其他几家被告涉嫌商标侵权，被告方经营的酒不能再使用“贵号”，公司名称也不能再以“贵号”为核心，赔偿损失费500万韩元。

根据2021年7月南京市中级人民法院一审判决，被告贵州贵州贵州贵州贵州酒业有限公司自本判决生效之日起，对原告第101911、8550010号《被告上海贵州酒业销售有限公司对上述支付义务中的20万元承担连带赔偿责任，驳回了原告的其他诉讼请求。

因此，贵州贵州贵州贵州不服判决，向江苏高原提出上诉，江苏高原方面认为一审判决基本事实不明，随后再次发回南京中院重审，目前尚未做出判决。

那么，为什么洋河股份执着于“贵股”二字呢？这与张连东的高级化愿景是分不开的。

高级化布局对白酒企业巨头的重要性不言而喻。那时，洋河股票试图利用“庄周热”的浪潮制造新的高端产品，帮助洋河股票涉足高端白酒。所以在2016年，洋河股份收购了贵州贵州贵州贵州贵州。

张连东成为洋河股份董事长后，对贵州贵州贵州贵州贵州的期望更高，直接明确了“洋河、双九、贵州”是洋河股份的三大核心增长剧。

但是在今天的高档白酒市场上，洋河股票仍然没有一席之地。

据2021年财报显示，洋河股份中高端产品所占销售额的比例为87.35%，但大部分是100元至400元之间的海天系列，洋河股份高端品牌梦九等系列的贡献仍然有限。

杨海股份在2021年业绩说明会上表示，以梦想6为代表的梦想蓝高级系列占总销售额的30%以上，其中梦想6占梦想蓝的比重接近50%，梦想6 2021年的销售规模估计接近38亿韩元，因此梦想蓝整体高级系列的销售规模也只有76亿韩元以下。

仅国窖1573一个单品的百亿元营收。

根据张联东介绍，2021年贵州贵酒已进入健康快速发展轨道，目前正在持续放量中，但占整体营收的比重还比较小。

但即使如此，张联动也要极力争取“贵酒”商标所有权。因为商标是品牌塑造的基石，也是开拓市场的先锋，对于酒企的重要性不言而喻。

但也有业内人士表示，贵州贵酒与上海贵酒陷入到了持久的商标诉讼之中，这将直接影响到贵州贵酒的市场布局和品牌推广，从而不利于贵州贵酒冲击高端白酒市场。

“贵”字并非贵州贵酒独有

业内直言想独占“太霸道”！

虽然官司还没有定论，但有意思的是，“贵酒”商标其实一直也不是贵州贵酒所独有的，而贵州贵酒也并非第一家叫“贵酒”的企业。

老樵梳理贵州贵酒历史发现，除了上海贵酒，贵州贵酒也曾多次起诉其他酒企，但屡战屡败。

公开资料显示，贵州贵酒前身创始于1950年，彼时贵州省贵阳市政府整合144家酿酒作坊，后更名为国营贵阳酒厂，此后被贵州汇贤投资管理有限公司收购。

而这家企业，也是贵州地区含有“贵”字号的上百家企业之一，且经营状况也是时好时坏，于2010年至2016年三次转让实际经营权。

直到2010年，该公司才更名为“贵州贵酒有限责任公司”，变更之前是贵阳酒厂。

2016年正式被洋河股份收购，到了2019年该公司又更名为“贵州贵酒集团有限公司”，目前其旗下拥有“贵阳大曲”“黔春酒”“贵酒”等系列产品。

由此可见，“贵州贵酒”这个名字，也存在不过10余年的时间。而在2010年之前，贵州省不少白酒企业的名字里就有了“贵酒”，但他们也没有禁止贵阳酒厂更名，也没有反对洋河股份收购之后的又一次更名。

但贵州贵酒更名之后，就开始百般禁止其他白酒企业使用“贵酒”字样，多次将其他企业告上法庭。

2012年，贵州贵酒以“侵害贵州贵酒商标权并产生不正当竞争纠纷”为由头，状告贵州麒麟酒业。但是，贵州省高级人民法院终审判决，贵州贵酒尚未达到构成知名商品的程度，“贵”字也未能形成该知名商品的特有名称，贵州贵酒的不正当竞争诉讼请求依法驳回。

2019年12月，贵州贵酒又向贵州贵牌酒业有限公司提出争议裁决申请。贵州贵酒认为自己的“贵”字是驰名商标，应该受到保护，并认为贵州贵牌字号中“贵牌”与“贵”字号近似，要求撤销后者企业的名称登记事项，结果还是被仁怀市市场监督管理局依法驳回诉讼请求，判定“贵”与“贵牌”是两个不同字号；贵州贵酒的“贵”仅属于贵州省著名商标，并非是在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。

对于贵州贵酒的这种做法，有业内人士直言其“太霸道了！”，因为有些白酒企业的名字早就有了“贵酒”两个字，比贵州贵酒更名时间还早，比如成立于2008年的贵州传奇贵酒酿造有限公司和南京贵酒酒业有限公司，按照贵州贵酒的逻辑，上述两家企业也完全可以起诉ta了！

更值得关注的是，2020年12月，贵州贵酒就曾向国家知识产权局申请“贵酒”在酒类行业的商标，但2021年5月11日国家知识产权局中国商标网显示该商标被驳回。

对于贵州贵酒如此执着于“贵”字，白酒营销专家蔡学飞分析称，贵州贵酒和上海贵酒对商标如此重视，是因为贵州已经成为酱酒核心产区，贵酒的“贵”字，具有很强的酱酒背书作用，有利于企业未来的品牌推广、市场开发和招商工作，以及提升消费者认知。所以贵州贵酒和上海贵酒无论是当下的市场竞争，还是未来的品牌发展，实际上都要争夺品牌使用权。

从种种结果可见，贵州贵酒多年以来的商标官司打的是非常不顺利。很明显，“贵酒”字样也并不能被其独占。

7月8日，贵州贵酒诉上海贵酒等6被告的侵害商标权纠纷一案即将开庭，这次张联东能赢吗？老樵拭目以待。（公众号“新消费财研社”原创文章，未经允许请勿转载）