累犯的构成条件 立足罪刑法定把握未成年人不构成累犯条件

《刑法修正案(八)》增加了未成年人犯罪不构成累犯的规定，但关于其含义，是否也适用于特殊累犯，在理论和实践中仍有争议。在坚持罪刑法定原则的基础上，笔者认为未成年人不构成累犯，即犯罪前未满18周岁。

未成年人不成为累犯的条件

《刑法》第六十五条第一款规定:“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行或者赦免后五年内，犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”根据这一规定，关于未成年人不构成累犯的条件，主要有两种观点:第一种观点认为，在犯罪之前，未成年人未满18周岁，无论后者犯罪时是否年满18周岁；第二种观点认为，无论是前罪还是后罪，都应当在18周岁以下，才不构成累犯。相比较而言，第一种观点更合理。原因是:

一是被相关司法解释认可。2011年4月，最高人民法院发布了《中华人民共和国刑法修正案(八)》第三条第一款的解释:”...前罪未满十八周岁的，是否构成累犯，适用修改后的刑法第六十五条的规定。”据此，司法解释以前罪年龄作为排除累犯的时间标准。

第二，将行刑前后的犯罪年龄限制在18岁以下，会使这种累犯的范围大大缩小。我国刑法规定，前罪与后罪的时间间隔为5年。假设被告人犯罪时刚满14岁，只对8种极其严重的犯罪承担刑事责任。鉴于实践中对这类犯罪的处罚，如果将后一类犯罪限定在18岁以下，则会导致大幅减少甚至毫无意义。另外，《刑法修正案(八)》规定，不满18周岁的人犯罪，应当在符合条件的前提下适用缓刑。如果对前罪适用缓刑，累犯的可能性很小。因此，如果将前罪和后罪都限定在18周岁以下，将使《刑法修正案(八)》的新规定失去意义。

未成年人不构成特殊累犯

《刑法》第66条规定，犯危害国家安全罪、恐怖活动罪、黑社会性质组织罪的犯罪分子，在执行刑罚或者赦免后，在任何时候犯上述罪的，以累犯论处。与修改前的规定相比，增加了恐怖犯罪和黑社会性质的有组织犯罪，扩大了特殊累犯的范围。但由此产生的问题是:过失犯罪和第六十五条规定的一般累犯中未满十八周岁的人所犯罪行能否排除在特别累犯之外？

在这方面，作者认为，青少年犯罪应排除在特殊累犯之外，原因如下: