7350 单核战争！酷睿 i3-7350K完胜Ryzen 7 1800X

一个是英特尔定位的入门级产品，一个是AMD引领高端市场的旗舰。两个看起来没有太大重叠的产品有没有可能或者有必要对比一下？然而，当我们试图从全景生活体验中论证单核处理器内核的实用性时，两种产品之间却出现了一些有趣的“化学反应”。

AMD好像在刻意引导数字逻辑？

AMD全新的Ryzen系列处理器最近成为PC界讨论的焦点。从运行数据到功耗，都成了PC玩家讨论的焦点。率先出道的旗舰AMD Ryzen 7 1800X，一口气升级到8核16线程的规格，让市场大跌眼镜。但当人们关注PC使用的处理器内核实际数量时，Ryzen系列处理器似乎在刻意引导“内核越多，运行评分越高，越值得购买的处理器”的逻辑。

其实AMD关注处理器多核是因为单核性能不够，难以与英特尔同级别产品竞争。设计和制造拆分后，Grofonder的方案在单核性能上存在不足，多核的整体性能只能通过其他形式来弥补。相比于拥有英特尔第7代酷睿“后发优势”的Ryzen系列处理器，很有可能是针对不同市场定位的第7代酷睿产品的性能而设计的产品，通过压制核心数量和运行评分数据，继续构建数字营销逻辑。

但面对长期在PC领域占据领先地位的英特尔，AMD的整体实力还是有所欠缺。AMD推出了针对性很强的Ryzen系列处理器产品。当试图在每个细分市场获得优势时，产品线丰富的英特尔可以随时调整产品线布局，推出英特尔酷睿i3-7350K等明星产品与AMD竞争。随着人们开始考虑购买具有实用性的需求，处理器的单核性能开始成为关注的焦点。

实用的单核活动

运行评分数据对产品性能有一定的参考价值，但产品的实际性能最终需要回归日常应用。毕竟大部分消费者不会基于运行评分数据来购买PC产品，所以测试的重点是模拟日常的PC使用场景，比如日常的图片/音频处理、PPT到PDF、游戏测试等。还选择了GeForce GTX 1080这样的旗舰显卡，以削弱显卡性能对整机测试结果的影响，使测试结果能够尽可能反映英特尔酷睿i3-7350K与AMD Ryzen 7 1800X处理器的差异。

两套测试平台

游戏是测试单核性能最理想的场景。如上所述，很少有职业玩家在游戏中打开其他应用，总是希望在游戏中获得最好的实时体验。其实如果你不是游戏主播，需要同时转换和播放视频，那么多核应用就很少了。在测试中，我们选择了两个有代表性的网游，魔兽世界和英雄联盟。在1080p的场景中，我们看到英特尔酷睿i3-7350K领先AMD Ryzen 7 1800 X 5% ~ 13%，而7350K的价格只有后者的一半，这意味着在主流游戏的竞争中，英特尔酷睿i3-7350K在PC上的性能更好

日常图片、音频转换、压缩是音视频播放器常用的功能。在TouchXPRT 2016软件中，英特尔酷睿i3-7350K和AMD Ryzen 7 1800X的平均值分为343到307，英特尔酷睿i3-7350K再次获得12%的领先，这意味着当用户使用Photoshop等软件处理图片时，英特尔酷睿i3-7350K可以为您节省10%的时间。

在所有日常业务应用中，在Powerpoint中将PPT转换成PDF是一个消耗硬件资源的应用。我们特意选择了一个22MB的大文件作为转换对象，Intel Core i3-7350K用了14.4秒完成了整个过程，而AMD Ryzen 7 1800X用了16.9秒，相当于用Intel Core i3-7350K把PPT转换成PDF节省了14.8%的时间。

苹果用户大多不能直接使用MP3格式3，所以需要将MP3转换成AAC格式。所以iTunes是很多苹果客户的典型应用。十首MP3歌曲i3-7350K耗时44.8秒，比对手的52.5秒快14.7%。此外，英特尔酷睿i3-7350K在光影魔手、QQ视频转换等主流日常应用中依然有明显优势。

还有有趣的数据。在风冷超频测试中，我们可以将AMD Ryzen 7 1800X从3.6超频到4.1；而Intel Core i3-7350K从4.2到5.0可以稳定超频(稳定超频的概念是可以完成PCMark等各项测试软件，不会在双拷贝中崩溃)。前者的超频率约为13.8%；后者的超频率达到19%左右，这意味着AMD虽然号称所有机型都不锁频，但是超频能力并没有声称的那么强。换句话说，英特尔给用户留下了更大的超频潜力，更“划算”。

一味追求多核有意义吗？

在移动终端市场，高通“多核毫无意义”的观点让很多砖家觉得打脸，而在PC领域，多核的实用性一直是讨论的焦点。当Windows 10成为主流操作系统，64位程序被广泛使用的时候，多核多线程在我们的日常生活中占据了多少空间？

据我们统计，超过80%的普通用户在将PPT转换为PDF、转码音频格式或压缩视频的同时，通常不会用PC玩游戏、看电影；除了需要直播的游戏主播，大部分玩家在运行游戏时不会打开其他程序；超过60%的普通用户在使用PC时倾向于独占浏览网页或文本输入，认为同时打开多个应用会影响每项工作的质量...

事实上，大多数时候，人们不会在一台PC上同时执行多项任务。虽然多核多线程处理器使PC能够同步运行多个应用，但用户的注意力很容易被过多的分支应用所干扰。单线程控制往往可以完成工作或者工作效率更高，使得PC实际上只调用一个处理器内核，大部分时间执行一个进程。正因为如此，我们今天做的测试变得非常有意义。

写在最后

值得深思的单核性能

无论1499元的价格还是“K”的名字，英特尔酷睿i3-7350K应该是面向中端主流市场的产品，但就是这样的主流产品，却几乎完全压制了旗舰AMD Ryzen 7 1800X在单核性能上，尤其是在主流游戏上的表现，再次证明AMD处理器在单核性能上确实难以与英特尔抗衡。对于很多主流用户和普通游戏玩家来说，当双核四线程的英特尔酷睿i3-7350K完全可以满足日常应用的需求时，为什么不把额外的预算放在显卡、硬盘、内存或者其他配件上呢？这对于AMD来说恐怕不是什么好消息。定位在顶端的AMD Ryzen 7 1800X在单核应用上得不到优势。面对主流市场还未出现的Ryzen 5和Ryzen 3，在单核上如何与Intel竞争？我们拭目以待吧！

无论是买处理器还是选择PC配置，性价比都是一个很频繁的词，但是有多少人想过如何定义自己的性价比呢？如果你不是“GDP”(“G”代表游戏玩家，代表高端游戏玩家；“D”，即设计工作者，是指设计行业的从业人员；“P”是摄影师的意思，指摄影师、职业摄影师等。)，所以请慎重考虑你为核心付出的额外成本。