杂牌手机 为什么杂牌手机不用骁龙处理器，是不是用不了？

山寨厂商为什么用低端联发科而不用Snapdragon处理器？主要有三个原因。综上，他们不甘心，无力，负担不起。现在我就说说我的观点。如有不妥之处，请指正。很多人听说假手机在里面玩得很开心。顾名思义，山寨手机是模仿的、劣质的、假的，所以我们可以在网上看到很多p40手机和mate40手机。这些手机外观和知名品牌手机几乎一模一样，但是里面都是湿气。中国有句古话，就是‘好东西丢在外面’。当然，山寨手机也不是没有可取之处。它最大的优点是价格低廉。

无论在哪个时代，便宜的电子产品总会有人买，而且这个群体的数量极其庞大，所以便宜的手机市场很大。一个电商平台充斥着大量的山寨手机。这些手机的价格大多在500元左右，外观时尚华丽，在消费者中相当受欢迎。那么为什么这些手机这么便宜呢？因为它的材料和零部件极其便宜，即使卖500元，200元还是有利润的，所以降低硬件成本成为山寨厂商的首选。Snapdragon芯片以价格高著称，低端芯片价格都在200元左右。很难想象山寨厂商愿意用这样的芯片，除非亏本赚钱。

山寨厂商不想用Snapdragon芯片吗？我不这么认为。毕竟不想当将军的士兵不是好士兵，山寨厂商也想做大做强，所以提高手机的质量和体验也是大多数山寨厂商的愿望。显然，Snapdragon芯片可以极大地提升山寨厂商的手机体验。问题是高通可能不愿意稳定地向这些山寨厂商提供芯片。作为Android阵营的芯片巨头，高通的Snapdragon芯片在各大厂商中广受欢迎。小米、oppo、vivo、三星、魅族、联想都是他的买家。就连华为的手机也用了Snapdragon芯片10年。面对这些强大的买家，高通自然会优先向这些手机品牌提供芯片。遗憾的是，TSMC是全球唯一能够大规模生产高通芯片的代工公司，因此高通芯片的产能自然有限。这时候高通稳定地向山寨厂商供应芯片是不现实的。

长期以来，山寨厂商使用的联发科低端处理器，配合山寨厂商的硬件和系统优化，体验非常差。从此人们一提到联发科芯片，就会想到低端和劣质。问题是联发科也有性能不错的芯片，比如联发科p90，天机800，天机1000。但是消费者给联发科留下了不好的印象，一时半会很难改变联发科的形象。假设高通向山寨厂商提供芯片，山寨厂商影响高通品牌影响力的概率很大。

如第一点所述，山寨厂商不想用Snapdragon芯片的根本原因是山寨厂商需要省钱，但实际情况是少数厂商也用过Snapdragon芯片，比如Snapdragon 4系列芯片。但是Snapdragon的4系芯片并没有被山寨厂商使用，原因很简单，Snapdragon的6系芯片和Snapdragon的8系芯片太贵了。我们以小米9为例。雷军一开始声称小米9的价格是2999元，这是在说服高管后才说出来的。本来高管的定价是3299元。为什么高管认为3299元更合理？答案很简单，因为Snapdragon 855太贵了，而且进价接近600元，也就是说一台Snapdragon 855占小米9售价的1/5。从雷军的言论可以看出，Snapdragon 8系列芯片确实太贵了。

同样的情况也发生在千元机上。比如Snapdragon 660和Snapdragon 710的购买价格都在200左右，对于千元机来说压力不小。像小米这样的厂商都不敢开售，可见Snapdragon芯片确实超出了普通厂商的承受能力。所以山寨厂商不想用Snapdragon 6系列和Snapdragon 8系列芯片，但是买不起。每个制造商对零部件的采购都基于自己的策略。比如小米手机，他讲究性价比，所以价格老实，硬件配置强硬。Ov注重利润，所以价格略贵，硬件配置略差。而山寨厂商只想在手机市场分一杯羹，所以低价低质成了他们盈利的必经之路。最后，我问你一个问题。同样的800手机，选红米还是荣耀？