2015年7月16日,“优衣库试衣间不雅视频”事件仍在发酵。记者上午从北京警方获悉,警方仍在对视频进行分析,试图在大量杂乱的传播渠道中找到其流传的痕迹,并尽快整理出视频发布的来源。警方表示,这项工作预计将在一两天内完成。
焦点事件 不雅视频网上疯传从昨天凌晨开始,一男一女在试衣间的不雅视频开始在微信、微博等网络平台上疯狂传播。视频中的广播背景音指向优衣库,时长1分11秒。视频里的窗帘挂在试衣间的门上,显然不是偷拍得到的,而是男方用手机在镜子前故意拍的。图中女子全裸,比例非常大。
很快就有人声称核实了双方的情况,说两人都是北京联合大学商学院的学生。
记者从警方了解到,事件发生之初,网民往往直接将矛头指向商家,认为是恶意病毒营销。经过一天的发酵,互联网已经开始将这个视频的发布者作为目标。
记者发现,昨日上午,“疑似英雄”否认在新开通的微博中故意上传视频,称“视频不知何故上了网”。
持续发酵 新浪、腾讯被约谈昨晚,中国网通发布消息,国家网通办公室就“不雅视频”问题对新浪、腾讯负责人进行了约谈,称涉嫌制作、复制、发布、销售、传播淫秽电子信息等犯罪的,要依法追究刑事责任。
15日下午,国家互联网信息办对新浪、腾讯负责人进行了约谈,责令其履行主要职责,积极配合相关部门开展调查。据国家网办移动网管局负责人介绍,试衣间不雅视频在互联网上“病毒式”传播,突破“七条底线”,严重违背社会主义核心价值观。微博和微信是主要的交流平台。
律师看法上传者是否犯法? 面临传播淫秽物品罪北京启金律师事务所主任黄金认为,只要该视频最终被认定为淫秽物品,点击量超过2万次,无论这一事件背后是否有经济因素,根据相关规定,其上传者均已涉嫌传播淫秽物品罪。
“从其昨天的爆炸式传播来看,显然点击数已经超过2万次,这个数字是沟通行为是否涉嫌构成犯罪的重要节点。”黄金表示,优衣库视频事件可能不会简单地以《治安管理处罚法》结束。「他说,在公众地方的不雅性行为在美国和香港已经有先例,被视为刑事案件。在中国大陆,这仍然是一个公共安全事件。但是如果在网上传播,很可能是刑事案件。
男女主角承担何责? 视其是否参与发布而定黄金说,不知道他们是否参与了释放。如果警方最终发现他们在整个过程中运作,或者他们参与其中,或者他们很可能被视为上述罪行的主犯或共犯,如果他们不知道,但像陈冠希在“艳照门”中的作用,他们也很可能因违反公共秩序和良好习惯以及《治安管理处罚法》而接受警告、罚款和行政拘留等行政处罚。“至于整个事件背后是否存在商业投机行为,不影响追究刑事和行政责任。但是,如果真的发现有商家介入,把这个事件作为广告营销,那么工商行政管理部门也有权利。前来调查,进行处罚。”
试衣间是不是公众场所?本质上仍是公众场所视频主角要不要调查,关键是商场的试衣间是不是公共场所。根据相关法律,任何人故意在公共场所暴露自己,情节恶劣的可以拘留。但是,试衣间和私人公厕,比如餐厅的独立厕所和飞机上的厕所,是否应该算作公共场所?
黄金说,虽然这些地方有一定程度的私密性,但它们本质上仍然是公共场所,与市民居住的酒店客房不可比拟。如果在这些地方发生的行为对其他公民的生活没有影响,当然不会追究任何人,但如果对他人有影响,违反公序良俗,追究当事人的行政责任就足够了。“这段视频被上传,不管是否与当事人有关,结果是公众接受了负面信息。如果政府不采取明确的态度,让未成年人特别是学生认为这种事情值得炫耀,那么对他们的影响就太恶劣了。”
本文
1.《警方查优衣库事件 警方查优衣库事件 律师:男女主角承担何责视其是否参与发布而定》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《警方查优衣库事件 警方查优衣库事件 律师:男女主角承担何责视其是否参与发布而定》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guoji/835021.html