一中学公开砸手机 网友：没有规矩不成方圆！

6月22日，学校工作人员表示，不携带手机是学校的规定，要交给老师保管，不要藏起来。

"先把水浸湿，然后全部打碎."近日，人民网官网发布的一段某中学砸学生手机的视频引起网友争议。不知道学生们看到自己的手机在操场上被砸是什么感受。

据悉，砸手机现场发生在6月21日贵阳市永茂中学。视频中，一个学校的教官正在操场上砸手机。除了用类似锤子的工具砸之外，他还会用手踩碎手机来帮助破坏手机。砸了一个之后，他会从附近的包里拿出另一个，十秒钟之内就砸了一个手机。

学生和一些老师聚集在操场上观看，学校广播正在操场上发布。广播里说，所有未经许可带入的手机，都是不报的，没有携带手机许可证的，都是泡在水里砸的。

学校工作人员说，不允许手机是学校的规定。带到学校要由老师保管，不能藏起来。反复解释，还是有学生私藏手机的案例。学校别无选择，只能这样处理，也是为了方便管理学生。学生、家长、老师兴趣不同，家长同意这样做。

学校的这种做法立刻引起了微博用户的热议。有网友支持这种做法。

@ Gang 32999:古有虎门毁鸦片，今有贵州打砸机

@郑凡6105752211:面对网络对未成年人的侵害，这种无奈的举动真的需要批准。

@Keven颓废的声音:干得好！

@吴晓燕0506:其实小孩子沉迷玩手机是不好的

@铷十亿:没有规则你不可能成为方圆！

@ 37号先生2018:珍惜还有这么严格要求你监督你的人。比如长大了要考研。找人催你报班是几万件事。

有网友质疑这种做法，说症状不是根本原因，甚至有网友认为学校没有损坏学生的材料。

@H邓小黑H:但这并没有解决根本问题

@太极端了。个人觉得这个方法不好

@韩信小祖宗:太离谱了

@诱惑微笑的权威:这是个人资产，不能被学校破坏。你可以保留它，但你不能摧毁它。

@晶晶三:学校没资格这么做，会适得其反

@八月是回家的路:父母买手机是真的，但这里要区分父母是只给孩子手机用还是给孩子。这涉及到使用权和所有权之间的区别。前者是父母拥有手机，可以随意控制，孩子只有使用权。后一个孩子是手机的主人，其他人无权处置手机

有网友嘲讽这种做法。

@朴玉轩:我的诺基亚砸了教官的锤子

@-Sk sa:如果你是用肾得的呢

@大木瓜:你考虑过手机的感受吗？

@莫尔贵:我就想知道，手机是什么样子的？

由于中小学生越来越沉迷手机，导致问题层出不穷，限制学生在学校使用手机的呼声越来越高。手机在校园被禁，谁对谁错？

手机进入校园弊大于利

根据英国的一项研究，在全日制学校禁止学生使用手机后，学生的分数比禁令前提高了6.4%。

鉴于手机进入校园弊大于利，又因为未成年人自制力没那么强，管理好孩子的手机势在必行。

有一次，重庆一位家长因为儿子玩智能手机上瘾而近视，于是给他孩子换了一部普通手机，儿子的视力有所提高。于是联系了校长，说愿意投资40多万把全校的智能手机换成非智能的。

但现实中并没有多少家长如此坚决的反对，大多数家长出于安全和攀比的心理而模棱两可，模棱两可。

成人“手机控制”也需要摆脱捆绑

父母是孩子的榜样，一定不能偷偷把“墨水”拿走，悄悄把坏习惯传给孩子。更重要的是，父母是孩子的环境。想让孩子少玩手机，父母先放下手机；想让孩子爱读书，先爱读书。

美国莱斯大学的研究人员做了一项为期一年的实验，发现智能手机容易分散学生的注意力。仅仅给学生提供合适的技术产品是不够的。他们必须始终指导他们如何正确使用产品。

其实成年人恐怕也需要引导。为什么“校园禁手机”争议这么大？在成人无节制使用手机的世界里，我希望孩子可以无节制地使用手机，这是我看到的最大悖论。家长，教育者，你们不能不关注。你需要摆脱“手机控制”，也许首先是成年人。