反对捐款圣母院 到底什么情况呢？

最近，世界闻名的法国巴黎圣母院被一场突如其来的大火严重损坏。这一事件也被一些人称为“人类文明的悲剧”。

奇怪的是，当一个世界大国的政府提出要为法国圣母院的修复提供“援助”时，这个国家的许多人“勉强”表示反对，理由是“西方的人民还在吃草”...

是的，这个国家是...美国。

美国媒体昨日报道称，白宫正准备向法国提供“援助”，帮助对方修复巴黎圣母院，这一具有“国际主义精神”和“人文主义精神”的倡议在网上遭到许多美国网民的反对...

其中，率先反对政府这么做的美国互联网巨头凯尔·库兹马，是NBA洛杉矶湖人队的知名球员。他贴出申斥的话，“再说一遍。我再说一遍:我们有一个仍然缺水的城市。

库兹马所指的城市位于美国密歇根州。自2015年以来，该市居民发现，由于当地河流细菌严重超标，政府用于消毒的高浓度氯气严重腐蚀了当地老化的供水网络，进一步用重金属铅污染了水质，政府为了省钱而改用当地河流作为水源后，他们的水质直线下降。结果当地群众不断打破“血铅超标”的局面。

更让当地人气愤的是，他们认为自己被这样对待是因为自己生活在一个“贫困城市”，美国有40.1%的人生活在贫困线以下(2017年报道数据)，当地政府曾声称水质“没问题”。

因此，家乡为弗林特城的库兹马，在看到美国政府宣布将向圣母提供援助后，愤怒地指责政府“重友轻家奴”。结果他的帖子获得26.4万赞，7.8万转发，1800评论。

但是库兹马的不满也被其他美国网民反驳了。他们的理由是，弗林特前两天收到了美国联邦政府授予的7700万美元无息贷款，这笔贷款可以完全免除，供水网络的重建可以在2019年完成，所以库兹马不应再指责美国政府对本国人民鲁莽行事。

还有人说福林特的水危机与白宫无关，而是当地官员腐败无能造成的:

然而，库兹马并不是唯一一个认为巴黎圣母院“美国西部的人们还在吃草”的人，弗林特也不是唯一一个引起美国网民不满的“低谷点”。

举个例子，下面的美国网友提到了美国领土还没有从上一年的风暴中恢复过来，美国路易斯安那州有三处被放火。她兴奋地问:那重建三座黑人教堂的援助呢？重建波多黎各的援助呢？

这两种情况下，维护美国政府的声音就弱多了。因为自2017年飓风袭击以来，波多黎各的重建工作因美国政治的内斗而推迟。一项令人沮丧的调查发现，台风过后，当地人口急剧下降了4%......

至于黑人教堂纵火案，美国媒体也普遍指责美国总统特朗普，认为他间接煽动的白人种族主义导致三座黑人教堂被故意烧毁。

事实上，即使在弗林特的水危机中，美国网民对当地收到的7700万美元的“援助”并不不满，但为什么美国政府在巴黎圣母院失火后立即跳出来“关注”，而弗林特的援助却等了这么久？

正如以下美国网友所说:弗林特和波多黎各需要干净的水。路易斯安那州的黑人教堂刚刚被烧毁，但白宫只说:让我们修复圣母院...

所以，即使有“普世价值”的加持，甚至对焚烧圣母院的行为表示遗憾，美国人还是感叹“我们西方人还在吃草”。