刘鑫方称不担责 将择期宣判

2016年11月，赴日中国留学生江歌遭室友刘鑫前男友陈世峰杀害。江歌母亲江秋莲认为刘鑫（后改名刘暖曦）在江歌遇害案中负有不可推卸的责任。2019年10月28日，江秋莲以生命权纠纷为由起诉刘鑫，江秋莲方共举证10组51项证据，向刘鑫索赔207万元。

4月15日，江歌母亲江秋莲诉刘暖曦（刘鑫）侵权案在青岛开庭。原告江秋莲及代理律师拒绝民事调解，刘暖曦本人并未现身，由一名代理律师出庭并进行了无责抗辩。该案法官宣布，双方分歧较大，合议庭不作当庭宣判，将择期宣判。

开庭前，原告代理律师黄乐平接受采访时表示，他们结合取证对江歌遇害过程进行了事实还原。他认为，2016年11月3日江歌遇害前，刘暖曦明知陈世峰的加害企图，但向江歌隐瞒了这一信息，涉嫌转移风险。此外，江秋莲方认为，刘暖曦在事发时曾将门反锁，在事发后未尽力救助江歌，都导致了江歌的最终死亡。

案件的民事起诉状显示，江秋莲认为，刘暖曦虽然没有直接参与陈世峰对江歌的故意杀人行为，但刘暖曦对江歌死亡存在无可推卸的重大过错。

理由包括以下几个方面：刘暖曦为个人私利阻止江歌报警，以致日本警方无法及时介入对陈世峰采取强制措施；刘暖曦明知具有暴力倾向的前男友陈世峰存在暴力攻击他人的危险性，却未能对陪伴她的同伴江歌尽到提醒的义务，尤其是在她本人明显感知陈世峰的现实威胁而要求江歌深夜陪同一块回家的时候，却没有提醒江歌要警惕陈世峰的暴力伤害行为，导致陈世峰能够接触到江歌并实施犯罪行为。

此外，江秋莲在民事起诉状中提到，刘暖曦在遇险时从内侧将门反锁，将江歌隔离门外，阻断江歌唯一的求生路径，导致江歌无法逃避陈世峰的暴力伤害，最终因无法抵挡陈世峰的暴行而遇害；凶手陈世峰逃离后，刘暖曦明知江歌的受害状态，但并未采取任何施救措施，放任江歌的伤情发展，最终江歌因失血过多抢救无效而死亡。

2016年11月，赴日中国留学生江歌遭室友刘鑫前男友陈世峰杀害。江歌母亲江秋莲认为刘鑫（后改名刘暖曦）在江歌遇害案中负有不可推卸的责任。2019年10月28日，江秋莲以生命权纠纷为由起诉刘鑫，江秋莲方共举证10组51项证据，向刘鑫索赔207万元。

4月15日，江歌母亲江秋莲诉刘暖曦（刘鑫）侵权案在青岛开庭。原告江秋莲及代理律师拒绝民事调解，刘暖曦本人并未现身，由一名代理律师出庭并进行了无责抗辩。该案法官宣布，双方分歧较大，合议庭不作当庭宣判，将择期宣判。

开庭前，原告代理律师黄乐平接受采访时表示，他们结合取证对江歌遇害过程进行了事实还原。他认为，2016年11月3日江歌遇害前，刘暖曦明知陈世峰的加害企图，但向江歌隐瞒了这一信息，涉嫌转移风险。此外，江秋莲方认为，刘暖曦在事发时曾将门反锁，在事发后未尽力救助江歌，都导致了江歌的最终死亡。

案件的民事起诉状显示，江秋莲认为，刘暖曦虽然没有直接参与陈世峰对江歌的故意杀人行为，但刘暖曦对江歌死亡存在无可推卸的重大过错。

理由包括以下几个方面：刘暖曦为个人私利阻止江歌报警，以致日本警方无法及时介入对陈世峰采取强制措施；刘暖曦明知具有暴力倾向的前男友陈世峰存在暴力攻击他人的危险性，却未能对陪伴她的同伴江歌尽到提醒的义务，尤其是在她本人明显感知陈世峰的现实威胁而要求江歌深夜陪同一块回家的时候，却没有提醒江歌要警惕陈世峰的暴力伤害行为，导致陈世峰能够接触到江歌并实施犯罪行为。

此外，江秋莲在民事起诉状中提到，刘暖曦在遇险时从内侧将门反锁，将江歌隔离门外，阻断江歌唯一的求生路径，导致江歌无法逃避陈世峰的暴力伤害，最终因无法抵挡陈世峰的暴行而遇害；凶手陈世峰逃离后，刘暖曦明知江歌的受害状态，但并未采取任何施救措施，放任江歌的伤情发展，最终江歌因失血过多抢救无效而死亡。