父亲生死投票决定 到底是什么原因？

近日，江苏常州一名教师在网络上发起投票，投票内容是关于自己要不要继续为受重伤的父亲继续治疗。为了避免大家误会，这位教师特意强调自己发帖的目的不是为了让大家募捐，并且声称自己也不会接受捐款。那为什么这位教师会做出这样的举动呢?

在原帖中可以看到，这位教师称自己的父亲不幸骑电动车摔倒受伤，之后去医院进行了脊椎手术，但是术后因为肺部感染严重，又做了气管切口手术。在医院住了19天后，医院说可以出院了，并且伤口愈合状况良好。

但是没想到，把父亲转回金坛后，手术伤口竟然化脓了，送到当地医院，医生建议要转送更高级别的医院。无奈这位教师只能询问之前给父亲做手术的常州第一人民医院，但是他们表示医院没有床位了，最后他们只能去了南京的医院。

因为手术伤口化脓导致颅内感染、脑脊液漏等问题。南京的医生表示如果保守治疗，短期内父亲可能有性命之忧，但如果做开颅手术，康复的几率也是很小。医生甚至直接告诉这位教师即使花一百万也不一定有用，能活多久就看造化了。

面对父亲的生死，这位教师不知道如何选择，于是他就在网上发起了这个投票，引来网友的热烈争议。随后，当事人站出来表示自己发帖的目的也是希望常州的医院能够继续接受自己的父亲。他觉得常州的医院对于父亲的现状应该负有一定的责任，毕竟手术是他们做的，希望能看到他们的态度。

随后这位教师也表示了自己的苦恼，他说自己目前的经济条件还可以撑一阵子，如果最后实在撑不下去了，就只能跟爸爸说对不起了。他还表示父亲自己也想放弃治疗，希望可以把他带回家，就是放心不下母亲。

有些网友看完后觉得应该尊重父亲的选择，再者连医生都认为救治成功率并不高，也许真的可以放弃了。但也有人觉得不到最后一刻不应该放弃，还有人认为这位发帖人的行为很不负责任，生死大事，怎么能找陌生人投票呢?其实这话也有点道理，父亲到底要不要接受治疗，应该同时听取父亲和医生的态度和看法。但确实没什么必要问网友，因为网友对外人的生死实在没有决定权。

关于父母死亡这件事，一直是大家比较避讳谈论的话题。之前高亚麟在节目中说过这样一句话：“父母是我们与死神之间的一堵墙”。意思就是当有一天，父母不在的时候，我们真的能更清晰感受到死亡的存在，只要父母还活着，我们依然可以把自己当做孩子，心里永远有依靠。

但事实是，父母总会离开我们，对孩子来说，一定要接受这样的事实，并做好心理建设。只有当孩子对死亡有了新的认知后，才可能承受以后发生的任何意外。并且学会更加珍惜跟父母在一起的时光，对婚姻家庭等有更多的理解和感悟。

说到底，死亡教育也是生命教育，只有正视死亡、讨论死亡，直面生活，我们才可以活得更豁达更从容，父母也不要避讳对孩子进行这方面的教育。当然对于年龄较大或是患病的父母，对于父母的生命抉择问题，这个选择权还是留给父母。毕竟让父母有尊严、体面地去选择自己的归处，也是子女对父母的尊重和爱护。