金乌鸦 天涯金乌鸦已死

前天韩国女演员雪莉自杀的消息非常轰动。基本不追韩愈的我看到了，震惊了。

在外国路人眼里，雪莉是个年轻漂亮的女艺人。可惜她25岁就离开了这个世界。大家都会关注她的死因。毕竟明星收入高了，生活比普通人优越多了，衣食住行都是高质量的，怎么会到这种地步？

还有第三个层次，就是“我所不能忍受的就是网络暴力”。

今天，朱丹在推特上说他遭受了网络暴力，然后挂了截图，称这些人恶毒。

这些人说了什么？

细看她的婚姻，层主说年底离婚。下面的人说她爱得卑微，不会离婚。有人说她迟早要离婚，觉得男方不爱她...

更严重的一个，有网友说她“疯了”。

我有点迷茫。大部分内容都是正常讨论。只有“疯狂”才算攻击，怎么可能全员恶毒？

明星的婚姻不能讨论吗？

我发微博讨论这件事，问大家这个程度算不算网络暴力。有人认为网络暴力不是我们能决定的，但是想成为网络暴力的人说了算，每个人的接受程度都不一样。

但如果是这样，世界上还能有批评吗？说了不好听的话就要压头。

我的题目是《金乌鸦死了》。说了这么久，现在只说金乌鸦，因为在最近的舆论环境下，金乌鸦奖很难继续下去。

目前的环境是:

网络暴力严重，开放平台成了发泄的场所；

“网络暴力”的界限不清，说真话、嘲讽、批评、黑都被认定为网络暴力；

粉丝以暴制暴。

所以，我觉得还是算了吧。按照现在的标准，我们应该选择自己不喜欢的艺人，写几句负面的话，说不定又会被打上网络暴力的烙印，说我们是网络暴力明星，我们都是刽子手。

现在就做，就不报团中央。

我们不能保证每个投票留言的人对明星没有任何恶意。只要有一个人，很有可能全部都有代表。

抓了这么多人，我立马认定这是网络暴力，这次活动是公开的网络暴力。

如果要自己解释，金乌鸦是嘲讽，不是骂，但现在不一样了。嘲讽是黑，大声是网络暴力。如果得了艺人抑郁症，岂不是大罪！

活生生的人类生活！

道德制高点上来了，谁还敢继续？

金乌鸦一直是全民公决制，早期主要是恶搞，是吐槽明星的活动。当时有“菊花教”、“鼻孔教”、“少女教”、“披头士教”、“脑残教”等。，还有吐槽明星演技，吐槽明星造型，吐槽粉丝行为。

当时天涯没有粉丝入侵，大多以吃瓜为主。所以在投讨厌的明星的时候开个网络论坛也很有效。

但后来随着粉丝文化的普及，天涯逐渐被粉丝占领，在一些投票中很难保持客观。

一开始金乌鸦投票很简单。你只需要有天涯号，后来就很严格了。要求注册半年多，回复50多，保证是真人。不像现在的手机号码绑定，一个人对一个人。那时候真的到处都是水和马甲。

为了制定这个标准，金乌鸦组委会的票数最多，不仅是点票，还要逐个检查选民是否符合要求，人工识别选票是否有效。

但是网友永远是免费的路人，这一点很难和有组织有计划的粉丝群体相比。到了后期，金乌鸦逐渐成为资本和粉丝攻击同行的工具。

记得三四年前，流量刚刚上升的时候，我们在金乌鸦投票的时候遇到过这样的问题。

李易峰和杨洋在《金乌鸦》中互投了票。

一开始只有一小群黑粉投票，但是发现“我偶像上榜了”，我立马觉得是为了家人，于是越来越多的粉丝走下舞台，最后变成了粉丝互投。

平心而论，金乌鸦奖历史上，第一个获奖者是荆万国，和杨洋有没有对娱乐圈产生不良影响的实质性黑点？他们能被称为全世界“最讨厌”的艺人吗？

显然不是。

投票数都是真实的，完全符合注册半年回复50的基本条件。

最后组委会只能送两家人去贵宾室。请不要干扰正常投票。

去年在艾伦，票数也是压倒性的。

老实说，你知道艾伦有什么大黑点吗？翻来翻去，都是粉丝随便找一找就能聚集起来的一群“骚操作”。他最大的黑点就是吐槽。

因为吐槽是年度娱乐圈最讨厌的艺人…我们天涯有洁癖吗？

现在环境很极端。左边是偶像完美的粉丝。他们不允许说任何坏话。如果他们说出来，那就是攻击，是谩骂，内心黑暗，没有爱。他们善于骂人，善于从道德制高点报道。

右边是我家外面所有女士先生们的黑粉。骂人又下流又恶心。视频画面残酷血腥。不开心的时候立马私信追骂，言语又臭又脏。

两者也可以相互转化。

不管是“我最喜欢的明星”还是“我最喜欢的明星”。路人比不过粉丝，粉丝比不过资本，资本比不过后台咖啡。后台咖啡在努力吸路人的粉。

金乌鸦真的做不到。前面有粉丝，票控太厉害了。后面有个大道德帽，嘲讽被骂网络暴力的话。选一个真正讨厌的明星太难了。最多就是选个世界上黑粉最多的。

什么是公平正义？

曾经的答案是，即使你能反映客观意见。

现在的答案是不同意我的不算。

感谢收看！

看一看，分享一下，回复给你的朋友大力

爱与支持！