这哪是中国火箭残骸,分明是“饿狼”西方媒体眼馋的“肥肉”。
距中国长征五号B火箭残骸返地时间越来越近,西方对其“危险性”的炒作愈发夸张。这次,外媒为抹黑,还发明了一个“失控残骸”的伪概念。然而互联网有记忆,3月马斯克的SpaceX公司“猎鹰9”火箭残骸掉落在美国一农场时,外媒却用“点亮夜空”这种浪漫词汇,将其包装成一桩神秘奇闻。
3月底,“猎鹰9”火箭残骸掉落美国华盛顿州,美媒称“点亮夜空”视频截图
当地时间6日,《纽约时报》用“抬头!”一语双关。报道称,你几乎不会“被这个猛烈坠落回地球的23吨的火箭击中”,但“可能性不是没有”。先不说这“23吨”是载荷而不是残骸重量这种低级错误,同一篇文章也提到3月底“猎鹰9”残骸落在美国华盛顿州的事情,却称它曾“照亮了西雅图的夜空”,然后“让残骸掉落在一个农场”。
美国保守派小报《纽约邮报》3日报道长五B残骸时,标题夸张成《巨大的中国火箭残骸可能坠毁在纽约》。措辞也是极力给市民增添紧张感,称“科学家警告,非常巨大的中国太空垃圾,可能会让残骸倾泻在纽约或另一个大型城市。”
但3月底,“猎鹰9”火箭残骸掉落时,《纽约邮报》却写,“西雅图上空神秘的光可能是来自SpaceX的火箭”。文中还援引当地网友的推文说“你们看见了吗,我这辈子从没见过,太壮观了。”
这样的媒体还有不少。有推特网友整理了一张左右对照的表格。表左边炒作中国火箭残骸是如何“失控”的媒体,除了福布斯外,3月底都在吹嘘“猎鹰9”火箭如何似流星般“点亮夜空”。
例如表中提到的美国有线电视新闻网,报道中国火箭时称“美国防部正追踪失控中国火箭”,3月底却说“制造这场炫目灯光秀的可能是SpaceX残骸”。
外媒不懂科学却强行炒作,结果是炒作得很不科学。
美国哈佛史密森尼天体物理中心天体物理学家麦克道尔就中国火箭残骸表示,“残骸造成一些伤害或是击中人员的可能性很低,从个人受到威胁的角度上讲,我不会因此失眠哪怕一秒。”
另外,俄罗斯联邦航天局监测报告称,“推进级的部分结构将在大气层内消失,但不可燃的结构性部分会抵达地表。5月7日至8日,将能得到落点的实际可能性。”
Roskosmos报告
5日的美国五角大楼记者会上,有记者问“是否准备拦截和击碎中国火箭残骸。”五角大楼发言人表示,“现在研究我们能做什么还为时过早。”
当地时间5月6日,美国防部长奥斯汀再对中国长五B火箭残骸明确表示,“美国没有将其击落的计划。”
让科学回归科学。别等火箭残骸还没“砸头”,媒体就先“上头”。
4月29日11时许,海南文昌,中国用长征五号B遥二运载火箭发射空间站天和核心舱。图源:澎湃新闻
事实上,对于长征五号B运载火箭残骸的重返大气层问题,中国航天机构和专家都多次出面进行过解释。航天专家邢强博士此前表示,火箭本身结构是“皮薄馅多”,内部燃料在发射过程中消耗后,剩余的火箭壳体质量并不大,而且以铝合金为主的壳体很容易在大气层中焚毁。
因此与空间站或大型卫星相比,火箭残骸对地面造成危害的可能性很小。同时它的飞行轨迹也并非媒体报道的“不受控”,而是经过精密计算,并利用火箭钝化技术,有意缩短在轨飞行时间。
北京航天城新媒体中心@我们的太空去年也曾对此事进行过相关科普:“船箭分离后,火箭虽已完成任务,但箭上的推进剂、高压气、电池都尚未用尽,这些东西随时都可能引发火箭爆炸,变成太空垃圾,威胁在轨航天器的安全。包括中国在内,世界上负责任的航天大国都会对火箭末级进行钝化处理。简单地说,就是将剩余的燃料、高压气泄出,让电池自己短路,彻底消除火箭末级‘自爆’危险。同时,为了不占用宝贵的轨道资源,在钝化之前火箭还可能会进行‘离轨’机动,转移到废弃轨道上。”
“从人类第一颗人造卫星上天到现在,60多年来,从未发生过任何环绕地球的火箭残骸或太空垃圾击中人类的案例。”
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。
这哪是中国火箭残骸,分明是“饿狼”西方媒体眼馋的“肥肉”。
距中国长征五号B火箭残骸返地时间越来越近,西方对其“危险性”的炒作愈发夸张。这次,外媒为抹黑,还发明了一个“失控残骸”的伪概念。然而互联网有记忆,3月马斯克的SpaceX公司“猎鹰9”火箭残骸掉落在美国一农场时,外媒却用“点亮夜空”这种浪漫词汇,将其包装成一桩神秘奇闻。
3月底,“猎鹰9”火箭残骸掉落美国华盛顿州,美媒称“点亮夜空”视频截图
当地时间6日,《纽约时报》用“抬头!”一语双关。报道称,你几乎不会“被这个猛烈坠落回地球的23吨的火箭击中”,但“可能性不是没有”。先不说这“23吨”是载荷而不是残骸重量这种低级错误,同一篇文章也提到3月底“猎鹰9”残骸落在美国华盛顿州的事情,却称它曾“照亮了西雅图的夜空”,然后“让残骸掉落在一个农场”。
美国保守派小报《纽约邮报》3日报道长五B残骸时,标题夸张成《巨大的中国火箭残骸可能坠毁在纽约》。措辞也是极力给市民增添紧张感,称“科学家警告,非常巨大的中国太空垃圾,可能会让残骸倾泻在纽约或另一个大型城市。”
但3月底,“猎鹰9”火箭残骸掉落时,《纽约邮报》却写,“西雅图上空神秘的光可能是来自SpaceX的火箭”。文中还援引当地网友的推文说“你们看见了吗,我这辈子从没见过,太壮观了。”
这样的媒体还有不少。有推特网友整理了一张左右对照的表格。表左边炒作中国火箭残骸是如何“失控”的媒体,除了福布斯外,3月底都在吹嘘“猎鹰9”火箭如何似流星般“点亮夜空”。
例如表中提到的美国有线电视新闻网,报道中国火箭时称“美国防部正追踪失控中国火箭”,3月底却说“制造这场炫目灯光秀的可能是SpaceX残骸”。
外媒不懂科学却强行炒作,结果是炒作得很不科学。
美国哈佛史密森尼天体物理中心天体物理学家麦克道尔就中国火箭残骸表示,“残骸造成一些伤害或是击中人员的可能性很低,从个人受到威胁的角度上讲,我不会因此失眠哪怕一秒。”
另外,俄罗斯联邦航天局监测报告称,“推进级的部分结构将在大气层内消失,但不可燃的结构性部分会抵达地表。5月7日至8日,将能得到落点的实际可能性。”
Roskosmos报告
5日的美国五角大楼记者会上,有记者问“是否准备拦截和击碎中国火箭残骸。”五角大楼发言人表示,“现在研究我们能做什么还为时过早。”
当地时间5月6日,美国防部长奥斯汀再对中国长五B火箭残骸明确表示,“美国没有将其击落的计划。”
让科学回归科学。别等火箭残骸还没“砸头”,媒体就先“上头”。
4月29日11时许,海南文昌,中国用长征五号B遥二运载火箭发射空间站天和核心舱。图源:澎湃新闻
事实上,对于长征五号B运载火箭残骸的重返大气层问题,中国航天机构和专家都多次出面进行过解释。航天专家邢强博士此前表示,火箭本身结构是“皮薄馅多”,内部燃料在发射过程中消耗后,剩余的火箭壳体质量并不大,而且以铝合金为主的壳体很容易在大气层中焚毁。
因此与空间站或大型卫星相比,火箭残骸对地面造成危害的可能性很小。同时它的飞行轨迹也并非媒体报道的“不受控”,而是经过精密计算,并利用火箭钝化技术,有意缩短在轨飞行时间。
北京航天城新媒体中心@我们的太空去年也曾对此事进行过相关科普:“船箭分离后,火箭虽已完成任务,但箭上的推进剂、高压气、电池都尚未用尽,这些东西随时都可能引发火箭爆炸,变成太空垃圾,威胁在轨航天器的安全。包括中国在内,世界上负责任的航天大国都会对火箭末级进行钝化处理。简单地说,就是将剩余的燃料、高压气泄出,让电池自己短路,彻底消除火箭末级‘自爆’危险。同时,为了不占用宝贵的轨道资源,在钝化之前火箭还可能会进行‘离轨’机动,转移到废弃轨道上。”
“从人类第一颗人造卫星上天到现在,60多年来,从未发生过任何环绕地球的火箭残骸或太空垃圾击中人类的案例。”
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。
1.《外媒:中国火箭残骸"失控"可能坠毁在纽约 到底什么情况呢?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《外媒:中国火箭残骸"失控"可能坠毁在纽约 到底什么情况呢?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guonei/1625807.html