辐射灭菌因其低温无菌、无残留、操作安全等优点,在医疗器械中的应用越来越广泛。
医疗器械辐射灭菌前需要进行灭菌确认,这是保证医疗器械无菌保证水平的重要途径。GB18280系列标准对保健品的辐射灭菌确认、加工和常规监测相关的正确工作提出了各种要求。
该标准2015年版分为三个部分:
GB18280.1-2015 《医疗保健产品灭菌 辐射 第1部分:医疗器械灭菌过程的开发、确认和常规控制要求》GB18280.2-2015 《医疗保健产品灭菌 辐射 第2部分:建立灭菌剂量》GB/T18280.3-2015 《医疗保健产品灭菌 辐射 第3部分:剂量测量指南》强制性标准GB18280.1-2015和GB 18280.2-2015自2017年7月1日起实施,取代GB18280-2001标准。本文分析了辐射灭菌标准在实际应用中常见的四个问题,即灭菌剂量和最大可接受剂量的确定、剂量分布结果的分析、灭菌效果的持续保持。
确定产品的最大可接受剂量是灭菌确认中非常重要的一个环节。一方面直接决定了应该用哪种方法建立灭菌剂量,同时也受到剂量分布即包装方式的限制。当然,最重要的是直接影响产品的安全性、质量和性能。
YYT 0884-2013《适用于辐射灭菌的医疗卫生产品材料评价》为最大可接受剂量的确定提供了理论依据。接下来我将通过实例从操作层面说明如何进行最大可接受剂量测试。
如果要选择25kGy的灭菌剂量,剂量分布试验的不均匀性为1.5,计算值为25*1.5 =37.5kGy,考虑到辐射处理过程中的系统偏差和不确定性,最大可接受剂量为40kGy,在日常控制中基本难以满足。那么,具体怎么做呢?
第一种情况:如果不改变包装方式,即已知不均匀度为1.5,预计灭菌剂量为25kGy。如何进行最大可接受剂量测试?
可以选择50kGy辐射来评估产品性能是否仍然符合要求。在这里,重要的是考虑产品在生命周期内的性能是否满足要求。
如果工作做得更仔细,风险更低,可以同时做45kGy、50kGy、55kGy三种剂量的辐射产品,然后根据验证结果确定产品的真实最大可接受剂量。
第二种情况:产品性能对剂量敏感,最大可接受剂量只能是40kGy,灭菌剂量预计是25kGy。我该怎么办?
此时,需要调整包装方式,尽可能减少不均匀性。如果不均匀度降低到1.2,可以实现最大可接受剂量40kGy。
第三种情况:当不均匀度为1.5,最大可接受剂量为40kGy时,该怎么办?
此时,灭菌剂量不能选择为25kGy,可改为15kGy或方法1确定的灭菌剂量。
总之,最大可接受剂量不是孤立存在的,而是与剂量设定和剂量分布密切相关,需要一并考虑。
辐射灭菌剂量分布试验结果分析
剂量分布测试,即性能考核,主要是输出辐射容器内产品的剂量分布图,通过剂量分布图中的最大和最小剂量计算不均匀性。此时可以判断剂量分布是否能同时满足灭菌剂量和最大可接受剂量。
剂量分布主要取决于包装方式,每种产品类型都要建立包装方式。加载方式对剂量分布的影响不仅需要考虑辐射容器中产品的数量、放置位置、方向和密度,还需要考虑包装盒中产品的数量、放置位置和方向。
在具体测试过程中,需要考察三个或三个以上辐射容器的剂量分布,以确定辐射容器之间剂量分布的差异;同时,要对产品的不同传输路径进行剂量分布实验,以确定不同传输路径对产品吸收剂量的影响。
通过剂量分布试验最终确定产品的辐照参数,包括产品的包装方式、最大和最小剂量的数量和位置、每日剂量监测的位置以及最大和最小剂量之间的关系。
保持辐射灭菌的有效性
灭菌确认完成后,仍然需要注意灭菌效果的持续维护。由于灭菌是一个特殊的过程,其效果无法通过后续检查来证明。只有当生物负载的数量和类型稳定,产品密度不变,辐射源的类型相同时,杀菌剂量才有效。
灭菌剂量的持续有效性应通过以下方法证明:
a)确定生物负荷,以监控产品中存在的与生物负荷的规定极限相关的微生物数量;
b)执行灭菌剂量审核,以监控产品上生物负载的抗辐射能力。
注:灭菌剂量审核方法说明见GB18280.2-2015,包括生物负荷的确定
最后要强调的是,任何可能引起剂量或剂量分布的变化都要进行评估,并记录评估的结果和依据。
1.《辐照灭菌 医疗器械产品辐射灭菌常见问题解析》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《辐照灭菌 医疗器械产品辐射灭菌常见问题解析》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guonei/1678703.html