­  GTX 1080/1070 虽然性能很强悍,但它们在全新的帕斯卡家族中只能算是中档水准,真正的大杀器是顶级大核心 GP100,拥有 3840 个 FP32 单精度、1920 个 FP64 双精度 CUDA 核心,主要面向高性能计算领域。

­  

担任首发的 Tesla P100

只开启了 3584 个单精度、1792 个双精度核心,即便如此单、双精度浮点性能也高达 10.6TFlops、5.3TFlops,同时还搭配了 4096-bit 16GB HBM2 高带宽显存,并支持全新的 NVLink 互连总线,取代传统 PCI-E。

­  

­  

那么它到底性能如何呢?圣地亚哥超级计算中心的 Scott Le GrandRoss Walker、亚马逊网络服务的 Scott Le Grand 联合编写了一个通用计算测试工具

AMBER

,可模拟生物分子周围的力场,并与 NVIDIA 合作对 Tesla P100 进行了一番测试,包括单路、双路、四路。

­  由于测试所用硬件还是工程样品,操作系统是 Linux,而且测试工具和测试方法是专门为了考察纯粹计算性能而设计的,所以结果反映的只是纯计算能力,和游戏表现无关。

­  事实上,GP100 核心应该永远不会出现在消费级领域,GTX 1080 Ti、GTX Titan X 2 之类的顶级卡会使用 GP102。

­  参与对比的产品中,

Tesla M40基于麦克斯韦架构大核心 GM200,3072 个流处理器,单精度性能突破 7TFlops,双精度只有 0.21TFlops,搭配 384-bit 12GB GDDR5 显存。

­  Tesla K80使用的是两个开普勒架构大核心 GK210,4992 个流处理器,单双精度浮点性能 8.74、2.91TFlops,搭配两组 384-bit 12GB GDDR5。

­  Tesla K40的核心是 GK110,2880 个流处理器,单双精度浮点性能 4.29、1.43TFlops,搭配 384-bit 12GB GDDR5。

­  GTX 1080、Titan X、980 Ti、980 也都加入了对比,另外还有几颗纯 CPU,包括双路的 E5-2697 v4/2698 v3/2650 v3,分别有 32/32/20 个核心。

­  具体测试原理、流程啥的就不多说了,专业性太强,只简单看看结果:

­  

相比于前辈 M40,P100 的计算性能提升相当猛,绝大部分项目都在 50%左右,少数甚至超过 80%,有的甚至接近 100%!

­  

事实上在大部分时候,单路 P100 都能干掉双路 M40

,领先幅度 10-20%不等。

­  

对比消费级游戏卡,P100 单路已经相当于 GTX Titan X 四路的水准

,也可以看到 GTX 1080 同样十分凶猛,多数情况下都达到或者接近 M40 的水平,但不够稳定,有时候相当于单块 Titan X,有时候超过人家两块。

­  最遗憾的是,

NV-Link 总线的威力还没有发挥出来,双路、四路 P100 的提升幅度普遍还不如 PCI-E。

­  八路 Tesla P100

1.《p100 NVIDIA Tesla P100计算卡性能首测:震撼地球!》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《p100 NVIDIA Tesla P100计算卡性能首测:震撼地球!》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guonei/179997.html