事故真相反转＂被蒙蔽＂为何如此轻易?

◎朱昌俊

据山西省和顺县政府15日上午报告，8月11日下午，山西省和顺县吕鑫煤业发生矿难，造成4人死亡，5人失踪。但是，前两天13日，和顺县市政府新闻办表示，矿难没有人员伤亡。目前，有关部门已经解除了县煤炭管理局局长张瑞卿的职务，他在前期带领调查组到现场进行调查；对于之前在网上发帖被警方拘留的，将立即撤销案件，解除拘留。

真相被颠倒的消息并不少见。但这一次，和顺县矿难的真相被颠倒了，却出现了太多难以想象的空。地方当局先前的谣言和对“传教士”的拘留被严重“打脸”。关于反转原因，当地县政府相关负责人表示，“之前我们都是被蒙蔽的”，称吕鑫煤业总经理莱文15日凌晨自首，随后说明了矿难情况。这样的反转剧能上演吗，真的只能怪煤矿负责人瞎了眼吗？

地雷事故很容易被掩盖，这本身就表明调查中的疏忽。要知道，矿难发生后，为了“最大限度地减少重大事件”，煤矿往往会习惯性地隐瞒或少报伤亡人数。所以调查组要有好的思路，这样才能筛选出单方面的信息。现在，负责煤矿事故调查的煤炭管理局局长已被当场免职。但是，我们还是要问，调查组到底是客观上真的被“蒙蔽”了，还是与煤矿利益相勾结，主观上合谋隐瞒了？

但无论是什么原因，地方政府在“辟谣”上的过度反应也值得反思。从正常反应来看，鉴于矿难信息的曲线上传，和顺县政府在矿难调查中应更加"警惕"。然而，13日，该县发出紧急声音:吕鑫采矿业发生滑坡，但没有人员伤亡，也没有设备被掩埋。请不要相信谣言。甚至在14日，当地警方拘留了一名网上造谣者。可见矿难真相是可以隐瞒的。恐怕不是煤矿的隐蔽工作做得太好，而是地方当局太粗心了。

不难想象，如果以不同的声音作为线索，而不是“条件反射”的谣言，矿难隐瞒的幌子早就被揭开了，地方当局也不会因为剧情反转而被打脸。和顺县对“谣言”的“误操作”再次告诫政府部门要辟谣:当然谣言要及时澄清，但不要动辄将不同声音先入为主为谣言，然后才急着开始责任。最起码要足够严谨地进行调查和证伪，避免“听信”。

把虚假报道当做真相，比如矿难调查，信息发布，真的很尴尬。目前，当地有关部门已经要求警方立即撤销案件，解除对网络海报的逮捕，这是必要的纠正，但不要忘记进行必要的权益赔偿，并追究明显过激行为的责任。