季莫申科现状 乌克兰之殇

索契冬奥会闭幕式表演上，象征俄罗斯的北极熊流下了一滴眼泪。按官方说法，这个桥段是想说明俄罗斯人难舍冬奥会，但更多人解读为，这更像是莫斯科难舍基辅。

一日之内，乌克兰政坛发生了令人瞠目的剧变。亲俄的总统亚努科维奇被议会"免职"并下落不明，而之前被囚禁的亲欧美女总理季莫申科获释，多年前"橙色革命"的那一幕又回来了。

东拉西扯难东成西就

按照美国《华尔街日报》网站观点，爆发这次动乱的导火索，是乌克兰政府去年11月22日忽然宣布暂停与欧盟签署联系国协定的计划，这是乌克兰加入欧盟的第一步。亚努科维奇政府的出尔反尔让占国内人口三分之二的亲欧派大为不满，之后国内抗议行动便逐渐升级，直到政府无法收场。

但是，这只是压垮亚努科维奇政府的最后一根稻草。有专家直言，乌克兰事务的特殊性在于，它不光处于欧亚大陆文明结合部，而且它又是处于这样一个结合部的边缘部位——乌克兰既处于前苏联疆域西端的最接近于西欧的部位，但同时又是作为俄罗斯帝国文明缘起的最直接、最核心的地块。

因此，一边是欧美、一边是俄罗斯，被东拉西扯的乌克兰难以东成西就。《华尔街日报》就认为， “橙色革命”、叙利亚问题、斯诺登事件、电话窃听风波等新仇旧恨暗涌不息。而乌克兰又成了美俄斗争的新战场。

除了夹在两强之中以外，在华师大国际关系和地区发展研究院院长冯绍雷看来，乌克兰内因素的才是动乱的肇事。治大国若烹小鲜。乌克兰独立不过二十年，而国家权力在议会和总统两端之间这样多次往返摆动，无疑，难以形成的稳定的国家认同和法治精神，也为外部势力的干预留下了运作的空间。

此外，乌克兰经济衰退使越来越多的民众反对现政府。据《和讯网》报道，乌克兰在185个国家和地区中排名第137位，尽管与2011年比上升15位，但整体投资环境并未改变。昔日经济发达的乌克兰经济被折腾到人均GDp3700美元，只有中国的60%，俄罗斯人的四分之一。尽管如此，与亚努科维奇关系密切的人都已经腰缠万贯。

此前亚努科维奇所能倚重的两大强力部门先后反水，军方已表态"不卷入政治冲突"，而警方宣布"支持人民"。有俄专家称，离开基辅的亚努科维奇"一分不值"。

"这完全是亚努科维奇的错"，23日，俄罗斯舆论出现对亚努科维奇的埋怨。"今日俄罗斯"电视台说，亚努科维奇原本有两个选择：主动下台并提前大选，虽无胜算但可以让全民发言，而非被反对派牵着鼻子走；或者动用武力镇压暴乱者，避免他们将基辅变成战场。但他为了保住权力不断退让，才落到如此下场。

俄罗斯《观点报》引用俄专家的话说，亚努科维奇出于对西方的恐惧不敢镇压示威者，这些示威者不是在搞和平抗议，而是利用暴力搞政变，亚努科维奇明知西方在背后支持示威者，还邀请欧盟国家代表做调停人，"这十分反常"。

俄罗斯不会善罢甘休

对于乌克兰局势未来发展，据俄新社网站报道，乌克兰代总统图尔奇诺夫周日宣布，乌克兰将重返欧洲一体化的道路。据英国广播公司BBC报道，图尔奇诺夫公开表示，这次暴乱可能成为乌克兰“融入欧洲”的机会，使得乌克兰成为更为“现代化的国家”。

这一投名状显然让欧美非常满意。据法新社2月22日报道，美国白宫对乌克兰前总理、反对派领导人季莫申科的获释表示欢迎，并表示这个冲突不断的国家的人民"必须决定他们自己的未来"。白宫在一份声明中说："她正在寻求长时间以来一直需要并在寻找的合适的医疗方式，我们希望她早日康复。"

当然，俄罗斯显然不会善罢甘休。布热津斯基在其著作《大棋局》就已断言，没有乌克兰，俄罗斯就不再是一个欧亚帝国。

香港《太阳报》列举了普京回击的撒手锏，相信首先会对乌克兰进行经济封锁，拒绝继续提供贷款和廉价天然气，更不排除军事介入，就像2008年出兵格鲁吉亚一样，或者支持乌克兰俄语区搞独立。

另据美国有线CNN网站报道称，俄驻联合国代表丘尔金谴责西方试图影响乌克兰局势。丘尔金在其推特账户上说："要么是他们不了解自己在做的事情会产生怎样的后果，要么就是他们在玩一场企图破坏乌克兰乃至整个东欧地区稳定的极具挑衅性的游戏。

目前，各方最担忧的是乌克兰会否分裂。以乌克兰母亲河第聂伯河为界，河西地区亲欧，河东地区亲俄，泾渭分明。《今日美国报》说，在乌克兰西部已有人喊出“自治”，东部也有人呼吁和西部“分手”，拥有4600万人口的乌克兰正处在是否分裂的十字路口，这在以前是不可想象的。

在乌克兰动乱之时，亲欧的西部重镇利沃夫宣布独立于中央政府，而与此同时，英国《金融时报》引述俄匿名高官威胁说："假如乌克兰分裂，将会挑起战争。他们首先就会失去克里米亚，（因为）我们将进驻保卫那儿，一如我们在格鲁吉亚做过的那样。"

1954年，为庆祝俄乌合并300周年，时任苏共领导人赫鲁晓夫将克里米亚半岛作为礼物划给了乌克兰共和国。

法新社2月22日报道称，负责外交政策的欧盟委员阿什顿22日呼吁乌克兰各派别领导人采取"负责任的行动"来保持"国家统一"与"领土完整"。当天早些时候，德国外长施泰因迈尔也曾发出过类似呼吁。

当然，有一点谁都无法回避，乌克兰事实上已经分裂了，只是各方不愿意看到的是，乌克兰领土发生分裂，否则这后续效应无异于第二个巴尔干火药桶。《纽约客》认为，乌克兰要想阻止分裂，有待于出现强有力的领导者

中国媒体的议论

对本次乌克兰动乱，《环球时报》今日社评标题为“要多傻多假才能说乌克兰‘胜利’了”，文章写道，乌克兰搞成当前这副模样，决不会有一支政治力量站出来为它负责，它们都会指责对方造成了国家的现状。它们今后也都不会为了人民的福祉主动妥协，都会喊着正义的口号、实则为了政治私利“继续战斗”。

而在上周四，《环球时报》社评把话说得更直白，在一篇“乌克兰，继续流血的苏联解体伤口”写道，我们不应寄希望于我们会比乌克兰人“命好”，不能指望几个秀才写部西式宪法，人大一通过，中国就变成了“美国”。外部的风雨一再告诫我们，中国的民主进程必须要稳扎稳打，步步为营，切不可犯很多前车之鉴所共有的幼稚病。

文章写道，中国如果激进过渡到西方要求我们做的那一套，国家四分五裂并且有很多地区陷入长期动荡的概率极高。少数地区以及少数人群或许能有好运气，但大多数地区和大多数民众极可能把这些年世界上最倒霉的事情重走一遍。

而媒体人余亮在网络上写道，以民粹方式赶走的权力，很快会被以民粹的方式迎接回来。抽象的自由民主原则在给民众一席美梦之后只会带来更多噩梦。在中国，一些利用政策、关系获得经济资本的人，也已经不甘于只在网络空间或者精英论坛上开炮，他们更渴望将国家与民众置于他们的统治原则之下。我们只希望中国的民众们不要亲手将大炮们追捧成中国的季莫申科。

余亮写道，季莫申科回来了，乌克兰的春天更加遥远。