作为一个非烟民,我一直赞同公共场合禁止吸烟的英明决定。
作为一种权利,貌似烟民被剥夺了,但是,更多的非烟民被剥夺了呼吸自有空气的权利。
从环境经济的角度看,谁污染谁付费,烟草公司应该有一个污染治理费,提供给公众场合用于治理烟气污染。
从海外的历史看,2007年7月1日起,英格兰地区的全部公共场合都将实行禁烟。在禁烟区吸烟者将被罚款50英镑北京戒烟;没有贴出“禁止吸烟”标志的场所将被罚款200英镑到1000英镑;禁烟场所的经营业主如不制止吸烟行为,将被处以最高2500英镑的罚款。此前,苏格兰地区、北爱尔兰地区已先后于2006年3月和今年3月开始执行禁烟法案。其次,严格限制和管理烟草销售。2003年初,英国实施的《烟草广告及促销限制法》规定,禁止烟草公司以商标形式赞助各项体育赛事。2006年6月后,除烟草贸易中针对买方进行烟草介绍外,烟草广告、宣传等直接或间接鼓励扩大烟草消费的一切活动被全面禁止。目前看,颇见成效。其他国家的禁烟政策可参考到这些国家不能抽烟 盘点全面禁烟的国家。
再看离我们近的,2007年香港室内全面禁烟。我今年一月份去香港留意了下,的确很多人都围着垃圾桶在吸烟, 三五成群,围着垃圾桶谈笑风生,有一种围炉夜话的优雅风范,形成了独特的吸烟文化。 不像很多内地城市吊着一根烟独自行走在马路上,撒落下一地烟灰,然后把烟蒂随处乱扔。相比之下,高矮立现。还有可爱的朝鲜,吸烟是禁止上大学的。
从时间的维度看,中国明朝政府也曾命令禁烟。1639年崇祯帝下令“吃烟者死”,规定凡种烟和吸烟者均处以死刑,这是中国最早的禁烟令。到了清朝也有各种禁烟的尝试。可见禁烟不是什么新鲜事物。但进入信息时代,从2007年欧洲各国开始禁烟开始,新一波的禁烟浪潮不断推及全球。
回到这次禁烟政策的本身,从我国各种没有群众基础的政策来看,我觉得这项政策的执行也存在各种阻力,因为烟民太多了,烟民太不自觉了,而且人口教育结构,年龄结构层次跨度比较大。所以,可能执行中会有各种反复存在。这点,我们必须在现实中具有包容和耐心。
但是,积极的因素大于现实的阻力。至少政策的出台就像给全社会一个广告,一个发令枪,为大家向一个文明有序社会的马拉松开炮而鸣枪。从政策出台的来源看:北京市第十四届人大常委会第十五次会议2014年11月28表决通过了《北京市控制吸烟条例》(以下简称“条例”),北京市室内将全面禁烟。若在禁烟区吸烟不听劝阻者最高可罚200元,《条例》于2015年6月1日起实施。
可见目前此项政策还停留在条例的层次,只可以被行政处罚。相比一些其他国家,例如最早把禁烟写进法律的国家是爱尔兰,紧随其后的是挪威、意大利等国家。对禁烟的管控力度是上升到法律这个层次的,执行起来也更加威猛。我预计条例最大的贡献,将是对于什么是无烟环境公众场合的定义(附录后有其他国家的参考):也就是“有顶儿”,以及三种禁烟的手势,执行中,预计大部分中高档场所将顺利无烟化。此外,很多服务机构将会提供戒烟糖,电子烟的市场也将进一步推进,热爱股票的朋友们可以做禁烟概念股的提前投资了。
不论怎样,从北京的文明进程看,这将是一次很好很好的尝试且将迈进一大步。
1.《北京戒烟,如何看待即将在北京执行的 「史上最严」 控烟条例》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《北京戒烟,如何看待即将在北京执行的 「史上最严」 控烟条例》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guonei/1933794.html