054b护卫舰看这里!换一种思路，这么理解054B，或许问题迎刃而解

最近，随着美国推迟的FFGX项目正式落到芬坎蒂尼，关于解放军新一代护卫舰054B的争议再次升温。

一般认为，054B应该还是基于054A，在尺寸稍有放大（可能会加长舰体但是宽度变化估计不大）总体尺寸相当的基础上，建造一款以反潜为主，兼顾多用途能力质优价廉的中尺寸护卫舰。不过这两天小编忽然有了一个想法，还不太成熟，暂且拿出来和大家讨论。

FFGX最终选择了FREMM改，意料之外情理之中

作为21世纪第二个十年大规模服役的高性价比中尺寸护卫舰的典范，海军第三代护卫舰054A在性能远比第二代护卫舰强悍的情况下，选用了性能适中的武器、电子系统，获得一个较为低廉的造价，三十多艘（包括818型海警船以及054AP）054A横向对比性能不算出类拔萃但也皮实耐用，堪称海军的当代“德意志军马”。考虑到054A的未来对手以及054A的寿命，下一代护卫舰恐怕应该立足于2030年的需求，使用2020-2025年的技术，尺寸会有所放大，而价格上也会有所提高。

包总提出的两种054A设想

四千吨级的054A在中近海性能够用，但是在远海作战则显得较小，如果放大到六千吨级，自持力以及各类设备的选择空间会提高很多。或许有人说，六千吨级，那我直接用更大一点七千吨级的052DL不行么？这就要引入本文的一个认识，即052DL和054A都是海军的“三代舰”，主要使用环境还是中近海，兼顾远海。如果眼光放长一点，055是海军的四代舰，是正经的远海舰艇，与之搭配的，显然也应该是远洋舰艇。即，解放军下一代护卫舰应该是“下一代护卫舰”而不是“前一代护卫舰的改造款”，可以理解为055是海军的“四代机”，如果拘泥于054B，则新型护卫舰还会是“三代半战机”而非“四代机”。

尽管当前055初期型配置还比较保守，但明显已经是“下一代舰艇”

为什么前文提到考虑2030年的需求，也是因为到2030年之后，054A会开始大量退役，而那时海军四个航母编队需要较大规模的远洋护航舰艇，可又不可能只依赖055,052DL本质上还是基于052C这个远洋自持能力和居住性较差的底子，当然不是不能用，但长期来看也并不很理想。从这个角度想，海军在大约十年后需要的应该是一款真正能够和055形成高低搭配主攻反潜与杂活的中大尺寸军舰。

虽然其定位类似054A和052D系列的关系，但因为“高配舰”吨位大了将近一倍，注重远海作战能力，所以下一代护卫舰的“相对廉价，重视反潜”也是基于055的定位而来。在这一定位上设计的下一代护卫舰，最终可能会是一款类似FREMM反潜版的大型护卫舰。如果是FREMM反潜版的尺寸，似乎听起来和052DL有一些交叉，但正如前文所说，其关系可能更类似F35与F22而非F35与FA/18的关系。

很多关于054B的设计定位实际上拘泥于“054B一定要和052D拉开差距”

很多关于054B的想法实际上是拘泥于“一款护卫舰不能和052DL尺寸价格相似”这一基础上，但是如果把时间拉回到十多年前，当时海军还有不少051驱逐舰在役，可054A无论是性能还是尺寸还是造价，都比051要高，甚至与052各类指标相近，毕竟“跨代”了。而且正如前文所说，下一代护卫舰的使用环境应该是立足于2030年代，而非2020年前后。海军当前大量建造055与052系列也是认为当前最大威胁是来自空中，或许2025年之前，真正的“下一代”护卫舰还并不会到来。

其实秋月的舰型很可以说道说道

其实不仅仅是说我们需要的是不是“下一代护卫舰”，也许下一代反潜舰就不再是护卫舰。看看我们的近邻日本，除了当年的阿武隈叫DE（护航驱逐舰或者我们姑且认为是护卫舰），其他各类舰艇舰型是DD和DDG，防空驱逐舰叫DDG，通用驱逐舰叫DD，DD其实就相当于别国的护卫舰，而防空为主的盾舰（包括之前的旗风级），可以看作是我们的055/052DL系列。

说起来在红海军，现代级定位其实是“火力支援舰”或者理解为对陆攻击型驱逐舰而非“航母杀手”

如果我们抛开基于历史原因的“护卫舰一定要比同时代驱逐舰弱小”的概念，（其实护卫舰来自于风帆舰时代，认为是护航舰，但如果我们换一下引号的位置，看看历史就可以发现，“驱逐”舰诞生之初干的其实也是一般意义上的“护卫”舰的活）现在我们类比昔日的苏联红海军和日本，我们就是把他们理解为防空舰和反潜舰，只是防空舰因为雷达体制原因，通常尺寸会更大，但也不绝对，是不是就更好理解了？我们需要的是一款2030年技术不落伍的主打反潜兼顾防空反舰与多任务能力的舰艇，并且大概率还是传统舰艇而非欧洲那种“大型巡逻舰”，至于到时候这款舰艇还叫不叫护卫舰，可能就只是个习惯原因。

如果我告诉你FREMM也分对陆版反潜版防空版，是不是就更明了了