韩信的结局 韩信令人惋惜的结局，到底是谁的错？

朋友们都知道，韩信是我国历史上杰出的军事家，作为西汉王朝的开国功臣，他与张良、萧何并称“初汉三杰”，为刘邦汉王朝的建立立下了汗马功劳！纵观韩信的一生，有过蒙受“胯下之辱”的屈辱镜头；也有过金坛拜将的高光时刻；有过百战百胜令人羡慕的辉煌；也有失足被擒令人惋惜的结局。我们不禁要问：韩信之死，到底是谁的错？

韩信

一、有人说“成也萧何，败也萧何”，这话说的没错。如果说韩信是一颗明珠，萧何就是那掘土之人；如果说韩信做了屈死的冤魂，萧何也正是那个操刀之人。如果没有萧何，韩信不可能在刘邦账下得到重用，有可能真的就碌碌一生了；如果没有萧何，韩信的计谋也有可能已经成功，袭取了未央宫，坐了天子。但是，我反而觉得萧何做得对！在封建社会，忠君与爱国本就是一体，举荐韩信，是萧何的本职，揭发韩信，同样也是萧何的本职。作为丞相，尽了自己的本职，有什么错？我们可以歌颂铡掉自己亲侄子的包拯，为什么独独不放过举报了自己女婿的萧何呢？萧何确实是一位贤相，这是无法否认的。韩信之死，原罪不在萧何！

萧何

二、有人说韩信之死，要归罪于他的女人玉兰。萧何给了她生活，刘邦却救了她的命，“恩重莫过于汉王，至亲莫过于丞相"更是她的口头禅。如果不是玉兰向萧何透露韩信的计谋，也不会有韩信悲惨的结局。不过我想说，玉兰没有错。她爱韩信，这一点我相信所有的人都不会怀疑，但她忠于刘邦，这一点也无法更改。这就像女婿和自己的亲妈发生矛盾的时候，有几个媳妇会站在老公这头呢？说这令人心寒，但却是事实！可见，韩信之死，原罪也不在玉兰。

韩信妻子玉兰

三、有人说，韩信之死，死在吕后！吕雉这个女人，心狠手辣，在中国历史上，说她是第一，没人敢称第二。她开外戚干政之先河、临朝听政、在戚夫人身上发明了“人彘”这种惨无人道的酷刑。梁王彭越死于其手，韩信也是被她所杀。其实，吕雉的毒虽然有目共睹，但我认为她也不是害死韩信的罪魁祸首。另外两杰的张良和萧何，吕雉并未下其毒手，不是吗？

吕皇后

吕雉皇后四、有人说韩信之死，死在刘邦！刘邦没有容人之量，屠杀功臣，心狠手辣。其实我不能够认同！韩信之才，刘邦是发自内心佩服的，虽然对韩信的桀骜不驯心有不满，时常打压，但毕竟还是爱惜他的才华。刘邦带兵平叛之前，曾宣他进宫谈话，其实已有启用之意，想着韩信第一次被诱擒后，棱角应该会被磨掉一些，然而韩信的锋芒毕露让刘邦放弃了启用的念头。直至韩信被害死，刘邦都是抱有遗憾的。毕竟，人才难得！刘邦会用人，是懂得这点的。

刘邦

五、有人说，韩信之死，死在蒯彻。是蒯彻的游说让韩信生了二心，不再安分地当个臣子，让韩信知道原来自己还可以再进一步！其实不然，纵观蒯彻的一生我们发现蒯彻是一个说客，不管做谁的幕僚，他都是兢兢业业，为了东家利益的最大化。不论说服韩信攻齐还是造反，都有可取之处，他尽了臣子的本分！因此韩信之死，罪不在蒯彻。

蒯彻

其实说到底，韩信败在自己的性格。记得有部电视剧里有句名言叫“入商界狼性不足，入佛门六根不净”。这用在韩信身上也是恰当的：想做帝王，他却没有刘邦、吕雉的心狠手辣和果决；作为臣子，他也没有萧何的安分守己和战战兢兢。面对鼎足之势，他下不了决心；面对机会，他做不了决断。他有忠君爱国之心，有经天纬地之才，却怀着一颗不甘现状、桀骜不驯的心！说的直白一点，他败在摆不正自己的位置！