棒约翰外卖 棒约翰店长被外卖小哥杀害 或因送餐发生车祸等积怨

公诉人结合视频称，张某刀刀扎向贾某要害部位，刀刀致命，在贾某受伤倒地身体还在抽搐时，不顾阻拦又回身再度行凶，且刀刺部分深入胸腔，“我们接触很多命案，这种情况很少见”。

“你有三个孩子，贾某刚结婚不久，现在两个家庭破碎了”，庭审结束后，主审法官对张某进行了长达十分钟的训诫，称其不选择用法律手段维护个人权益，解决问题，而是杀害对方，最终导致双方的悲剧。

此案未当庭宣决。

■焦点

送餐员称被刁难行凶死者家属驳斥

“眼睛有伤还让我擦烤箱，别人不忙可以睡会觉，我送完餐回来了还不能休息要干活……”对于杀害贾某的动机，张某受审时称，列举了其长期被贾某刁难的种种细节，但他的说法未得到店里其他员工证言证实。

张某称，两个积怨加深始于2016年一次送餐，他被别人撞到脚受伤后，和店长协商的治疗方案是休息7天，给3天的工时费。后来自己发现脚伤没有恢复，又多次赴医院，于是不满意此前的方案。张某随后提出想让单位认定自己是工伤，但被贾某拒绝，他便跟店长说要起诉单位，又被对方劝阻，“他怕耽误他前途”。

据张某回忆，案发当天他因睡过头了没有去单位，贾某打电话让他“明后天都别去了”，于是两人约好下午在店长办公室解决。自己拿刀找贾某本想“吓唬吓唬他”，在要求上班被对方拒绝后，自己“一气之下”拿刀砍杀贾某。

“现在死无对证，你怎么说都行？！”贾某新婚妻子和母亲对张某的这一说法表示气愤，据他们了解，张某发生的车祸是送餐过程中没戴头盔，逆行驾驶导致，根据棒约翰公司规定不应该认定为工伤，贾某作为店长只是按照公司规定办事，而且事后也根据公司规定给了他休假等，不应该是矛盾的源头。“跟公司有矛盾，为什么要杀店长？”

“我弟弟回家还说，有个送餐的老乡人很好很老实，没想到却能动手杀人”，贾某哥哥庭审后表示，贾某和被告人张某平实的口碑都不错，同餐厅店员也都没觉得张某有暴力倾向。