东方快车谋杀案详解 推理中的那些必知方法和必读经典

如果觉得不错，点屏幕右上角的"…"分享到朋友圈

推理，逻辑学指思维的基本形式之一，是由一个或几个已知的判断(前提)推出新判断(结论)的过程，有直接推理、间接推理等。(《现代汉语词典第6版》第1323页)

推理 (英语:Reasoning)是"使用理智从某些前提(Premises)产生结论"的行动。以下三种推理是属于哲学、逻辑、心理学和人工智能等学门所感兴趣的领域。

基本解释

1. [Examine and put in order]∶推究整理。

辞趣过诞，意旨迂阔，推理陈迹，恨为繁冗。--南朝梁·肖绮《拾遗记》

2. [Speculate]∶通过对一主题或材料的再三考查，而且通常不经实验证明或引入新资料而引申出概念或理论。

3. [Inference;Reasoning]∶逻辑学名词。通过一个或几个被认为是正确的陈述、声明或判断达到另一真理的行动，而这真理被相信是从前面的陈述、声明或判断中得出的直接推理。

逻辑学

推理是形式。

需要注意的是:如果不能考察某类事物的全部对象，而只根据部分对象作出的推理，不一定完全可靠。

思维形式是人们进行思维活动时对特定对象进行反映的基本方式，即概念、判断、推理。思维的基本规律是指思维形式自身的各个组成部分的相互关系的规律，即用概念组成判断，用判断组成推理的规律。它有4条:即同一律、矛盾律、排中律和充足理由律。简单的逻辑方法是指，在认识事物的简单性质和关系的过程中，运用思维形式有关的一些逻辑方法，通过这些方法去形成明确的概念，作出恰当的判断和进行合乎逻辑的推理。

学习形式逻辑知识，可以指导我们正确进行思维，准确、有条理地表达思想;可以帮助我们运用语言，提高听、说、读、写的能力;可以用来检查和发现逻辑错误，辨别是非。同时，学习形式逻辑还有利于掌握各科知识，有助于将来从事各项工作。

单调与非单调

单调:传统的逻辑系统实际上作的是 单调推理，加进系统的新知识(信念)必须与已有的知识(信念)相一致，不引起矛盾。所以，随着运行时间的推移，系统内含的知识有增无减，这就是所谓的单调性。单调性的优点在于:

1)加入新命题时不需审查与系统原有知识的相容性，因为这些新命题只能是已有知识的逻辑推理结果，不可能引起矛盾。换言之，加入的新命题必定是永真的。

2)不需要记忆推导过程。因为推导的结论永远不会失败，不存在事后审查推导过程的需求问题。

这两点使定理证明技术能简单而有效地应用。但众所周知，真实世界充斥了不完全信息和不断变化的状况，在解决复杂问题的过程中，也要求不断应用并不保证正确的假设。即使对于一个较简单的问题求解任务，也常常难以找到一组一致性的逻辑公式来表示，就是找到，也不能保证在变化的世界中保持一致性。所以，放宽传统逻辑系统的限制到允许包含假设是必要的。假设可作为推理的依据，但在推理过程中，随着新事物的出现，可能到头来会发现原先所作的假设不正确，应予删除，从而造成推理的非单调性;即新知识(事实)的加入会引起已有知识(假设以及基于假设的推理结果)的删除。由此，传统的定理证明和逻辑演绎技术就不再适用，必须开拓面向非单调推理的概念、方法和技术。

非单调:很少有这样完美的信息系统,在处理过程中拥有所需的一切信息。在缺乏信息时，一个有效的作法就是根据已有信息和经验作有益的猜测，只要不发现反面的证据。构造这些猜测的过程称为缺省推理。例如，在美国第一次应邀去朋友家作客，应带礼物，但不了解朋友喜欢什么样的礼物，这时可以根据常识进行猜测,如:鲜花总是受欢迎的。实践证明，根据常识行事往往正确。但常识不等于真理，有可能在某些特殊情况下出错，尽管可能性较小。例如当你带着鲜花到朋友家，可能发现主人由于对花过敏，见了直打喷嚏，显然这时常识出了错，若你带着备用礼品的话，就应立即改送备用礼品。

上述例子属于一种常见的缺省推理。最有可能的选择。意指，若已知在一组可选事物中必有一个为真，则在缺乏完全信息的情况下，应该选择最有可能的一个。如因为大多数人喜欢花，所以会朋友一般首选送花。另一种重要类型的缺省推理是限制(Circumscription)，其将满足某特性的对象，限制为仅是从基本信念可以推导出满足的那些对象。例如，设想当前的任务是划船渡河，许多不利的条件:缺少船桨、船漏、船搁浅在泥沙中等，都会阻止划船渡河的成功。如果我们仔细考虑实际上几乎不可能发生的所有不利因素和其解决办法，岂不是杞人忧天，永远也不能实施划船渡河?正确的做法是只须考虑实际上明显存在的不利条件即可，其余的只当不存在。只有这样，我们才可能快速决定是否利用船和怎样利用船。例如，我们发现船漏，但不严重，就会决定采用一定的措施堵漏，并立即用其渡河。总之，限制推理把应考虑的因素限制在易于清晰证明的范围内。在上例中，没有直接的证据指示船不能用，就可视为船可用。

让我们来观察缺省推理的一个精确的形式定义。

设:

x--某个信念(可表示为一阶逻辑语句)，

y--x为假时才为真的某结论;

则可以将缺省推理定义为以下三种:

定义1:若不知道存在x，则有结论y;

定义2:若不能证明x，则有结论y;

定义3:若不能在某个给定的时间期限内证明x，则有结论y。

这三个定义汇总起来意指:若无x为真的迹象，则认为y是真。注意，这三个定义一个比一个更放松其适用范围。从计算机实现的角度，所谓"知道"意指信念x显式存储于知识库(信念数据库);这太狭义了，因为知识库只存储世界描述的极小部分，其余必须从已知部分推出。第二个定义将适用范围放松到x能否被证明;遗憾的是，x能否被证明并不是逻辑系统保证可判定的。为了防止证明无休止地进行下去，第三个定义给证明花费的时间规定了允许的期限。

需要非单调推理的理由可以归纳为以下三个方面:

1)不完全信息的出现要求缺省推理。正如上面所述，缺省推理是非单调推理的典型表现。

2)一个不断变化的世界必须用变化的知识库加以描述。世界是不断变化的，即使能获得关于问题求解的全部知识，也不能持久;当然变化仅涉及局部事物，其它的不变，这就是所谓的框架问题(Frame Problem)。解决的办法是取消那些已经变得不精确的知识，代之以另一些更精确的知识。这就是说，在增加逻辑语句到知识库的同时也删除原有的语句，从而导致非单调推理。

3)产生一个问题的完全解答或许要求关于部分解答的暂时性假设。有些问题求解系统虽然不存在上述两方面问题，但为了促进求解，往往也需要加进一些假设作为试探性的部分解答。这些假设可能不正确，需要在以后发现时加以修改或删除，从而形成非单调推理。

作为第三类需求的例子，让我们来观察一个为三个忙人安排会议时间的问题求解任务。解决此问题十分简单，可以先假设会议在某个具体日期举行，比如星期三，并将此假设作为部分解答存储于知识库;然后再查这一天三人是否有相容的会议参与时间，若出现冲突，则取消此假设，改用另一天作为假设的会议日期，这显然是一个非单调推理，可用带回溯的树搜索来处理(图7.2)。整个搜索过程可视为一个约束满足问题求解，需要满足的约束有两个:会议举行时三个忙人都有空，会议举行时具有可用的会议室。问题的求解可从决定会议举行日期开始，由于不存在某天最好的理由，可随机决定星期三。然后检查前一个约束能否满足，结果发现三个忙人每天下午两点均有时间参加会议。再检查后一个约束能否满足，不巧得很，星期三下午两点无会议室可供使用。由此，推理失败，回溯到选日期的决策点，并撤消星期三举行会议的假设和部分解答"下午两点有时间"。继而作新假设"会议于星期二举行"，再重新推理，结果成功。

语言形式

推理是由一个或几个已知的判断推出一个新的判断的思维形式。例如"客观规律总是不以人们的意志为转移的，经济规律是客观规律，所以，经济规律是不以人们的意志为转移的"，这段话就是一个推理。其中"客观规律总是不以人们的意志为转移的"，"经济规律是客观规律"是两个已知的判断，从这两个判断推出"经济规律是不以人们的意志为转移的"这样一个新的判断。任何一个推理都包含已知判断、新的判断和一定的推理形式。作为推理的已知判断叫前提，根据前提推出新的判断叫结论。前提与结论的关系是理由与推断，原因与结果的关系。

推理与概念、判断一样，同语言密切联系在一起，推理的语言形式为表示因果关系的复句或具有因果关系的句群。

常用"因为……所以……""由于……因而……""因此"、"由此可见"、"之所以……是因为……"等作为推理的系词。

推理类型

推理按推理过程的思维方向划分，主要有演绎推理、归纳推理和类比推理。

< class="conArrow" data-logid="h3-title" style="color: transparent;background: url("https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/FnLhbIJWOjiaOjyushXHmdClwApAWfKUzHMxbkkhAksAEyI85AjU154xgPInqkm9bQXlicyg5LJwQeBC4icXN2m1g/640?wx_fmt=png") 0px 0px no-repeat;display: inline;float: right;font-size: 0px;height: 20px;text-shadow: none;width: 20px;">

折叠

演绎

英语:Deductive reasoning)

它是由普遍性的前提推出特殊性结论的推理。

演绎推理有三段论、假言推理和选言推理等形式。

1.三段法

2.假言推理

3.肯定式

4.否定式

5.选言推理

6.肯定否定式

7.否定肯定式

< class="conArrow" data-logid="h3-title" style="color: transparent;background: url("https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/FnLhbIJWOjiaOjyushXHmdClwApAWfKUzHMxbkkhAksAEyI85AjU154xgPInqkm9bQXlicyg5LJwQeBC4icXN2m1g/640?wx_fmt=png") 0px 0px no-repeat;display: inline;float: right;font-size: 0px;height: 20px;text-shadow: none;width: 20px;">

折叠

归纳

它是由特殊的前提推出普遍性结论的推理。

归纳推理有以下几种类型:

1.完全归纳法

2.不完全归纳法

3.简单枚举法

4.科学归纳法

5.挈合法(求同法)

6.差异法(求异法)

7.共变法

8.剩余法

< class="conArrow" data-logid="h3-title" style="color: transparent;background: url("https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/FnLhbIJWOjiaOjyushXHmdClwApAWfKUzHMxbkkhAksAEyI85AjU154xgPInqkm9bQXlicyg5LJwQeBC4icXN2m1g/640?wx_fmt=png") 0px 0px no-repeat;display: inline;float: right;font-size: 0px;height: 20px;text-shadow: none;width: 20px;">

折叠

类比

它是从特殊性前提推出特殊性结论的一种推理，也就是从一个对象的属性推出另一对象也可能具有这属性。

推理方法

三段演绎法

由一个共同概念联系着的两个性质判断作前提，推出另一个性质判断作结论的推理方法。

联言分解法

由联言判断的真值，推出一个支判断真值的联言推理形式的一种思维推理方法。

连锁推导法

在一个证明过程中，或一个比较复杂的推理过程中，将前一个推理的结论作为后一个推理的前提，一步接一步地推导，直到把需要的结论推出来。

综合归纳法

以大量个别知识为前提概括出一个一般性结论的推理方法。

归谬反驳法

从一个命题的荒谬结论，论证其不能成立的思维方法。分为:硬汉派、社会派、悬疑派、本格派、变格派。

误区

《福尔摩斯》

推理是一件很严肃的事情，其中包括几个主要的大分类，科学理论性推理、案件侦破推理、常识性推理、应用性推理，等等。

冥王星的发现便是科学理论性推理的结果，非典由冠状病毒引起这一认识也是科学推理的结果，这些就存在于我们的周围，而不是人的想象中。

给你线索1+1=2，1+2=3，请问你的推理结果是什么?请注意，这是推理题不是数学题。

正确的推理答案是1+1+1=3。

如果你的推理结果是2-1=1或者3-2=1，那么你并不了解推理的基本方法，线索中只给出了加号，你答案中的减号是你常识性的臆断。

其他的答案也是一样错误，真正的推理虽然有无数的可能性，但是结论只有一个，这也代表着推理表象的松散和实质的严谨。

以常识假设线索便是推理过程中最常见的错误之一，而现在铺天盖地的原创推理题却大部分是这个样子，情节中故意制造线索缺失，然后让读者去猜这部分线索，这只是猜谜游戏，不是推理游戏。

要知道，推理游戏不是这么简单的，看过《福尔摩斯》的人都知道，作者柯南·道尔并没有让福尔摩斯去破当时影响极大的恶魔杰克连环杀人案，为什么?

因为《福尔摩斯探案系列》毕竟只是小说，小说中的部分案件推理过程虽然相当严谨，甚至达到了以假乱真的地步。但是仍然很难应用在现实中，不过这也是它吸引人的所在，其中的许多特异的方法确实值得我们学习。

小说毕竟是小说，硬把小说中的推理和真实的推理混为一谈，那便是大错特错了。如果硬要把小说的情节套用在推理题的线索中，那纯粹就是在纸上画了一张饼，然后硬说它可以吃。

写推理故事没有关系，只要吸引人就可以了，但是写推理题，就必须要对读者负责，也必须对自己负责。

其实推理就在我们身边，就象福尔摩斯靠一个人的外表就可以知道这个人的许多事情，比如你QQ上新加了一位朋友，如果你根据和他聊天获得的线索，去推理他的真实身份，真实年龄，真实职业等等，也是很有乐趣的。

诀窍

概念

概念是反映事物本质属性的思维形式

所谓事物的属性，就是事物具有的各种性质，关系。如事物的形状、颜色、体积、容积、动作、速度，以及和其他事物相比而表现出的大小、上下、左右、轻重、压迫，反抗等等，都是该事物的属性。例如，人有五官，四肢;有男女之别，老少之分。这些都是人具有的性质。此外人与人之间，人有其他事物之间还存有很多关系，如父子，朋友;认识，喜欢等等。人的这些性质和关系就是人的属性。

事物与属性是不可分离的。任何事物都有它的属性，而任何属性又都依存于一定的事物。脱离具体事物的属性是不存在的。

在事物具有的许多属性中，有的是本质属性，有些是非本质属性。所谓本质属性，就是该类事物独有的 必然具有的 因而也是能够与别的事物 区别开来的那些属性。例如，人具有的许多属性中，它独有的 必然具有的 并且也是能与其他动物区别开来的属性是:能劳动 能思维 会说话 有社会性等，这样一些属性决定了人之所谓成为人而区别于其他的动物。所以，这些属性就是人这类事物的本质属性。至于人的其他属性，如口鼻、眼耳、四肢、高矮，性别等，则是人的非本质属性。

区别事物的本质属性与非本质属性，这是形成概念的关键。人们只有在感性材料的基础上，借助于分析、综合、比较、抽象，概括等逻辑方法，舍弃事物的非本质属性，抽取其本质属性，并反映到人的头脑中，才形成了概念。以"商品"这个概念的形成来说，就是首先在各种物品之间分析，比较它们的属性，从中撇开非本质属性，把其作为交换而生产的劳动产品的本质属性抽象出来，然后，再把这个本质属性扩大到所有具有这种本质属性的物品上去，这样就产生了"商品"这个概念。

概念同语词有着密切的联系。概念是语词的思想内容，语词是概念的语言表现形式。概念的产生和存在都离不开语词，不依赖于语词的赤裸裸的概念是没有的。

概念同语词虽有密切的联系，但是，二者又不是一回事。概念 是反映客观事物的思维形式，是逻辑学研究的对象，而语词则是表达概念的语音或语形，是语言学研究的对象。具体来说，它们还有如下区别:

1.任何概念都要用语词表达，但并不是所有的语词都表达概念。一般来说，实词如名词、动词、形容词，量词等都是表达概念的。

虚词如介词、助词，叹词等不表达概念。但是，虚词中的连词如"或者"，"如果……那么……"，"不仅……而且……"等分别表达了选择关系、条件关系，并存关系，在逻辑上有特殊的意义，因而这类虚词也叫概念，并且称之为逻辑概念。

2.同一个概念 可以用不同的语词来表达。语法中的同义就是这样。例如"医生"与"大夫"，"电动机"与"马达"，"死刑"与"极刑"等等，其中每一对语词都不同，表达的却是同一个概念。

3.同一个语词在不同的情况下,可以表达不同的概念,语法中的多义词就是这样。例如:"运动"这个语词，既可以指体育运动，又可以指物体运转，还可以用来指政治活动。

概念的内涵及外延

概念的内涵和外延是概念具有的二个基本逻辑特征。

概念的内涵就是概念所反映的那类型年感事物的本质属性,也就是这个概念的实质含义;概念的外延就是具有概念所反映的本质属性的那些对象;也就是这个概念的适用范围。概念的内涵，指的是这个概念反映的对象"是什么";而概念的外延，则是指这个概念反映的对象"有哪些"。例如，"人"这个概念的内涵就是能劳动、能思维、会说话、有社会性等。它的外延就是张三、李四等古今中外的一切人。"国家"这个概念的内涵是:阶级斗争不可调和的产物、阶级同志的暴力工具;它的外延就是中国、日本等古今中外的一切国家。

但有一点必须注意，不要把概念的内涵、外延与事物的本质属性、数量范围混为一谈。它们二者的关系是反映者与被反映者的关系。事物的本质属性和对象的数量范围是客观存在的，这些事物的本质属性和对象的数量范围，又只有被人们认识之后，才成为概念的内涵和外延，否则就不会成为概念的内涵和外延。

大家知道，正确思维首先必须概念明确。所谓概念明确，就是指概念的内涵、外延要明确，明确了一个概念反映的本质属性是什么，了解了它所指的哪些对象，这才谈得上掌握了某个概念。例如，我们要掌握刑事诉讼法中关于概念的内涵及外延"证据"这个概念，就要了解其内涵、外延是什么?只有懂得了它的内涵是指:"证明案件真实情况的一切事实"，它的外延包含有:物证、书证;证人证言;被害人陈述;被告人供述和边界;坚定结论;勘验、检查笔录等六种。只有掌握了 "证据"的内涵与外延时，才说得上明确了 "证据"这个概念。

反推理

所谓的反推理，就是巧合。

我曾经听人这么说过，推理最怕的，就是巧合，巧合违反一切逻辑规律，但有些时候根本没有逻辑规律。

曾经看过金田一的女王蜂的案子，那个密室就是在一系列巧合下完成的，所以完美的几乎无懈可击。

巧合的不断的组成，就组合成了反推理，这就是我的看法。

假设，一个间谍与另一个间谍相遇

双方都是属于不同的势力，是敌对，但是今天他们巧合地在一起了

那其中一个间谍就会想了，怎么今天这么巧?

当然，前提就是这样想的这个间谍并不知道对方的身份

这个这样想的间谍在一个很偏僻的地方

然后遇见了这个他认识的人，

但是他不知道这个人身份，

那这个时候这个巧合就不能用推理了

因为这种巧合根本没办法推理

这就是我说的巧合就是反推理的一点依据

所以这个时候他只能相信巧合

推理完全没办法进行

我所说的就是反推理不止一个巧合

按照上面的例子来说好了

首先，是这个间谍遇见了对方正好是在这个间谍要去的地方遇见了对方

这时候就有二个巧合

一，就是这个间谍遇见了对方

二，就是这个间谍正好是在要去的地方遇见了对方

虽然很绕，但是却是事实,这就是二个巧合

说白了,就是遇见了对方,正好又是同一个地方

这就是我想说的反推理,也是我这么认为的根据

那可能大家就会问了，能不能用在案件里，

比如说一个案子，什么样的案子算反推理?

其实真的很难说清楚，因为我所了解的这个，

是完全的巧合，没有逻辑规律的

也就是逻辑规律在上面简直就是废物

我根本找不到任何头绪

这就是我的看法反推理，反的不是别的，恰恰是依靠逻辑规律的推理

这就是我的意思

为什么要在前面加上反字?

就是因为违反根本的逻辑规律,一切逻辑规律都不适用

违反所有的逻辑规律,这就是反推理

也就是我所认为的反推理

学习方法

逻辑推理的学习方法跟抽象概括的学习方法不同。抽象概括的学习方法是直接分析经验或感性知识并予以概括而形成概念。它的思维过程是从生动的直观到抽象的思维。逻辑推理的学习方法是对已知知识的引伸和发展而获得新知识，其思维过程是从抽象的思维到实践，也就是从抽象上升到具体的思维活动。这两种学习方法的思维活动是相反而相成的，它们构成了一个比较完整的学习结构。

推理，就是人们在已有知识所形成的判断的基础上，由一个或几个已知判断推出一个新的判断的科学思维过程。尽管人们探求新的知识的方法和途径十分复杂，但都离不开推理这种思维方法。学习也是一样，要理解系统的科学知识和发展智能，也要经常开展逻辑推理的思维活动。在学习过程中，沟通已知知识和未知知识的一个重要途径，就是通过逻辑推理的思维活动把它们联系起来。这种联系和思维形式，都是由前提和结论构成的。已知知识就是前提，未知知识就是结论。这种学习方法的主要特点，在于推出的结论是对客观对象进行矛盾分析的结果，其推理过程就是分析矛盾的过程，是主观能动性的积极作用。这种积极作用是符合学生理解知识和发展智能所需要的。

人类的思维是复杂的，推理这种思维过程也有多种形式，最常用到的是演绎推理、类比推理和归纳推理。

一 ) 演绎推理最常见的是直言三段论形式。 其意义是由普通的原理到特殊事实的推理，即以普通的原理为前提，以特殊事实为结论。例如亚里斯多德的三段论法是:

1、人固有一死(大前提)

2 、苏格拉底是人 ( 小前提 )

3 、故苏格拉底必死 ( 结论 )

在这个三段论推理中，大前提和小前提都是已知的判断，结论则是一个新的判断。为了从已知判断推出新的判断，有两个基本条件必须遵守:一是大前提和小前提的判断必须是真实的;二是推理过程必须符合正确的逻辑形式和规则。正如恩格斯所说:如果我们有了正确的前提，并且把思维规律正确地运用于这些前提，那么，结果必定与现实相符。

前提如果不真实，就得不出正确的结论。亚里斯多德有过一段推理，"如果宇宙无限，就不会有中心;地球是宇宙的中心;所以，宇宙是有限的。"这一推理之所以得出"宇宙有限"的错误结论，在于小前提"地球是宇宙的中心"是一个虚假的判断。有些人在公式、定律的推导中，常常不注意前提条件，因而费了很大力气，得出错误结论。在作习题时，如果用错公式，也会造成根本性错误。

直言推理过程如果违反正确的逻辑规则，也不可能得出正确结论。直言三段论推理的一条规则是:中项至少在一个前提中是周延的。例如:"一切比重小于水的物体都能浮在水面上;所有的瓷碗都能浮在水面上;所以所有的瓷碗比重都小于水。"大、小前提显然都是正确的，问题在于中项在大小前提中都是不周延的。所谓中项，是指在大小前提中都出现，并把大小前提中的事物联系在一起而在结论中不出现的词句。在这个例子中:"浮在水面上"是中项。所谓周延，是指在判断中，所论及的概念包括了这一概念的全部外延，否则称为不周延。在这一例子中，大前提不能反过来说:"所有浮在水面上的物体比重都小于水。"也就是说，"比重小于水的物体"只是"浮在水面上"的物体中的一部分而不是全部，所以在大前提中"浮在水面上"的概念不周延。同样，在小前提中，更不能说"浮在水面上的物体都是瓷碗"，所以中项在小前提中也不周延。这样，当然不会有正确的结论。

直言三段推理的另一条重要规则是:中项只能有一个。例如:"凡金属通电就会产生磁场;磁铁有磁场;所以磁铁必然通电了。"这里从表面看来，中项"磁场"似乎是个，而实际上，在大前提中指的是"电磁场"，即通电产生的磁场，而小前提中指的是"辟永磁场"，即磁铁所具有的磁场，这叫"中项歧义"，中项在大、小前提中指的不是一回事，结论也必然是错误的。

二 ) 演绎推理的另一种形式是假言推理。 假言推理是以假言判断作为大前提，以直言判断作为小前提未推出结论的推理形式。假言推理是通过假说的方法研究自然规律的思维形式，即运用已知的事实或规律，对未知的事物规律性所作的假定性说明。科学的假说，既不是毫无根据的臆测，又不是一种完全肯定的推论。我们在学习中运用普遍原理来解决特殊的具体问题时，都会大量应用假言推理的形式。

三 ) 演绎推理的第三种形式是选言推理。 选言推理的大前提是选言判断，小前提和结论都是直言判断。在运用选言推理过程中，只有大前提中的两个选言肢不相容，也就是说只有在"非此即彼"的情况下，才能用否定一个选言肢的方式，而肯定另外一个选言肢。如果是相容的选言判断，不是"非此即彼"，而是第三种情况，就无法得出肯定结论。

四 ) 演绎推理的第四种形式是二难推理。 这是一种假言和选言推理结合起来运用的复杂推理形式。在究复杂问题时，假言选言推理是经常用到的。 B归纳推理是从个别事实中概括出一般原理的思维形式。著名的哥德巴赫猜想就是用归纳推理的形式提出来的。1742 年，德国数学家哥德巴赫根据奇数77=53+17+7 ， 461=449+7+5=257+199+5 等例子，看到许多奇数都可以由三个素数相加而得到，于是，他归纳出一个规律:所有大于 5 的奇数都可以分解为三个素数之和。他把这个猜想告诉欧拉，欧拉肯定了他的想法，而且补充提出: 4 以后每个偶数都可以分解为两个素数之和。后来，这两个命题就合称为哥德巴赫猜想。然而，这种归纳的方法是不完全的，它没有也不可能举出无限个对象，因而 200 多年来始终是一种猜想。这种不完全的归纳推理，虽然结论不一定是可靠的，但却是发现真理的一条重要途径。 16 世纪中期哥白尼提出"日心说"以后的阶段，科学上的理论思维主要以归纳推理为主，直到 18 世纪康德提出"星云假说时"，演绎推理才逐步发展起来。爱因斯坦说过，适应于科学幼年时代以归纳法为主的方法，正在让位给探索性的演绎法。但是，归纳推理的思维形式，在学习中仍然有着极为重要的作用。恩格斯说:归纳和演绎，正如分析和综合一样，是必然相互联系着的。不应当牺牲一个而把另一个捧到天上去，应当把每一个都用到应该用的地方，而要做到这点，就只有注意它们的相互关系、它们的相互补充。

类比推理是根据两类不同对象的某些属性相同或相似而推出其他属性也可能相同或相似的逻辑方法和思维形式。这种思维形式，在创造学中，称为"相似思维"。传说哈格里沃斯发明纺纱机，是因为有一次老式纺车倾倒，纺锤直立受到的启发所致;医生看病用的叩诊方法，是奥地利医生奥恩布鲁格受到了敲叩木桶估计桶中酒量的启发;我国鲁班发明木锯是受茅草割手的启发;等等。近代仿生学的许多发明创造，都是受生物某些结构和功能的启发而得到的。爱因斯坦说:在物理学上往往因为看出了表面上互不相关的现象之间有相互一致之点而加以类推，结果竟得出很重要的进展。有些共同的特点，都隐藏在外表上的差别的背后，要能发现这些共同点，并在这个基础上建立一个新的理论，这才是重要的创造性工作。在学习中，我们借助类比法，可以更快地掌握未知知识。但是，和归纳推理中的不完全归纳法一样，类比推理的客观基础和逻辑根据也都是不够充分的，因而只能从中得到启发，所得的结论还必须经过实践的检验。

心理逻辑

Braine(1998)等人提出的的"心理逻辑"假设认为人们在推理中常常将逻辑规则运用于心理操作。人类的推理过程应该包括三个组成部分:(1)一组推理模式;(2)一种以图式为工具进行推理的推理程序;(3)一组独立激活的实用原理。它们影响着个体对推理前提表面结构的解释，并且能暗示或抑制某种推断和推理策略。人们在推理中首先要将前提"翻译"成类似语言的心理表征，使其逻辑明确化，这样就可以将推理规则应用于这些表征，从而得出结论，如果前提不能和逻辑规则形式匹配，就不能运用这些规则，从而使推理发生错误。

与之相反，Johnson-Laird则提出了"心理模型"理论，把推理者的推理错误归之于受非逻辑加工因素的影响所致，认为人类在进行推理活动时，整个过程可以分为理解、描述和有效检验三个不同的阶段。首先，建构关于前提的心理模型，即人们利用他们的语言和一般性的知识对前提加以解释，建构一个关于前提所描述的事件状态的内部模型;其次，人们试图形成一个关于所建构模型的简练的描述，这种描述通常提示着某个结论，如果没有这种结论，他们就会做出由此前提得不出任何结论的判断;最后，个体试图通过建构关于前提的其他模型来对这一结论进行证伪，如果不能建构其他的模型，个体就会把最初的结论当做正确的答案。如果能建构其他的模型，谨慎的推理者就会返回到第二个阶段，试图发现是否有在所建构的模型中都正确的结论，这样反复进行下去，以穷尽所有可能的模型。这样一来，推理者在进行推理时其结果的正确性如何便依赖于由推理前提所能建构的心理模型的数量;能建构的心理模型数量越多，推理者就越难得出正确的结论。

推理迷们不可不读的50部经典推理小说

在还对各大世界名著敬而远之的小时候，武侠和推理恐怕是不少人书架上的“宠儿”，除了漫画和游戏之外，长期荣登“我妈见到就会围剿”榜。

那个时候的我们痴迷于武侠世界的刀光剑影，又在推理小说里跟着主角寻找蛛丝马迹而不能自拔。彼时吸引我们的不过是酣畅淋漓的故事，而长大后才明白，刀光剑影的世界里，刀剑不过是善恶的具象。推理小说也是如此，在我们跟随着主角的步伐一步步将谜团抽丝剥茧之后就会发现，蜷在这一团迷雾里的，除了真相，还有人性。

以下几本推理小说，因为经典，所以入门。在这里面，你会清楚地看到，这些作家是如何用主角与反派之间的斗智斗勇编织成一张网，在故事里几经翻滚，呈现出来的，是温暖、背叛与嫉妒……

by 鱻生

Ivan Kramskoy

1

《无人生还》

[英]阿加莎·克里斯蒂

夏阳[译]

新星出版社

“海面归于平静之后，岸上的人会开来小船。

他们能够发现的，

只有躺在士兵岛上的十具尸体，

和一个无人能解的谜。”

十个身份各异的人受邀前往一座孤岛上的豪宅。客人到齐后，主人却未出现。当晚，一个神秘的声音发出指控，分别说出每个人心中罪恶的秘密。接着，《十个小士兵》——这首古老的童谣成了死亡咒语。如同歌谣中所预言的那样，客人一个接一个死去……杀人游戏结束后，竟无一人生还！那么谁是杀人犯？是最后一个死去的人吗？如果不是，那么他如何在死去之后，还能使自己的杀人计划照常实行？他为什么杀人，又为什么给自己也贴上死亡标签？

小编在阅读这本书的时候，耳旁似乎总有一个呓语式的童声，它在轻轻吟唱这歌谣，那漫不经心的声调中带着一丝死亡的气息，犹如在童真的面庞上忽然出现嗜血的表情一般，让人在极端的对比中感到无形的恐惧。

阿加莎·克里斯蒂

英国著名女侦探小说家、剧作家，三大推理文学宗师之一。无可争议的侦探推理小说女王，侦探文学史上最伟大的作家之一。

经典语录

但是我现在才明白，没有哪个艺术家能够满足于单纯创造艺术。他渴望自己的艺术得到世人的承认，这种天性是无法克服的。

2

《白夜行》

[日]东野圭吾

刘姿君[译]

新经典出品

“我们之间没有延伸的关系，没有相互占有的权利；

只在黎明混着夜色时，才有浅浅重叠的片刻。

白天和黑夜只交替没交换，无法想像对方的世界；

我们仍坚持各自等在原地，把彼此站成两个世界。”

这首《白天不懂夜的黑》，完美诠释了小编看完这本书的感觉。

1973年，大阪的一栋废弃建筑中发现一名遭利器刺死的男子。案件扑朔迷离，悬而未决。

此后20年间，案件滋生出的恶逐渐萌芽生长，绽放出恶之花。案件相关者的人生逐渐被越来越重的阴影笼罩……

西本雪穗，桐原亮司，一个属于白天，一个属于黑夜。其实质，不过都是白夜里行走而已。看完才觉出，这书名真好。

东野圭吾

日本推理小说天王。1958年2月4日出生于日本大阪。1985年，凭借《放学后》获得第31回江户川乱步奖，从此成为职业作家，开始专职写作。

经典语录

我的天空里没有太阳，总是黑夜，但并不暗，因为有东西代替了太阳。虽然没有太阳那么明亮，但对我来说已经足够。凭借着这份光，我便能把黑夜当成白天。我从来就没有太阳，所以不怕失去。

3

《巴斯克维尔的猎犬》

[英]阿瑟·柯南·道尔

王知一[译]

上海文艺出版社

《巴斯克维尔的猎犬》应该算是《福尔摩斯探案集》里最为世人所熟知的一本了。小编看这本书也是巧合，因以前看的一本名叫《深夜小狗神秘事件》的书里，主人公阿弗最喜欢的书就是这一本，便买来看了，没想到竟爱不释手。

巴斯克村流传一段古老的传说，巴斯克维尔家族受到诅咒，一只黑色的巨大魔犬是这个家族的索命克星。古老传说的起因在于：巴斯克维尔家族中的休勾·巴斯克维尔，因为强抢民女，结果被黑色巨犬撕咬致死，从此之后，这个家族就笼罩在诅咒的阴影之中。一百年过去了，人们逐渐忘记此事，没想到，巴斯克维尔家族又有人因为黑色巨犬的出现而死亡，这件命案到底是诅咒还是有人利用传说来进行杀人诡计？福尔摩斯该如何解开隐藏在传说中的死亡含义？

阿瑟·柯南·道尔

英国杰出的侦探小说家、剧作家，堪称侦探悬疑小说的鼻祖。代表作有《福尔摩斯探案集》。

经典语录

福尔摩斯的一个缺点——如果那能被称之为缺点的话——是十分不愿把他的全盘计划告诉任何人，直到要执行的那一刻。毫无疑问，一部分是由于他专横的天性，他喜欢操纵周围的人，而且喜欢令他们吃惊；另一部分则是由于他职业的谨慎，让他绝不愿冒泄漏计划之险。

4

《半落》

[日]横山秀夫

王维幸[译]

新经典出品

小编看这本书的时候，脑海里一直盘旋着这几个问题。

人生究竟是什么呢？

生之为何？

死又为何？

一名正直的警官掐死了备受病痛折磨的妻子，两天后来到警局自首。证据充分，然而犯罪嫌疑人却始终隐瞒着什么：他对犯罪事实供认不讳，甚至做好了死的准备。但被问及杀人后自首前那两天的行踪时，便一言不发，始终处于不完全招供的“半落”状态。

这本书，与其说是一本推理小说，不如说是揭露人性之作。小说的主人公并非梶聪一郎，而是卷入其中的每一个人。从重案指导到检察官，从记者到律师，从助理法官到狱警，环环相扣，揭露真相的同时，揭露每一个人性，而没有谁的人生可以挥一挥衣袖不带走一片云彩，皆满身泥泞。

一个人走到半生，也许一无所有，也许凄凉坎坷，但总有一个理由，让你继续走下去，《半落》，也许给出了最好的一个。

横山秀夫

日本著名作家，历获三得利推理小说奖、松本清张奖、日本推理作家协会奖，被誉为当代的“松本清张”。

经典语录

审讯好比读书，嫌疑人就是书中的主角。他们不会主动从故事里走出来。一个疏忽，他们的秘密就将永远封存。

5

《漫长的告别》

[美]雷蒙德 钱德勒

卢肖慧[译]

新经典出品

我不会再向你道别，因为我已经道过别了。那时道别还有意义，它代表着沉寂，孤静与不可追回。每次道别都如同一点的死去。于我而言，你在重逢时死去。

私人侦探马洛路遇被人丢弃在停车场的陌生醉鬼，将其带回了家。醉鬼并不老，但满头白发，半边脸上有疤，整过容，尽管落魄之至，仍表现得很有教养。马洛和他成了偶尔一起安静喝酒的朋友。某日一大早，这位绅士酒鬼找到马洛，号称杀了自己的妻子，百万富翁的荡妇女儿，请他帮自己跑路，从而把马洛拖进了一场匪夷所思的漫长告别之中……

与其说是一部令人拍案叫绝的侦探小说，倒不如说是一纸软化人心的友谊见证，就这样不慌不忙不紧不慢地娓娓道来一个长长的故事，越过万水与千山，还其清白，迎来久等的再也不复见的最终告别。

雷蒙德·钱德勒

共创作了七部长篇小说和20部左右的短篇，被誉为硬汉派侦探小说的灵魂，代表着硬汉派书写哲学的最高水平。

经典语录

说一声再见，就是死去一点。

6

《金色梦乡》

[日] 伊坂幸太郎

代珂[译]

新经典出品

我们每个人都只是茫茫人海中的一个小人物，注定人生艰难。

循规蹈矩的快递送货员青柳在一天早晨突然就成了暗杀日本首相的凶手，展开一段追与逃的旅程，过去的朋友、同学、恋人和素不相识的人都被卷入这个漩涡。一个普通人，被突如其来的巨大恶意击中，恐惧，慌乱，挣扎，绝望，奋起反击，最终拯救自己。

伊坂曾说：“我创作的时候有一种信念，想要给读者惊喜，希望读者读到的时候能够会心一笑。”无疑，他做到了，而且做得很好。

我们改变不了这个世界，但可以努力活着。毕竟这个世界上有很多很多美好的东西，哪怕只能多活一秒钟，也要拼尽全力快乐一秒钟。只要心怀勇气、希望和信心，再黑暗的地方，也能成为“金色梦乡”。

伊坂幸太郎

日本文坛独树一帜的新锐作家，以异想天开而独创的世界观、多重的构想力著称。曾获推理作家协会奖、山本周五郎奖、新潮推理俱乐部奖等多项文学奖，更曾五度入围直木奖。

经典语录

四平八稳的日子里，谁都能讲出几句大道理。主张人权，占领道德高地很简单。但当暴风雨来临之时，人们就慌了手脚，再无力顾及所谓的正确，只能随波逐流。人就是这样。

7

《达·芬奇密码》

[美]丹·布朗

朱振武[译]

人民文学出版社

人宁愿压制自己的欲望，也不愿靠近恐惧。

午夜，卢浮宫博物馆年迈的馆长被人杀害。在人生的最后时刻，馆长脱光了衣服，明白无误地将自己的身体摆成达·芬奇名画“维特鲁威人”的样子，躺倒在艺术大画廊的拼花地板上，还在尸体旁边留下了一个令人难以捉摸的密码。符号学专家罗伯特·兰登与密码破译天才索菲·奈芙着手对一大堆怪异的密码进行整理，他们发现一连串线索竟然隐藏在达·芬奇的艺术作品中……

这个世界，秘密是太多了，因为谎言太多。我们其实就是生活在无穷的秘密之中，每个秘密都很难说和人类的命运无关，久而久之，难免麻木，任是惊天大密，充其量也就是姑妄听之。

丹·布朗

美国著名畅销作家，毕业于阿默斯特大学，曾是一名英语教师。他的代表作《达·芬奇密码》一经问世就高踞各大畅销书排行榜榜首，并打破销售记录，成为史上最畅销的小说，创下书市奇迹。

经典语录

真相有时之所以难以被接受，是因为谎言听起来美好多了。

8

《火车》

[日] 宫部美雪

张秋明[译]

新经典出品

蛇一次又一次拼命蜕皮，是因为它相信总有一天会生出脚来。

就像人的欲望，总是看着别人的好，不断地剥自己的皮。就算到死，也不想停。直到被欲望处死。

停职期间的警察本间受侄子的委托，帮忙寻找他突然杳无踪迹的未婚妻彰子。本间循着彰子的过往，逐渐发现她失踪的背后暗含无限隐情，她似乎一边在亡命奔逃，一边又时欲登上那辆凄凉的命运之车。望着无边的黑暗，本间不由寒从心生：谁在追赶她？谁是“火车”上的魔鬼？她究竟在哪里？随着调查深入，悲凉骇人的真相缓缓打开……

记得读完全书时，正是盛夏，却觉全身寒凉，唏嘘不已。每个人拼命所做的一切，也无非是想让自己“更幸福”。但真正的幸福，应该是光明的、属于阳光下的幸福，而不是以伤害他人为代价。

宫部美雪

日本著名作家，1987年以《邻人的犯罪》出道，当年即获第26届《ALL读物》推理小说新人奖。此后，作品每一出版均登上日本各大畅销书榜，并几乎囊括日本文学界所有大奖。

经典语录

可能是她从没有真正感受过幸福，所以急着想变成跟过去的、现在的自己不同的人。为了达成这样的愿望，她选择了不太聪明的方法，她没有去寻找“应有”的自己，而是买了一面可以看见错觉中的自我形象的镜子，而且她住在塑料沙漠中的空中楼阁上面……

No.1 《福尔摩斯探案全集》阿瑟·柯南·道尔

推理小说中的圣经，也是每一个推理迷必备的案头书籍。从《血字的研究》诞生到现在的一百多年间，福尔摩斯打遍天下无敌手，影响力早已越过推理一隅，成为人们心中神探的代名词。一本老少皆宜的奇妙书籍，无数人凭它跨上推理之路。

No.2 《马耳他之鹰》 达希尔·哈米特

《马耳他之鹰》是号称“胜过海明威任何一部小说”的冷硬派第一名作，属于那种你可以不喜欢，却不可以不读的推理小说。在兰登书屋20世纪百大英文小说上也排名第56位。

No.3 《爱伦坡短篇小说选集》 埃德加·爱伦·坡

虽然是推理小说的开山之作，但爱伦坡的几部短篇就算在今天看来也颇有特色。作家能够利用短小的篇幅制造出缕缕不绝的悬疑之感，在严谨的逻辑推理之中融入奇幻情节，并用诡谲的文笔锦上添花，迄今也没几个短篇作家办得到。从这个意义上说，爱伦坡永不过时。

No.4 《时间的女儿》 约瑟芬·铁伊

铁伊是1930年代以来、推理史上第二黄金期三大女杰之一。她一生只写有八部推理小说，部部精彩，是推理史上极少数一生没有任何失败作品的大师。本书即是铁伊最著名的作品，属历史侦探小说范畴，曾在英国侦探小说作家协会票选中荣膺史上第一名。

No.5 《无罪的罪人》 斯考特·杜罗

律师悬念小说的经典之作。男主人公拉斯迪是一位资深且极为优秀的首席检查官，由于工作的关系经常接触到一些令人心痛的社会弊端以及各式各样的犯罪，为揭露司法制度的阴暗面，他暗中操纵，不惜以身试法……结局出人意想，绝对震撼！

No.6 《冷战谍魂》 约翰·勒·卡雷

《冷战谍魂》作为约翰·勒·卡雷的成名作，还没有他后来小说中挥之不去的暮气，显得创意超群。全书情节跌宕起伏，屡屡在读者意想不到的地方峰回路转。在作家冷静写实有节制的笔下，漾出淡淡忧伤之情，使作品不愧为间谍小说的排头兵。

No.7 《月亮宝石》 威尔基·柯林斯

本书讲叙围绕着一块印度宝石发生的种种怪事，是英国侦探文学的创始作，作者柯林斯系英国文学大师。

No.8 《长眠不醒》 雷蒙德·钱德勒

菲利普·马洛初次登场的长篇小说，从此之后硬汉派侦探找到了他们的最佳代言人。

No.9 《蝴蝶梦》达菲尔·杜穆里埃

杜穆里埃写过十七部长篇小说以及几十种其它体裁的文学作品，1969年被授予大英帝国贵妇勋章。杜穆里埃深受19世纪以神秘、恐怖等为主要特点的哥特派小说的影响，大多情节比较曲折，人物刻画比较细腻，在渲染神秘气氛的同时，夹杂着带有宿命论色彩的感伤主义。

No.10 《无人生还》 阿加莎·克里斯蒂

本书即是阿加莎的最佳作品，有“本格推理的第一作品”之称。在克里斯蒂的作品中，这本书真称得上是一个异类了。从头到尾都紧张刺激，让读者欲罢不能。前所未有的情节布置当真可说是“异想天开”，充分展现了本格派推理小说的无穷魅力。

No.11 《解析谋杀案》 罗伯特·特雷弗

法庭推理类。律师贝克正在追查一桩凶杀案，当事人梅森中尉和他那自称被死者强暴的太太对真相有所隐瞒，死者邦尼和他们夫妻俩到底有何秘密？贝克能查到线索，找出事实的真相吗？

No.12 《罗杰疑案》 阿加莎 克里斯蒂

侦探小说女王阿加莎·克里斯蒂第二部入选百大的作品，也是她最初一鸣惊人、轰动文坛的成名作。

No.13 《长相别》 雷蒙德·钱德勒

雷蒙德·钱德勒第二部上榜作品，也是他一九五三年的第六部长篇，为他继《蓝色大丽花》《The Blue Dahlia》之后，二度赢得爱伦·坡年度最佳小说大奖。一个优雅有礼的酒鬼和一个贫穷高贵的私家侦探相遇，会发生怎样一种诚挚而悲伤的友谊？蓝诺士酒醉后被马罗捡回，蓝诺士稍后寄来一张五千美元的巨钞做为感谢和告别，然而，一连串谋杀，却使这个告别绵绵不绝……

No.14 《邮差总敲两次门》 詹姆斯·凯因

一对恋人试图谋杀阻碍他们的丈夫，结果自然是天理循环，报应不爽。这本书初问世时，曾因作者离经叛道的思想和粗俗利落的文笔引起极大争议。以犯罪者为第一主人公，以凶手做第一人称叙述视角，让读者在感同身受中渐渐与凶手立场趋于一致……这种技巧在今天随处可见，在当时却着实是个创举。

No.15 《教父》 马里奥·普佐

《教父》是美国现代流行小说的代表性作品，自1969年问世至今全球发行已超过2100万册，系当今世界无可匹敌的超级畅销书。

No.16 《沉默的羔羊》 托马斯·哈里斯

高智商的罪犯和漂亮年轻的女探员之间的对峙，时时让读者冷汗直流。开放式的结局让这部惊悚小说显得余音缈缈，耐人寻味。

No.17 《迪米特里奥斯之棺》 埃里克·安卜勒

与早期间谍小说相比，现代间谍小说没有那幺多“爱国主义”的陈腐气，而且在作品的主题思想、情节结构、人物塑造等方面，也注入了更多现实主义活力，而作者本人就曾经当过情报官。

No.18 《俗丽之夜》 桃乐丝·塞耶斯

桃乐丝·塞耶斯对推理文坛的贡献，是将推理小说从“纯粹解谜过关”的泥淖中拉拔出来，并提升其跻身到现代主流小说之林。在她的改革下，20世纪的推理文学有了真实的血肉面貌，而不再只是虚无飘渺的抽象命案。

No.19 《短篇选集》 阿加莎·克里斯蒂

阿加莎 克里斯蒂第三部入选百大作品——在前二十名中占有三席，足以印证这位侦探小说女王在推理小说界的至尊地位。克里斯蒂的一些长篇小说常常显得像是一部短篇小说的扩展版，所以我们要是想领会侦探女皇不落俗套的构思和制造“文字障”的技巧，看看短篇也是不错的选择。

No.20 《豺狼的日子》 弗雷德里克·弗赛斯

福塞斯的处女作，一出版便轰动推理文坛，成为年度第一畅销书，也获得一九七二年爱伦坡年度最佳侦探小说奖。这本书节奏极快，叙事中双线并行，有条不紊，读者的心一直被吊在喉咙口，直到小说结束时才能嘘出一口长气。

No.21 《再见吾爱》 雷蒙德·钱德勒

硬汉派大师雷蒙德 钱德勒第三部上榜作品，菲利普 马洛接手去寻找一位退休法官失踪情人的故事。书中写的是推理小说中难得一见的爱情范式，冷酷、忧伤、现实、浪漫合为一体，在作品结局一切矛盾纠缠爆发，令人低回不已。

No.22 《第三十九级台阶》 约翰·巴肯

本书以世界大战前夕为背景，虚构了一出平民卷入间谍战，最后延缓战争爆发的精彩情节。本书经悬念大师西区柯克改编成为电影后，亦也成为电影史上经典惊险故事片之一。

No.23 《玫瑰的名字》 安伯托·埃柯

中世纪修道院里的凶杀案，历史推理类史上排名第二的名作。作者安伯托·埃柯身兼哲学家、历史学家、文学评论家和美学家等多重身份，更是全球最知名的符号学权威。艾柯的作品是典型的知识分子写作，博学深思，在作品中隐隐透出与造物者对话的势头，令人心生景仰。艾柯笔下的侦探威廉继承了福尔摩斯的招牌式推理，但比起前辈却显得博学世故得多。《玫瑰的名字》由于作家的博学成了一部“百科全书”式的作品，就算读者只看看书中那无奇不有的偏门知识，也是够有趣了。

No.24 《罪与罚》 陀斯妥耶夫斯基

小说描写穷大学生拉斯柯尔尼科夫受无政府主义思想毒害，认为自己是个超人，可以为所欲为。为生计所迫，他杀死放高利贷的老太婆阿廖娜和她的无辜妹妹丽扎韦塔，制造了一起震惊全俄的凶杀案。经历了一场内心痛苦的忏悔后，他最终在基督徒索尼雅姑娘的规劝下，投案自首，被判流放西伯利亚。作品着重刻画主人公犯罪后的心理变化，揭示俄国下层人民的苦难生活。

No.25 《风暴岛》 肯·福莱特

国家、个体、仇恨与爱恋、忠诚与背叛的遭遇战中，庞大的情报机构与弱女子究竟谁显出了摧毁性的力量？惊险又丰富的历史又给了人们怎样的回味，著名畅销作家福莱特的这一名作高潮迭起，悬念从生，结局出人意料。

No.26 《法庭的鲁波尔》 约翰·莫蒂默

约翰 莫蒂默的Rumpole系列主角是位爱掉书袋的老律师。

No.27 《红龙》 托马斯·哈里斯

《沉默的羔羊》续集。继续讲叙吃人医生汉尼拔的故事。

No.28 《九个裁缝》 桃乐丝·赛儿丝

这是桃乐丝·赛儿丝第二部入选百大的作品。在众多近代崛起的英籍推理作家心目中，桃乐丝·赛儿丝写于1934年的小说《九个裁缝》，被公认是30年代最佳推理小说。

No.29 《古灵侦探》 乔治·麦唐纳

一个患了不治之症的商人，雇用了秘密记者吉维蔡斯来谋杀他，但是，一旦吉维蔡斯接下了这个任务，他所到之处，都有意想不到的惊险与笑料在等着！因为，除了一笔令人眼红的寿险金以外，这件事还充满了许多阴谋诡计。根据它改编的电影成为非常有名的系列喜剧侦探片。

No.30《裁缝，水手，士兵，间谍》 约翰·勒·卡雷

约翰·勒·卡雷第二部上榜作品。本书的书名源自英国的一首儿歌，但同时也是书中其中四位主角的代号。故事的重心是要查出谁是潜伏在英国情报局最高阶层的一个双面间谍，这个间谍是10多年前由莫斯科中央安置在英国情报局卧底的。根据情报，这个双面间谍就是目前在英国情报局身居要职的4位高级情报员之一……超级情报员乔治·史迈利在一团乱丝中一点点理出头绪来，钻进尘封的旧档案里寻找蛛丝马迹，最终解开了俄国情报头子所设计的“最后一个聪明的结”。

No.31 《瘦子》 达希尔·哈米特

据说达希尔·哈米特和福克纳在一次喝酒聊天时，福克纳不经意间流露出对通俗小说的轻视之感，汉密特当时没说什么，但回去以后不眠不休，把自己关在书房之内，写出了精益求精的《瘦子》，成为硬汉名作之一。

No.32 《白衣女人》 威尔基·柯林斯

这是第一部以不同叙述人的叙述陈词结撰而成的推理小说，对后世的侦探小说影响至巨。不停变换作品的叙事角度，不仅可以营造出变幻莫测的悬疑气氛，还能最大程度保持住读者阅读作品的新鲜感，是十分高超的叙事技巧。

No.33 《特仑特的最后一案》 E·C·本特利

著名的“反推理小说”，开启推理小说的黄金时代。情节一转再转，结局一案数破，证明运用逻辑推理也可能导出完全错误的结论——在短短的篇幅中能有如此成就，实属不易。尽管本特利原本打算戏弄一下侦探小说，可是却写出了一部本格派史上的经典之作，成为了长篇侦探小说黄金时代的前驱作品。小说还首次将爱情元素代入侦探小说，而且融合的十分完美。

No.34 《加倍赔偿》 詹姆斯·凯因

美国文学大师詹姆斯·凯因继《邮差总敲两次门》后又一部轰动文坛的小说。《加倍赔偿》讲叙保险行业的内幕，是凯恩熟能生巧后的翻新之作，全面地体现了凯恩谋篇布局的功力，无论是扎实的谜题设计还是动人的情感描写，水准都在《邮差总敲两次门》之上。

No.35 《高尔基公园》 马丁·克鲁兹·史密斯

三具尸体在苏联的高尔基公园中被发现，面目和指纹都被损毁，以致无法辨认身份。一名莫斯科刑警负责侦查这宗无头血案，经过锲而不舍的追查，他发现美国皮草商人李马文涉有重嫌，而一名死者的女朋友琼娜库拉则在从事叛国阴谋时被逮捕，两者之间到底有无牵连……小小探员在制度之内奋力想澄清真相。

No.36 《剧毒》 桃乐丝·赛儿丝

桃乐丝·赛儿丝第三部入选作品，温西爵爷破的毒杀案。

No.37 《亡灵的舞厅》 东尼·希勒曼

本书曾获1974年爱伦 坡最佳侦探小说大奖。希勒曼擅长描写以美国土生印地安人生活区域为背景的侦探小说，作品充满异域色彩，正是由于希勒曼在作品中流露出同情印地安人的倾向，又把印地安人的生活描绘成世外桃源般的美好，美国印地安原住民就视希勒曼为“自己人”，并将一块刻着“吾族之友”的匾额馈赠给他。

No.38 《神偷盗宝》 唐纳德·E·威斯莱克

本书讲叙一群窃贼聚集多特蒙德窥视博物馆一颗从非洲流传到这的宝石，详细的计划、周密的行动都挡不住奇差无比的运气，他们最终能偷到那颗价值连城的宝石吗？

No.39 《血腥的收获》 达希尔·哈米特

硬汉派大家达希尔·哈米特的第三部上榜作品。这是一部以第一人称叙述的侦探小说。主人公“我”是美国一个侦探事务所的侦探，受小城帕森威里一个名叫唐纳德·威尔逊的人雇佣来到城里，第二天发现威尔逊被人谋杀。“我”花了三天时间侦破了这个案子，同时却也触动了这个小城的罪恶势力。“我”面对以小城独裁者为首，包括流氓、赌徒、黑良心的律师以现任警察局长和警察队伍中的败类等形形色色的坏蛋纠集而成的强大恶势力，凭着一身正气和过人的本领，勇敢地担负起“清理猪圈”的任务，用离间计摧毁了盘根错节的犯罪组织，取得最后胜利。

No.40 《螺旋楼梯》 玛丽·罗伯茨·兰哈特

早期侦探小说，“巨宅、黑影、弱女、秘密，这些本是哥特式小说(Gothic Tales)的造型元素，在本世纪初被兰哈特成功地转为另一个类型的财产，也连起了哥特小说与推理小说间的血统关系……兰哈特这些以女性角色为中心的大众小说，一下子就掌握了这群新读者，创造了日后的畅销书模式，小说创作的阅读者，终于来到大众时代了。一个象征与一个时代紧紧相连，这是这本小说永垂不朽的理由……”

No.41 《东方快车谋杀案》 阿加莎·克里斯蒂

侦探小说女王阿加莎 克里斯蒂第四部入选作品。本书是一部把凶手意外性发挥到难以置信的小说，开创了一种全新的凶手设计范式。单单为了体验被作家吓得大吃一惊的感受，本书就值得一看。

No.42 《陷阱》 约翰·格里森姆

约翰·格里森姆是美国最当红的惊险小说家，几乎每本著作都登上了《纽约时报》畅销书排行榜榜首，《陷阱》是格里森姆本人最畅销的一部作品，一个典型的格里森姆式惊险故事：一个初出茅庐的年轻人如何与一个庞大不义的邪恶机构斗争并取得最后胜利。本书文笔流畅，悬念丛生，是一部优秀的悬念惊险小说。

No.43 《伊普克雷斯档案》 连·戴顿

连·戴顿步约翰·勒·卡雷后尘，以极其逼真的细节描绘了冷战双方间谍机构的日常生活复杂，他尤其善于用反派人物的奸诈特征来刻画正面人物，从而取得了令人耳目一新的效果。

No.44 《罗娜秘记》 维拉·卡斯帕

从一名美丽的广告模特儿罗娜的神秘死亡调查展开，负责这个案件的警探麦克在调查有关人等时，从专栏作家华度的口中知悉罗娜过去的很多事情，因而对罗娜家中悬挂着的一幅画像产生了很多幻想。没想到罗娜根本没死，他们发现的尸体是另有其人……

No.45 《审判者》 米奇·斯皮兰

米基·史毕兰是史上最饱受争议的美国硬汉派作家。评论家常指责史毕兰笔下的私探麦克·汉默，是个残忍野蛮的恐怖份子；最糟糕的是，史毕兰作品中充斥着大量的性与暴力。在各界交相攻讦的情形下，史毕兰和汉默双双成为政治层面上最佳的负面图腾。事实上，汉默虽是暴徒，但他崇尚以暴制暴；和马洛一样，汉默当然也是行侠仗义的武士，只不过他的手段较为蛮横。此外，作者本人的好色难驯，也被媒体过分渲染夸大。

No.46 《微笑的警察》 玛姬·史华菊，皮·华卢

玛姬·史华菊和皮·华卢是著名的瑞典藉夫妇作家，欧美警察程序小说的代表作家之一。这对夫妻档的侦探小说平白简炼，如报告文学般朴实。情节舒缓，人物形象丰满，并且具有瑞典社会悠闲却契而不舍的风格。讲述贝克侦探长破案过程的系列小说似于《梅格雷探长》，书中贝克侦探抽丝剥茧的分析线索的能力和百折不回的办案决心，令人钦佩。

No.47 《神偷盗宝续集》 唐纳德·E·威斯莱克

"The Hot Rock"之续集，威斯莱克第二部上榜作品。

No.48 《第三个人》 格雷厄姆·格林

电影《第三个人》曾获第三届戛纳电影节金棕榈大奖，其中影坛奇才奥逊威尔斯扮演了恶棍哈里一角。格雷厄姆是这部电影的编剧，后来电影大获成功后他将剧本改编为小说出版。全书忧伤中蕴涵超脱，幽默里寄托浓情，写得冷风萧萧又缠绵悱恻。

No.49 《心中的杀手》 吉姆·汤普森

社会派犯罪小说。吉姆·汤普森最初只是文艺界一位并不成功的作家，上世纪40年代末期转向犯罪小说。他一生写了三十本小说，但并未得以重视，后转型成为成功的电影编剧，曾四度获奥斯卡奖提名。直至八十年代后，他的小说再版才再度引发世人的兴趣，重新发现这位险些被历史忽略的推理小说大师。

No.50 《孩子们到哪里去了》 玛丽·希金斯·克拉克

玛丽·希金斯·克拉克被称为“美国悬疑小说之后”。第二本小说《孩子们到哪里去了》一举成名，使她从此确立了悬疑推理小说的发展之路。

美学大师朱光潜曾经把侦探小说列为“五种低级小说”之一。朱光潜的理由是这样的：它们有如解数学难题和猜灯谜，所以，打动人的是理智不是情感。

如果大师还在世的话，可能会对目前兴起的推理小说热潮有几分不满。但是，推理迷们也有话要说，他们喜欢的阿加莎·克里斯蒂、东野圭吾的小说，除了情节精彩之外，也有人性关怀和社会观察呀，他们既打动了我们的理智，也打动了我们的情感！

确实，现代作者创作推理小说时越来越重视内涵，所以涌现出很多高质量的作品，这可能会让朱光潜大师也大跌眼镜呢。

况且，既然推理小说有如“解数学难题”，说不定还真能帮助我们提高解题能力和日常生活中的思维能力。这可不是玩笑，下面我们来聊聊，推理小说中的思维模式是如何起作用的。

01 有用捕捉

无论是破案还是解题，前提都是观察。老师不就经常会敲着试卷让你“审题”么，现实中有很多错误是由于缺乏观察造成的。

在推理小说中，读者会透过大侦探的眼睛探索到繁杂的线索，还要面对各种盲点和混淆点，这就对读者的观察力提出了更高的要求。如果能学会分析推理小说的线索，在生活中也能更加注意观察，减少出错误的机率。

02 有关提取

掌握了充足的线索之后，大侦探就需要通过知识和经验在蛛丝马迹中寻找突破口，这些知识和经验就好比是原理和公式，拥有良好的认知能力的人，可以实现信息的快速、连续的提取。

所以书中富有魅力的侦探角色必须都博学多识，对各个领域的知识熟练掌握，再加上推理小说里本来就有各种有趣的冷知识，可以激发孩子对知识的兴趣，成为一个见多识广的人。

03 有效组合

小说中的侦探要将观察获取的线索和脑海中已有的知识有效组合，提出多种可能性，最终指出谁是凶手，或者是得到一个案件的结论。这就需要丰富的经验和一定的逻辑思维能力。

提高逻辑思维能力的方式也很多，玩棋类游戏、表达沟通、阅读经典文学作品等等，都会对逻辑思维能力的提高大有裨益。当然，阅读推理小说可能是最直接最有趣的方式。

但是，大人们阅读的畅销推理小说不一定适合孩子阅读，因为其中会涉及到一些暴力、犯罪、阴谋、惊悚等等元素，不适合青少年的心智。所以建议家长在选择合适的推理小说读物时，参考以下几点原则：

1. 有趣：书籍能引起孩子的兴趣就是选书的前提，只有主动的阅读才是高效的。

2. 贴近生活：最好的推理小说读本应该是贴近孩子生活的，帮助孩子快速地接受知识，并把这些思维方式运用到生活中去。

3. 故事要有正确的价值观：好的推理小说会避免无谓的惊悚情节，同时又具有文学关怀。特别是少儿推理小说，更要求内容健康，将善良、勇敢、友爱等美好的情感传递给孩子。

4. 对思维方法的总结和归纳：这点是比较容易忽略，但又是非常重要的。如果仅仅被故事的悬念和情节吸引住，走马观花地阅读，那孩子在推理小说中获得的收获就会大打折扣。所以，写给青少年的少儿推理小说最好能将故事里使用过的思维方法提取出来，让它成为一把钥匙，打开一扇通往智慧的门。

一、如何备考

可能性推理属于逻辑判断中的一种类型。既然属于逻辑类的题目，其对考生的要求就是需要有严谨的逻辑思维。所谓的可能性推理是指题干中所描述的条件到结论中存在某些漏洞，即条件只对结论提供部分的支持。所以对于可能性推理来说，各位考生要抱着一种批判的精神做题。

做可能性推理的题目的时候切忌在看不懂题干信息的时候在选项中寻找答案。考生普遍反应当在看不懂题干的时候看选项，只会加深对题目的不理解，从而在没有读懂题干的情况下，凭感觉选择一个答案。在这种情况下，做出正确的答案概率只能说接近25%。所以建议各位考生一定要在读懂题目的基础上选择选项。

可能性推理需要各位考生在多做题的基础上加以消化和总结。如果有考生觉得可能性推理不需要做题，只要了解做题方法家可以了。这种思想是不可取的。因为可能性推理她考察的是考生有没有严谨的批判思维，在批判思维的基础上找出漏洞。所以需要各位考生多做题。

二、如何读题

能做对可能性推理的前提条件是要读懂题目，接下来为各位考生介绍读题的方法。对于一道可能性推理来说，题干可能有两部分组成：论据和结论。但是偶尔题干当中也会出现既不是论据又不是结论的信息，此类不重要的信息叫做背景介绍，考试中不做分析的重点。

论据在题干中的表现形式往往是通过客观事实来表现，所谓的客观事实是指那些眼睛看得到的、耳朵听到的以及所有切实感受到的、仪器观测到的或者经过严格论证的、人所共知的称为事实。客观事实在题干中的作用有两个，即论据和背景描述。当客观事实充当论据时，是用来证明论点的事实和道理，需要重点关注。当客观事实充当背景描述时，所涉及的时事背景、政策背景等的描述，与论证无关，无需过多关注。

结论是通过论据最终得出的。主要是以主观观点体现。所谓主观观点是指根据事实得出的某种猜想、判断和推测。主观观点可以充当最终的结论，即作者所要表达的最终观点。

也可以充当中间结论，即为了更明确的表达最终观点而提出的过渡结论，可以看做是条件的一种。主观观点还可以是引用观点，即为了证明最终结论而引用的事实和道理，可以是题干观点，也可能不是题干观点。

引出论据的词语有：因为、由于、根据、如果、原因是、理由是、基础是、来自于、归之于、归因于;引出结论的词语有：因而、由此、可以推测、结论是、从而、结果是、那么、由此可以知道、这就证明了、由上可知。