中国历来的国企改革,
哪一次肥的是各位键盘侠?
哪一次不是有钱有权的人最终获益?
别以为什么东西私有化了你都能获益,实际上,只是换一个更加没有底线的人来压榨人民罢了!
还记得四大商业银行改革吗?美国高盛赚走的何止300亿美金,最终政府是想尽了办法,才让高盛套现离场!
有不了解高盛这段的,请看评论区链接。也可以网上搜索这段历史。
这几句话我必须用分割线强调一下!
国企改革目前主要有三种方式:
一,定价直接卖,有钱就买。
比如宗庆后买下杭州罐头厂。
这个简单粗暴,没有什么大问题。
最可能出现的是价值低估,但这完全可以规避。
二,MBO管理层收购;
在国企遇到困难时,政府背上了沉重包袱,有了撂挑子的想法。
于是管理层抓住机会,他们开始忽悠政府:“企业搞不好,并不是我们没能力,而是因为没有主人翁意识,只有给我们一些股权,我们才有主人的感觉,企业自然就搞好了”!
这套说辞,听起来还很有道理。
就像家里房子漏水了,请了一个水平差的维修工,他始终修不好,维修工的理由是“不是我技术差,也不是我嫌费用低,主要是房子产权证上没有我,影响了我技术发挥,所以我没动力把漏水问题修好”
政府还真就信了,于是,管理层收购开始。
但管理层这时候才发现一个尴尬的大问题一一自己没钱!
同意收购了,又付不起钱,不是白忙活一场吗?
于是好戏上演了。
1,千方百计压低企业估值,贱价入手。比如顾雏军;
2,有的企业太大,太显眼,就算贱价了也买不起多少,很是不好操作,比如联想。
于是有人动起歪脑筋,打起了空手套白狼的主意。
管理层不是控制着企业财务部门吗?
于是离岸公司、境外账户、财务操作、多管齐下,成功用企业自己的钱去收购了企业本身,自己变成大股东。
比如联想柳传志、红塔褚时健,
前者成功了,后者虽然也布好了局,但因行业特殊而失败了。
以上这些,你认为他们不合法吗?我告诉你,成功了的都是合法的,政府鬼迷心窍,吃了闷亏也只能认栽!
三,增资入股
这个主要针对上市国企,比之前的MBO收购稍微文明了一点。
为什么是上市国企呢?因为上市公司有资本市场规则约束,资本家觉得更有保障,仅此而已。
(国企上市,这也是某些人内幕交易的机会,损公肥私、多吃多占、合谋侵吞、套现割韭菜。。。。等手法,这里我们就不展开聊了)
增资入股具体是:
1,拿一笔钱入股,获得相应股权。
2,虽然是收国企,但钱不能给国资委,只能给收购目标企业。
3,规定这笔钱在企业的用途,比如清偿债务、改善现金流等等,目的就一个一一一让企业看起来更值钱,方便以后套现赚钱。
这就像娶媳妇,彩礼换嫁妆,媳妇一过门,老丈人一分钱都得不到。
钱绕了一大圈,反正又回到手里。
等媳妇一过门,才发现自己特么并不是老婆,活脱脱就是个不拿工资的佣人,全家都指着她养活。
或者像买房子,要求地产商把房款全部用于装修、绿化,但房子控制权得归他。
上哪儿找这种地产商?上国资委找,一找一个准!
新华都的陈发树、云南白药、云南国资委。他们就是这么玩的。
也不想想,陈发树靠着紫金矿业发家,自己经营的新华都是个什么熊样,他要真有那个能力,自己早就搞出一家医药大企业了。还需要觊觎白药?
云南国资这个大傻子还觉得自己“混改有功”,把自己鼓吹成“混改样版“,要脸不要脸?讽刺不讽刺?
综上:
觊觎国企的人,看上的只是国企的商业价值,但并不想承担国企的社会责任,包括企业最基本的“如实申报、诚信纳税”。
这一类人有个共同特点:
他自己的企业也经营的不怎么样,还成天叽叽歪歪要“国企应该这么改那么改”,就是想趁自己当下还有点钱,给自己找个长期饭票罢了!
比如复兴集团的郭广昌。
各位,干正经事儿的企业家根本不愿意去控股什么国企,只要政府允许他们进场干,人家自己就能干出一个更牛逼的。
你见任正非动这心思了吗?
你见马云动这心思了吗?
难道马化腾在想吃这个肉?
都没有,对不对?人家不屑于做这个。
要真觉得国企不行,那直接开放准入,让这些民营企业家进场不就好了!
他们愿意进入,说明行业有的搞。
他们要是搞的好,把国企卖给他也行。
他们都不愿来,说明这并非是国企自身的问题,而是整个行业本身的问题。
国企的股权属于全民所有,任何时候都不应该去打国企股权的主意。
首先:
国企也并不单单只是一个商业公司,承担的并不仅仅是市场责任,这就意味着不能用商业公司的标准去考核国企。
国企可以很轻松营利,当然也可以很轻松亏损。
仅凭亏损并不能说明国企是废材,原因是多方面的,制度、贪腐、裙带、政策、非企业职能、管理层经营无能。。。。。。等等,都可以让国企破败。
政府应该做的,就是把国企亏损的真实原因弄清楚,把整个行业拿出来仔细分析,而不是一看到亏损就想撂挑子。
资本家能看上国企股权,自然有他的道理,政府要能分清楚利弊得失,别在慌乱中把孩子跟洗澡水一起倒了!
我们国家最不缺聪明人,只要政府愿意出调查费。
哪怕就是单纯给巡视组涨工资,调查效果也不错。
一家国企到底存在什么问题?
总有人能给查明白,而不是目前这样,一有问题就到处甩锅!
其次:
如果在独占领域,嫌弃国企没效率,阻碍了市场进步,那就干脆开放这个领域给民企,双方公平竞争。
如果在非独占的领域,国企确实不如民企有效率,经过利弊审查后,那就干脆把该业务部门卖给民企,或者直接关闭退出。
让市场自己去发挥优胜劣汰的作用。
总之:
国企就是国企,与外企、私企一样,各有各的“阳关道”,犯不着非要去整个“杂交种“。
国企就是全民所有制,由人大授权,政府代替人民持有股权。禁止私人控股,禁止外资控股,本来就是应有之义,这才是对全民所有制负责。
新中国的政府,历来依靠的是最广大的劳动人民,为人民经营好财产,守好这份家业,是政府应负的责任。
这几天又在吵吵“董大妈控股格力”!但目前披露有限,具体我就不做评价,只提出几个问题!大家来思考:
1,如果格力真的是私企,给职工发房子、涨工资、重视劳动者权益等等情况,还可能发生不❓
2,董大妈虽然劳苦功高,但格力也成就了她,并无亏待之事,联系当今控股权之布局,先前有否伏线千里、慷国企之慨收买人心舆论的嫌疑❓
3,格力品牌形象被董大妈深度绑定,究竟谁占了谁便宜❓谁吃了谁的亏❓
4,珠海国资委需要出让格力控股权给私人,出让理由能不能经得起推敲❓经得起审查❓难道是为完成“混改”任务❓
5,格力作为国企,股权属于全民财产,珠海国资只是代持股权,有没有主体转让资格❓是否需要珠海人大授权❓
6,格力是优质上市国企,收购控股权跟买股票是两个概念,区别是根本性的,控股权转让价格是多少❓怎么确定的❓溢价多少❓
我说了,你们要自己思考!
我的意见很简单:
把格力白送董明珠都可以,但必须由珠海市人民代表大会来决定,或者广东省人民代表大会来决定。因为这关系着当地财政的长期收入,也关乎当地民生福祉!
在法理上,珠海国资委只是一个代持部门,不具备对国企股份的处分支配权,严格来讲,当地省委书记也没有这个权力。
1.《国企混改什么意思 国企混改已进入了误区》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《国企混改什么意思 国企混改已进入了误区》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guonei/51864.html