罢黜百家 汉武帝为什么‘罢黜百家，独尊儒术’？这对汉朝有什么好处吗？

在中国历史上，汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”是一件非常重要的历史事件。这一事件的发生直接影响到了生活在两千多年后的帝王，他们大多采取了同样的政策。也是从汉武帝时期，儒家思想越来越重要，逐渐演变成后世的样子。

那么，为什么汉武帝当时采取这种政策，抛弃除儒家以外的所有百家学说，只留下儒家？

其中一个很重要的原因，就是汉武帝想迫使人民的财富集中在国家手中，让他有实力，支持军队，支持军队去打匈奴。当时汉武帝处于分封制时期，想保持中央集权的地位，就要想办法巩固自己的地位，这样才能更好的聚集全国的力量。

汉武帝在位的时候，很多人还是战国的旧观念。他们喜欢去找各国的诸侯，然后告诉诸侯中央政府不是，肯定是反对他们的。儒家思想是一种统一的思想，仁义政策和君臣观念在当时非常适用，所以作为一种治理手段也非常适合。

但是，这里有一点需要注意。汉武帝提倡的儒家，是董仲舒演绎之后的儒家。儒家和孔子一开始提倡的儒家是有区别的。儒家思想不是固定不变的，而是通过代代相传的不同时期慢慢进化完善的。

汉武帝当时所说的“罢黜百家，独尊儒术”，其实只尊儒术。当时在汉武帝统治下，他只尊儒术。但在治国方面，道家思想并没有被抛弃，法家思想被汉武帝灵活运用。其实真正被罢黜的只是纵横诸子，民间被禁的也只有法家墨家。所以汉武帝所说的“独尊儒术”，更像是一种政策，一种为民为臣的口号。其实其他的百所学校并没有真的被废黜。

那为什么汉武帝那么看好儒家呢？

因为，法家的方法作为维护君主制的手段，更为强大，它利用皇室的绝对权力进行一些勾心斗角或者严厉的惩罚。这种方法显然不被大众所信服。这样残酷严厉的方式只能让人害怕你，却不能让人从心底里信服你。

但儒家显然温和柔和得多，因为儒家主要是以政治为仁，以制度为礼，以德治。这样的执政思想和政策做法，显然更能为人民所接受，不仅是人民，还有一些名门望族。毕竟你一说善良，大家都印象深刻。你说热辣辣，大家都比较MoMo。

所以，如果说汉朝的统治制度是以儒家思想为基础，或者是裹着一层仁政的外衣。三纲五常可以被大家接受，帝国的统治和价值变得更加稳固。

“独尊儒术”还有一个好处，就是方便汉武帝独占仕途。

这个怎么说呢？汉武帝在位的时候，汉武帝革除了很多读书学习百家的光棍，只剩下五经光棍。这时国家开始为这些剩下的光棍聚集弟子，然后设立学院，开始用考核制度来考核这些弟子的能力。

有人说这似乎太麻烦了。其实在没有科举制度的汉代，用这种方法是很有用的，因为这些弟子被召唤后最有影响力的思想就是“忠厚汉室”。忠诚，一心为国。所以这样的官员显然比一些世家子弟更靠谱。

总的来说，汉武帝说他推崇法家只是因为法家更受欢迎，但其实一个国家最基本的就是要有严格的法律，所以汉武帝其实玩的是法家，但是他好是因为不想像秦始皇那样往好处想。

他在用严刑峻法控制政治、垄断财阀、打击宗族的时候，披上了“儒”、“善”、“仁政”、“德”的外衣，也就是他制裁和惩罚的东西就是在这个外衣下进行的。

所以汉武帝其实就是让大家接受，然后他其实也是这么玩的，都是为了更好的治国。