本文原创,转载联系。
已经在国内发售一周的P30PRO,最近这几天又被“P月事件”推上的风口浪尖。前有快否王跃坤从发微博到直播再到被直播开除的风波,后有知乎答主@小城的长篇论证和测试。截止现在吧,关于P30PRO拍月亮到底是不是P的,以及华为月亮模式的争议仍未结束。不过今天吧,我不打算去拍月亮去证明P30PRO的长焦能力,而是选择了另外一个对象——报纸。
这个测试的灵感,来源于风闻的一篇帖子“华为有什么好吹的”。这个帖子本身的内容我不多做评价,不过这位作者最后一个问题倒是启发了我,“华为这款手机可以把多少米远外的报纸上的字拍清楚?”这个问题,我今天打算回答一下。
由于拍摄对象是一张报纸,再智能的AI也不太可能无中生有的给照片添加上清晰的字迹(那也太容易穿帮了),于是报纸成为了一个不错的测试对象。本次参与测试的有:
P30PRO一台
环球时报一份
荣耀三脚自拍杆一支,感谢同事友情赞助
一、从正文文字开始
最开始的拍摄目标,是报纸上正文中的小字,字体大约能算小五字。在不断的测试(就是把三脚架挪过来挪过去)后,我终于找到了一个可以算是极限距离的位置——大约3.2米。在这个距离(距离数据来自华为AR测量,同时不考虑俯仰只考虑地面投影距离)上,50倍数码变焦拍出了这样的结果:
糊,但是可以辨认大部分内容
华为AR距离测量结果
同位置无变焦
同位置5倍光学变焦
同位置10倍混合变焦
二、小标题考验
接下来,拍摄目标是相对大两号的图说标题——也就是“印尼大选,佐科有望连任”这行字。这行字大概是二号字或三号字的水平。
50倍数码变焦
华为AR距离测量结果,距离略远TOF测量开始出现偏差,仅供参考了
同位置无变焦
同位置5倍光学变焦
同位置10倍混合变焦
三、目标头版头条
最后,测试的目标是头版头条的大标题。“郭台铭参选“台风”劲吹岛内”这行字的内容,多远外仍然能拍清楚呢?
我吧,走到了办公室的尽头。。。在大约20米左右的距离上,拍出来的效果是这样的。以下内容没有使用三脚架,而是握着自拍杆手持拍摄。
50倍数码变焦,同时可以发现猜色在这个距离上已经不准了,版面右边竖排的文字是蓝底的,没有展现出来
同位置无变焦
同位置5倍光学变焦
同位置10倍混合变焦
四、结论
在一个不太严谨的测试环境(办公室),对着不太严谨的测试对象(一张报纸),我算是挑战了一下P30PRO的长焦性能。如果说有什么结论的话,那么就是这颗潜望式长焦镜头的性能,在一台手机上(注意这个前提)是无可置疑的强大。目前已经上市发售的智能手机中,这颗长焦镜头的性能可以称得上傲视群雄(排除在智能手机产业发展初期那些过度强调拍照能力,影响手机正常使用的机器)。而在可预见的一段时间内,能够对其发起挑战的也就是同样采用潜望式原理的RENO 10倍变焦版了。
虽然经历了“P月风波”,但是毋庸置疑的是,P30PRO仍然是目前在长焦性能上表现最为出色的手机(可以说没有之一)。这也是经过了广大用户使用和各路媒体测评验证的。华为在月亮模式中过度激进的优化算法的确有误导用户的嫌疑,不过这台手机在长焦方面的硬件素质仍然是足够强大的。
另外,今天凌晨,华为向P30PRO推送了一个没有具体内容介绍的补丁包,修正的内容可能就是过于激进的AI月亮算法。作为用户,也希望华为在拍摄方面还是能够尊重用户的知情权和操作体验,别再弄出这种有“无中生有”嫌疑的算法了。
1.《王跃坤 P30PRO的长焦性能到底如何?拍张报纸试试看~》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《王跃坤 P30PRO的长焦性能到底如何?拍张报纸试试看~》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guonei/68053.html