指数型基金风险大吗 指数基金定投真的很好吗？为什么还有人去买股票？

定投没有想象中那么好，只适合一部分人，主要是没有投资经验或者没有时间精力的投资人，对所有人都不好。

固定投资目标也是分类别的。一般来说，指数基金的定投更适合投资者。但产业基金不适合定投，因为它规定了投资行业的范围。如果某个行业属于夕阳行业，固定投资越有可能，亏损就越多。基金有其止损标准。止损一旦确定，净值会继续下跌，尤其是行业分级基金。

即使指数基金也不一定适合投资者定投。虽然指数是长期增长的，但毕竟能在a股上市的公司可以说是国内最好的公司，整个市场的总市值是一个不断增长的过程。但定投的起点不一定是低点，在亏损较大的情况下，选择止损或停止定投可能导致实际亏损。

每次固定投资投入的资金量是一样的，但实际购买的份额是不一样的。如果是山形的趋势，在到达山前，同样的钱的份额越来越小。如果你在山峰上看不清楚趋势，你不会选择放轻松或者明确位置。一旦跌破熊市，在巅峰时期买入会损失惨重。股市很难回到原来的位置而不再次下跌。

但问题是，你能等到下一次未知的牛市吗？如果可以等，那么买股票也是一样的。如果中国股市没有特殊情况，你是不会退市的。耐心等待盈利不是问题。

问题是，你能等吗？如果可以等，那就买一只股票，然后严格要求自己输了的时候加仓多少。买股票也能赚钱。

无论指数基金是否普遍上涨，其投资目标都是股票。既然目标是股票，指数可以涨，那为什么股票不能涨？也就是说，很长一段时间内没有人会投股票或者增仓，更多的是把它作为投机工具来投机。

所以如果选择定投基金，建议投资指数基金，最好不要碰某些行业级基金。其次，制定长期计划需要耐心。可能是连续八年亏损(2007年后熊市)，但你八年后放弃，一年内可能暴涨(2015年牛市)。不过八年可能跟你没关系，因为基金定投就是求基金单位净值的平均值。

投资是有风险的，风险和收益是成正比的。不要把定投指数基金想象的那么完美。毕竟，回报在哪里，风险就在哪里。巴菲特的话不一定正确。从国情和市场情况分析，美国可以连续八九年牛市，投资指数基金自然会大赚一笔，但中国的大A能吗？

定投只是为了分散风险，这和鸡蛋不能放在一个篮子里是一样的道理，而直接投资股票只能买一只或几只股票，所以风险相对集中。当然，风险分散了，收益也就必然分散了。