鸦胆子油乳 院方过错注射鸦胆子油乳致患者死亡，医院仅承担轻微责任

事件

某个人和原告是夫妻，育有一子一女。

2013年10月18日，一人因“发现膀胱恶性肿瘤4个月，咳嗽咳痰1个月，食欲不振4天”前往被告办公室。2013年10月28日，患者病情突然变化，经抢救无效死亡。

病人的观点

2013年10月18日某个人去被告办公室。在医疗过程中，主治医生极其不负责任。血液透析过程中，由于主治医师的不负责任，在患者肾功能下降的情况下给患者补钾，导致患者血氧下降，多次休克，进一步加重病情。在家属与医院沟通的过程中，擅自给患者添加其他药物，导致患者血压多次下降，原本虚弱的身体不堪重负。因此，向你院提起诉讼:

1.请求法院责令原告支付死亡赔偿金122，825元；

2.请求法院责令原告支付丧葬费3万元；

3.请求法院判令原告家属生活费61412.5元；

4.请求法院责令原告支付精神损失费1万元；

5.本案诉讼费用和鉴定费用由被告承担。

医院景观

不同意受影响方的索赔。

第一，关于治疗用药的问题，开始血液透析前有给利尿剂的用药指征，没有不当的医疗。病人被转到胃肠科后，立即进行了利尿治疗。应用利尿剂期间血压波动在正常范围内，应用利尿剂后仍无尿。不缺血量和严重利尿引起的血压下降。患者于10月25日19:01接受加压治疗。此时距利尿剂应用已有24小时，已完全代谢出体外。因此，血压下降与患者病情的恶化有关。病人认为“因用药不当血压下降”是没有科学依据的。

二、关于患者提出的所谓“血液透析不当”:急性肾功能衰竭:目前已认识到早期预防性HD可以显著减少急性肾功能衰竭患者感染、出血、多器官衰竭等危及生命的并发症的发生，应进行透析。慢性肾功能衰竭:Ccr10-15ml/min后开始透析，长期生存率高。如果CCR

综上所述，被告人对某甲的诊疗自始至终严格按照诊疗常规标准进行，对某甲各种疾病的诊疗科学、及时、正确、有效、规范。患者死亡是由于自身疾病发展所致，患者提出的上述起诉理由不成立。

专家评估

医院在对被鉴定人进行诊疗过程中，有其入院诊断依据，诊疗方案的原则、后期实施抢救、血液透析等治疗符合临床诊疗标准。但鸦胆子油乳注射液在医院的应用存在一个断层。医疗过错与患者死亡结果之间存在一定的因果关系。从法医学的角度来看，是轻微的因果关系，是否适合由法院来判断。

法院判决

我们认为，在原告与被告的医疗损害责任纠纷案件中，如果患者在诊疗活动中受到损害，且医疗机构及其医务人员有过错的，应当由医疗机构承担赔偿责任。本案中，鸦胆子油乳注射液在医院的应用出现了故障。医疗过错与患者死亡结果之间存在一定的因果关系。从法医学角度看，是轻微的因果关系。根据被告的过错参与和责任、原告的病情等情况，确定赔偿比例为10%。鉴定结论具有法律效力，故本院接受上述鉴定意见，被告按鉴定意见确定的因果关系程度向原告承担赔偿责任。患者要求的赔偿项目和具体意见如下:

1.死亡赔偿金为26，429.5元

2.丧葬费。4251.9元

3.精神抚慰钱一万块

综上所述，本院判决如下:

一、被告医院赔偿原告死亡赔偿金26429元50美分，自本判决生效之日起七日内执行；

二、被告医院赔偿原告丧葬费四千二百五十一元九角，自本判决生效之日起七日内；

3.被告医院赔偿原告精神损失费1万元，自本判决生效之日起7日内执行；

第三，驳回原告的其他诉讼请求。

一万元鉴定费由被告医院负担，自本判决生效之日起七日内支付。

案件受理费2332元，其中原告已交纳1932元，被告医院交纳400元，自本判决生效之日起七日内交纳。

本文仅用于学习、交流和研究。如果有些观点与其他作者表达的观点相同，请致电我们。

北京医盾健康汇聚国内外知名医学专家、法律专家、法医专家、法医专家，为客户提供第三方医学评估，判断诊疗行为是否规范、合理、合法，同时为客户提供病历封存、专家协助服务，帮助客户维护合法权益！

病历复印盖章服务:协助委托人到医院复印盖章病历。

病历真实性判断服务:判断病历是否真实、规范、合法。

医疗评估服务:评估医疗的各个环节，判断是否存在医疗过错。

专家出庭服务:参与全庭审理，在第一次开庭时对病历真实性进行质证，在司法鉴定听证会上进行陈述和辩论，对司法鉴定结果的不满进行质证。