律师袍 5月1日起律师出庭要穿律师袍，淘宝已热卖

港剧中的律政佳人曾被很多人津津乐道，他们个个穿着律师袍、戴着假发，不少青春学子梦想着，有一天自己也能穿上那行头在法庭上叱咤风云。

可在实际庭审中，法官、检察官等都统一着装，但律师有各自不同的“品味”——西装、夹克、羊毛衫，似乎怎样舒服就怎样穿。

不过，这一情况将要有所改变了。

2016年4月13日，最高法院公布了《最高人民法院关于修改<中华人民共和国人民法院法庭规则>的决定》，其中第四条改为第十二条，修改为：“出庭履行职务的人员，按照职业着装规定着装。”

也就是说，从2016年5月1日起律师出庭要穿律师袍了。

淘宝反应

对这一规定，反应最快的可能就是电商。据了解，律师袍一般是向当地律协购买，而网上亦可订购。解放日报.上海观察记者发现，淘宝上的律师袍已经开始热卖，一套律师袍的价格大概在200元-300元左右。

仪式感

据悉，律师袍起源于欧洲。不少欧洲国家继续保留远古法官及律师的传统衣著。目前，英联邦的很多国家律师出庭要穿律师袍，如英国、加拿大、澳大利亚、新西兰等，其他国家，尤其是大陆法系的国家，如法国、德国、日本等国家的律师出庭则不穿律师袍。

美剧《金装律师》

而我国，早在2002年10月18日，司法部批准了全国律协制定的《律师出庭服装使用管理办法》和《律师协会标志使用管理办法》。办法提出，为加强律师队伍的管理，规范律师出庭服装着装行为，增强律师执业责任感，规定律师担任辩护人、代理人参加法庭审理，必须穿着律师出庭服装。

尽管律协早有此要求，但因此前并非强制性规定，一直没有得到强制的执行和落实。

“我记得那时，律协给每位律师发了一件律师袍，但是我都没穿过。”在上海普世律师事务所高级合伙人李向农看来，律协作为行业协会，其制定的要求只是倡议性的，并非强制规定。

据解放日报.上海观察记者了解，这些年实际出庭时，穿律师袍的律师并不多。根据审判经验，大多是在代理关注度高、预计媒体出席率高的庭审案件时，律师才穿正式的律师袍出庭。

一直以来，律师们出庭的行头大体是这样的——冬天一般都穿西装等正装，但颜色、款式不一，有的男律师会穿夹克，女律师着套装。夏天时，律师们则以衬衫为主，女性也会穿衬衫或连衣裙。

 而此次最高法院对律师出庭着装作了强制性规定。不少律师表示，“这是程序正义和法治进步的一种表达，应该穿。”

“这是与国际接轨。”上海市人大代表、上海徐晓青律师事务所主任徐晓青说，上海律师协会成立后就开始推这项工作，一般情况下，刑事法庭穿得多一些。徐晓青说，十二届人大曾举行人大代表旁听百例庭审专项调研活动，当时就有人大代表提出，如法官、检察官一样，律师着装也要规范，如果穿T恤短裤开庭就很不雅观。“一定的仪式，保证一定的内容。穿律师袍有仪式感，显得更加庄重。”

但也有律师表示，嫌犯受审都可以不用穿囚衣了，为什么律师非得要穿律师袍。难道法庭是一台舞台剧？

还有律师认为，穿律师袍是形式主义没有实际意义，我国律师不穿律师袍的原因多种多样，但最主要的原因是“律师的地位低”。律师其他更重要权利，比如会见权、阅卷权等都得不到尊重，光穿律师袍不能解决问题，

BBC 2009年新剧 Garrow’s Law : Tales from the Old Bailey，说的是18世纪英国律师 William Garrow的故事。我们现在经常在法庭戏中看到的律师质询证人的唇枪舌剑和高度戏剧效果，都是从这位律师开始的。

与此观点相反，一些律师认为，作为法庭位置中重要的一角色，律师穿戴律师袍至少从外表上可以与公检法一致，增加职业共同感，有时候外表是基础，外表一致决定了能否在同一个舞台演绎。

穿上律师袍的那一刻就像披着战袍准备上场打仗。说起仪式感，不少律师表示，法官及律师在法庭上的衣著，是法律的尊严的象徵。事实上，在法庭上穿著传统的长袍、假髮的好处，是可以稍为遮掩各律师在年龄、性别及衣服上的区别，使法官不会因为律师的不同年龄、性别或社会地位而有所偏袒，反而能够一视同仁，不偏不倚的作出公平、公正的裁决。

可以接受，但仍需完善

  对于统一着律师袍出庭的规定，也有不少律师表示可以接受，但仍需完善。

“穿律师袍，将律师身份与出庭当事人区别开来，也表示对律师这个职业的尊重。”上海华诚律师事务所高级合伙人谭芳说，但实际操作中，着律师袍有很多不方便的地方。“一般开庭律师着袍的不多，只有在重大案件公开审理和媒体报道时才穿。另外，刑事案件开庭着律师袍的律师比民事案件的多。”

《North Square》中一群精英律师长袍飘飘惊艳百分百

在一次继承案庭审时，谭芳穿过一次律师袍，她的感受是“有一些麻烦”，“律师袍设计得并不太美观，穿上去前面有些空荡荡的感觉，缺少钮扣等固定装饰。”

另外，法院并没有配备换装室，也让不少律师感觉不便。“不是所有律师都开车去法院，如果乘地铁或公交赶路，拿着厚厚的案卷、笔记本电脑等已经很沉，再背上一套律师袍，赶到法院时还要找卫生间换装，实在不方便。”

“这次高院的决定中说，‘出庭履行职务的人员，按照职业着装规定着装。’”李向农认为，职业着装规定未必一定是律师袍，也可以是西装、衬衣等正装。从大部分律师呼吁来看，他们更偏向人性化的规定，即律师出庭只需着职业正装即可。对于律师袍的着装也需尽快改革，使这身制服不仅可以作为出庭服装，也可作为类似于检察官制服的工作服装，这样操作更现实。

也有律师表示，上海的法院内都设有休息室、候厅室，律师袍一般很宽大，套上即可。可能女性要麻烦点。

记者了解到，不少律师事务所会购置几套服装，出庭时大家轮流穿。

据说，法界流传着一种禁忌，就是律师袍越旧越好，这样有助于打赢官司，再者也不会被当成没经验的菜鸟在庭上被欺负，因为如果比较旧一点，当事人会感觉他是有经验的律师。当然这只是一种据说而已。

不管怎么样，从5月1日起，一大波穿着律师袍的庭审就要启动了。

链接

各国律师袍大盘点

英国

美国

日本

图片来源：视觉中国 编辑邮箱：shzhengqing@126.com