明朝灭亡后,由明朝培养并臣服于清朝的学者编纂了明朝的历史。于是毫无悬念地把明朝第一罪人的帽子戴在了吴三桂的头上。但是他们自身的腐败和明朝的不作为导致了朝纲的腐败,他们并没有不自觉的愧疚。
纵观文学作品,吴三桂总是被描述为只为女性,不为他人,包括:听说家业被抄,不慌不忙;听说爸爸被抓了,他并不着急,就是一听说老婆被占了,马上脸色大变,无奈之下放弃了李自成,投降了清朝。
其实吴三桂不是这么简单的人。
据史书记载,他16岁时,父亲吴襄带着500名士兵巡城,被皇太极的4万主力骑兵包围,皇太极用猫捉老鼠的游戏引诱援军歼灭。这时,主帅祖大寿知道这是一个计划,只能无奈地看着公婆被清军蹂躏。
但出乎所有人意料的是,吴三桂这个带领几十户人家的16岁少年,竟然能够战斗到死,甚至在万马军中救过父亲。他的勇敢堪比当年住在隆坂坡的赵子龙。三国龙坂坡是文学演义,但对吴三桂来说是历史事实。
吴三桂并不急着去抓父亲,因为历史上两军互相反戈一击,互相夺取对方的亲人是很常见的。项羽扬言要杀刘邦的父亲,但刘邦不得不分享他父亲的那份,不是吗?更常见的是占有和突袭敌方财物,所以吴三桂并不着急。他投降后可以要求偿还。
但是和老婆在一起,问题就不一样了,没办法还。
那么,吴三桂生气只是为了美吗?
我不这么认为,但是美女的信息背后的信息才是吴三桂愤怒的根源。
吴三桂接受投降时,他最担心的是担心对方投降。所以判断对方是真心愿意投降还是准备杀人是一个非常敏感的问题。按照常规逻辑,如果是投降,是不会抢占对方老婆的。只有在做好杀人准备的前提下,才有可能越界。
当你准备去抢对方老婆的时候,那会是个问题,应该理解为骗局,而不是单纯的抢老婆的问题。在吴三桂眼里抢老婆不是美的问题。大家应该都知道后果是什么。
野史上,李自成的部队阵亡,倒得很惨。有记载说他们用战俘的血喂战马,让战马上了战场,闻到血腥味眼睛就红了。这时候如果投降是骗局,那就不是吴三桂一个人的生死,而是他几十万人的生死。
中国历史上有很多要杀要投降的事情。所以,吴三桂和他那些知道这场战争潜规则的下属们,一听说他老婆陈圆圆被占了,所有人都知道投降就是丢了头,不丢颜色不赌气才怪呢!
按照明朝的建制,他们的军队是军属生产的,很多家族都是陪都。对于已经为数众多的李自成部队来说,吴三桂的部队已经没有食物了,未来的屠杀很有可能。历史上项羽、白起等人被杀投降,很多人说是个人虐杀。其实粮食问题相当关键,李鸿章在苏州的杀降也是如此。
至于李自成,他已经有四十万兵力了,军队足够大。而不是增加吴三桂的军队来增加军力,需要裁军。同时,北京的粮食供应也很成问题。明朝时期,北京的粮食靠江南的漕运支撑。明朝灭亡后,就不会再有运粮到北京了。与此同时,北京从李自成增加了几十万兵力,粮食负担可想而知。
所以李自成等人要以追悼会的名义审问北京的各种搜粮的人。在这样的背景下,利诱杀人的利益驱动是明显而直接的。
同时,当李自成撤退的时候,北京是当时全国建立最好的城市之一,但是李自成因为缺粮,如果不坚守北京,就不得不放弃逃跑。
后来他没有设置潼关,而是要过关决战,这也是缺粮,因为有一些军事常识的人都知道,李自成输了之后,实力不如满清和吴三桂的军队,一开始也没有赢。
输了几千里打一场决战,是愚蠢的冒险和赌博,也印证了李自成的极度缺粮。否则,守潼关,就能守住西北关口,足以分隔西北。李自成缺粮的吴三桂应该能知道,他担心有骗局是很有道理的。
事实上,把吴三桂推到满清一边,完全导致了南明政权的灭亡,这与南明政权的一些民族英雄的错误是分不开的。
当时如果南明以宽容的态度对待吴三桂,赢得他的支持和自立,与满清保持一定的距离,在吴三桂的约束下与满清媾和,清兵渡过黄河是非常困难的,即使渡过黄河也是如此。吴三桂的关宁战士至少可以和满洲士兵和马匹竞争。吴三桂的态度不支持,所以清兵有顾虑。但南明或明朝的制度限制了宽容的发生,制度不能接受他,中国也不能接受他。
最后一个问题的关键:历史上陈圆圆是被李自成占领的吗?
老崔认为罪魁祸首不是李自成,而是刘宗敏干的,老李不是故意的。李自成对吴三桂的态度应该是真诚的。毕竟大顺王朝也需要防守山海关。当时只有吴三桂有打清军的经验,老李手下的凤凰男没有一个能比吴三桂更好的守住山海关。
不幸的是,吴三桂不知道这是刘宗敏的个人行为,也不是指组织,所以他大怒回到山海关。
但即便如此,他也不打算减清,只考虑利用清军的力量与李自成抗衡。如果老李聪明的话,应该马上说清楚,惩罚刘宗敏,还给陈圆圆,也许就有转机了。
但是屌丝就是屌丝。即使是屌丝里的斗鸡老李,也仍然缺乏毛团结统一战线的政治智慧。他没有心软,而是派兵逼着吴三桂直接逼近多尔衮的怀抱。
舆论被压缩了,很难说太详细了!更深入的内部信息
微信搜索微信官方账号(老崔老史)给你更多真实美好的内容!
1.《一怒为红颜 吴三桂“冲冠一怒为红颜”的纠结,被误读了三百多年!》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《一怒为红颜 吴三桂“冲冠一怒为红颜”的纠结,被误读了三百多年!》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guonei/887062.html