农夫山泉独家回应：武夷山项目合规 与大安源纠纷浮现

2020年1月11日，爆料的文强在微博上发布视频，指出农夫山泉在武夷山国家公园人行道挖掘中涉嫌毁林，引发舆论热议。

1月14日，农夫山泉公司独家回应新京报记者，称武夷山取水工程经过严格审批，符合国家产业和环保政策，不会影响下游和市区饮用水。

据新京报记者报道，爆料的文强是武夷山大安源生态旅游有限公司法定代表人的女儿..这场风波的起源来自武夷山大安源生态旅游有限公司与农夫山泉的纠纷。

对此，农夫山泉引用了武夷山市政府的相关通知，称农夫山泉取水口和施工便道的位置不在大安源公司租赁的林地内，与大安源生态旅游公司无关。同时还涉嫌大安源公司在景区内的很多旅游项目未获批准。

调查报告说，这两个建筑工地没有毁坏树木

爆料的文强(微博名“萧蔷强”)在接受媒体采访时表示，自2019年6月18日起，农夫山泉(福建武夷山)饮用水有限公司的施工人员一直在驾驶大型施工机械进入武夷山大安源生态旅游景区，途中对当地林地造成破坏。

对此，2020年1月12日，武夷山国家公园管理处关伟发布《疑似农夫山泉夜间破坏武夷山国家公园林区网络舆情调查报告》，称网络舆情中提及的农夫山泉公司建设内容主要包括三块，其中两块未被公园树木破坏，另一块正在调查中。

据报道，农夫山泉计划在武夷山市杨庄乡大安村大安源组河道上修建一座长约30米的大坝作为取水点。经核实，取水点不在武夷山国家公园范围内。目前，紧邻取水点的150米长的便道已纳入武夷山国家公园总体规划，武夷山森林公安部门已立案调查。

此外，通知还指出，农夫山泉用于运输建筑材料的大安村大安源集团原有的竹子生产道路也已转移到武夷山国家公园，但农夫山泉公司在施工过程中并未损坏树木和周边环境。

然而，文强在1月13日的微博上反复问了几个问题:“对于建筑来说，应该使用卡车来运送大量的水泥和其他原材料通过近2公里外的国家公园。施工车辆是否已获准入园？有什么手续吗？原项目环评有提到吗？怎么监督？”

农夫山泉表示，该项目符合环保要求

面对环境挑战，农夫山泉公司1月14日回应新京报记者称，农夫山泉于2010年开始在武夷山市寻找水源，并于2017年8月1日与当地市政府签订投资协议，被列为福建省重点项目。武夷山的项目已经市水利局、市环保局、市发改委和住建局批准。本项目为饮用水生产建设项目，符合国家产业和环境保护政策。项目取水仅占龙井源溪的5.71%，大安源支流平均可供水量的2.92%，西溪总量的0.39%，不会影响下游及市区的饮用水。

农夫山泉还说，它的取水口上游有一片经济林，大安村的大安源村民曾经在这片林地砍树出售。2019年10月21日，农夫山泉与大安村大安源村民签订协议。根据协议，村民不再砍伐水源区树木，农夫山泉每年给予水源保护经济补偿20万元。

上下游水资源之争

随着事件的继续发酵，两家公司之间的纠葛也浮出水面。安源生态旅游有限公司董事长强焕荣通过权威人士向《新京报》记者证实，安源公司法定代表人杨是其妻子，爆料的是其女儿。这场风波的起因，来自于两家公司的上下游水源之争。

据公开信息，武夷山大安源生态旅游有限公司成立于2003年。项目所在地大安源森林生态旅游区位于武夷山市北部杨庄乡大安村，武夷山自然保护区以西。

1月14日，大安源生态旅游公司总经理李在接受《新京报》记者采访时表示，可以代理公司职务。关于武夷山国家公园管理处的调查报告，他说不方便发表意见。

李经理表示，大安源公司与农夫山泉的冲突始于2019年下半年，争议的焦点是大安源生态旅游公司的“漂流”项目。由于农夫山泉取水点位于漂流工程的上游，一旦农夫山泉“抢走”上游的水，将影响漂流工程的运行。

“农夫山泉武夷山项目评审会议一直没有找到大安源公司。项目建设经过景区，没有和公司商量。很多地方都被公司买走了。”李经理说。

农夫山泉是指大安源未经批准的旅游项目

在大安源公司指责农夫山泉武夷山项目破坏环境的同时，农夫山泉也向新京报记者指出，大安源在景区的很多旅游项目都没有得到批准。

新京报记者获得的《武夷山市自然资源局关于提供大安源生态旅游和红色旅游项目相关材料的批复》(2019年11月28日)复印件显示，该局尚未找到大安源生态旅游公司生态旅游项目和红色旅游项目的审批材料。2012年，该局以土地收购储备中心为主要项目业务，向省政府申报了大安源风景区39315亩农用地转用审批。但由于大安村村民不同意征地，土地没有转让给项目业主。

农夫山泉表示，当地居民反映，大安源生态旅游有限公司修建了许多旅游建筑，景区收费站和旅游服务中心未经市自然资源局批准，大安源公司经营的杨太平水广场项目未经水利局和自然资源局批准。

至于农夫山泉，截至发稿时，大安源生态旅游公司总经理李尚未回应。

新京报记者注意到，2020年1月9日，大安源生态旅游公司在官方微信上发布了《关于关闭大安源景区的公告》，称“大安源生态旅游景区因继续遭受违法违规行为，不得不后悔该决定”。:2020年1月10日起，景区关闭，停止售票和一切经营活动。”

对此，李经理在早前接受新京报记者采访时证实了该景区被关闭的消息。他说关闭景区是公司的主动，什么时候重新开放景区也要看农夫山泉武夷山项目解决问题的程度。“公司未来会采取什么行动，取决于老板的意图”。

政府文件称，“大安源无权阻挠项目建设”

根据武夷山市政府于2020年1月10日发布的《关于大安源生态旅游有限公司反映的农夫山泉(福建武夷山)饮用水有限公司侵权行为的调查通知》(以下简称《通知》)，农夫山泉(福建武夷山)饮用水有限公司的取水坝建设、配水网铺设及相应的施工便道不涉及大安源生态旅游有限公司租赁的林地，农夫山泉已取得相关审批手续，并与大安源集团(福建武夷山)签订了相关协议大安源生态旅游有限公司无权阻挠农夫山泉的正常建设，否则涉嫌扰乱企业生产秩序。比如，大安源生态旅游有限公司认为农夫山泉侵犯了其合法权益，建议通过法律途径解决。

农夫山泉公司称，农夫山泉取水口的位置和施工便道不在大安源公司租赁的林地内，与大安源生态旅游公司无关。大安源生态旅游公司拥有旅游资源经营权，而农夫山泉取水工程属于水资源利用，两者不属于同一审批内容。

根据两家公司的声明，新京报记者1月14日试图联系武夷山国家公园管理处和武夷山宣传部的相关负责人，但截至发稿时，电话无法接通。