司机起诉滴油标题
来自广东深圳的妙林法师看到了“没有车也能跑滴滴”的广告,在滴滴出行科技有限公司举办的活动上签约成为滴滴司机,与一家公司签订了合同和协议,租了一辆车开滴滴。
根据案件资料,一审法院认定,2018年3月16日,妙林法师与一家公司签订《融资租赁合同》,约定妙林法师为网络汽车运营租赁一辆汽车,租期36个月,首付1元,月租金5092元,向一家公司缴纳保证金2万元。
妙林法师开通网车几个月后,滴滴公司以妙林法师未按要求提供相关材料为由,封杀了妙林法师的网车账户。账户关闭后,妙林法师未能与滴滴公司沟通开通账户,一家公司要求妙林法师承担拖欠租金和逾期违约金的责任。2018年9月13日,妙林法师向法院起诉滴滴公司和一家公司。
一审期间,妙林法师与一家公司确认,妙林法师自2018年8月开始支付拖欠租金,一家公司于2018年8月21日强行收回涉案车辆。
一审法院认为,妙林法师与一家公司的合同关系已经解除,一家公司应向妙林法师退还定金2万元。扣除妙林法师同意扣除的拖欠租金和滞纳金后,仍应向妙林法师返还1万余元。至于妙林法师声称滴滴公司和一家公司应赔偿收入损失,一审法院不予支持。
妙林法师不服一审判决,向深圳市中级人民法院提起上诉,称拖欠租金和逾期违约是滴滴公司的所有权造成的,不应由他承担;滴滴公司无故倒闭,不仅侵犯了妙林法师作为网络汽车司机的民事权益,也侵犯了妙林法师的劳动就业权,应该赔偿损失。
鉴于妙林法师基于对滴滴的信任将租赁车辆投入运营,且损失客观存在,法院认定滴滴账户被注销给妙林法师造成的损失为1万元,滴滴应予以赔偿。2019年8月,深圳市中级人民法院撤销一审判决,责令滴滴公司赔偿妙林法师1万元,驳回妙林法师的其他诉讼请求。
1.《司机状告滴滴封号 告成功了吗具体情况是什么》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《司机状告滴滴封号 告成功了吗具体情况是什么》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guonei/985857.html