道理论证作用 哲理类题目你必须知道的论证分析

面试中，回答综合分析问题很重要。这些话题主要分为两类，一类是时政，一类是哲学。目前，随着对文化的重视和党组织文化身份调查比例的逐渐增加，哲学题出现的频率越来越高，难度越来越大，成为很多考生备考的一大难点，尤其是哲学题的论证，很多人甚至想知道，为什么常规的道理需要论证。那么，中国的公共教育将带大家去看看为什么以及如何论证哲学话题的重要性。

为什么真理需要证明它的重要性？特别是当我们遇到一些在我们认知层面上很好理解的道理时，很多考生会更加困惑，比如“诚信”。从小我们就知道，诚信是我们立身之本，必须遵守。现在，我来解释一下为什么要诚实，并且有一种知道的感觉。但在这里，大众教育专家告诉你，这是必要的，因为这个时候，考官并不是简单的考察你是否认同这个道理，而是考察你的论证能力、发散思维和未来开展工作的能力。考生需要知道，你以后要面对的群体并不都是和你知识水平一样的群体。以诚信为例，大部分人都意识到诚信很重要，但社会上还是有不值得信任的人，比如老赖。这些人有没有接触过诚信教育？所以，这只是调查的一种形式。以后我们开展工作的时候，群众可能不理解，不支持，需要通过论证的能力告诉他们为什么需要这样做，为不同的群体找到匹配点，这样才能更好的说服群众，这就是发散思维能力。因此，理性的论证是非常必要的。

那么，在题目中得到了真相之后应该如何论证呢？接下来，中国公共教育专家给大家分享一些论证方法。

首先，解读内涵和意义。以“勤奋”为例。(1)勤奋可以弥补自己的困难，提高自己的能力。(2)勤奋更容易走向成功。(3)勤奋能与时俱进。(4)勤奋能让我们不懈怠，摆脱浮躁的心态。

二、正反论据。这是一种辩证的分析方法，也能体现思维的全面性。以“创新”为例。积极:(1)有助于我们揭示事物的本质和规律。(2)开拓新的知识领域。(3)提高认知能力和实践能力。(4)促进社会发展和时代进步。负面:(1)观念陈旧，缺乏灵活性和发展眼光。(2)制度落后，难以适应社会发展的需要。(3)管理低效，缺乏针对性，容易一刀切。(4)方法论教条过于单一，缺乏可操作性和可行性。

第三，切小角度。联系各种社会群体或从各种角度切入论证分析。以积累为例。(1)对于政府来说，顺应民意，积累人民信任，直面民生死角，及时解决，为人民谋实惠，最终会赢得人民的心。(2)对于企业来说，积累诚实的品牌和行业意识，最终会导致百年基业。(3)对于个人来说，积累知识，积累经验，充实自己，锻炼心智，获得真知，赢得未来。

以上是一些常见的推理方法，希望对广大考生有所帮助。当然并不局限于这些方法，通过案例论证和现状论证也可以起到同样的作用。但大众教育提醒广大考生，无论采用哪种论证方式，都能找到最合适的，展示自己的思维和能力，才能被认可。