本文将用白话文和案例将这三种模式解释清楚,让传统市场部的电商和营销人员了解这三个群体精细化运作的“仪表盘”。
“以消费者为中心的精细化运营”似乎是营销界最政治正确的一句话。
因为互联网人口红利耗尽,股票时代来临,企业的成长必须通过消费者的精细化经营来实现。但对于大多数企业来说,还是“知行有别”:市场费用的投入仍然是粗放式的模式,看不到增长效应,找不到发挥实力的突破口,只能重新投入,最终形成恶性循环。
一句好的“消费者精细操作”只能变成一句/[/k0/】。然而,在传统营销部门工作的营销人员仍然无法摆脱“不生产食物就花钱”的刻板印象。
为什么明明知道要做“消费精细化运营”,却无能为力?
在这背后,实际上缺乏一个重要的“仪表板”来指导营销应该如何有针对性。比如实现增长目标,最重要的决策因素是什么,市场成本可以集中在这些因素上;算了一下距离这个GMV还有多少人留守,费用应该集中在这些人的运营上。
说到精细化运营的“仪表盘”,不得不提阿里。作为消费者精细化运营领域的标杆,阿里迄今为止提出了三种营销模式。分别是:AIPL模式:首次实现品牌人群资产量化和链接运营FAST模式:从数量和质量上衡量消费者运营的健康程度;GROW模型:引导快速移动行业类别的目标增长模型。
但是从名字和上面官方的解释来看,是不是听起来有点傻?在本文中,我们将用通俗的语言和案例对这三种模式进行清晰的解释,希望更多的营销人员,无论是在电子商务还是在传统营销部门,都能理解这三个群体精细化运作的“仪表盘”。
一、AIPL模式
1.《aipl 阿里3大营销模型:AIPL、FAST、GROW》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《aipl 阿里3大营销模型:AIPL、FAST、GROW》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/jiaoyu/1387891.html