我很少写影评,原因很简单,写不出来,看不透深刻的电影,简单的电影不需要写。能让我心动,突然在脑海里迸发出“想写点什么”的电影是必然的。在此之前,我写过两部影评,《大鱼海棠》和《刺猬的优雅》。不得不说《大鱼海棠》的影评真的很淡。
在此之前,所谓的影评只是作为一个简单的观众对电影故事的主观解读,这是可以理解的。罗伯特·麦基的《故事》说,故事是一个载体,它承载着我们追求现实,努力挖掘混乱生活的真谛。作为观众,我们躲在黑暗的电影院,体验故事的意义和强烈,有时痛苦的情感刺激伴随着那种情绪,随着意义的深化而被带入一种情感的极度满足。
所以观众没有必要因为觉得不理解剧作家想表达的观点而感到恼火,影评人也不应该因为有自相矛盾的观点而感到愤怒。看电影是私事。我这么说是因为我在准备写影评之前去了豆瓣,泰国排名第一的影评竟然是河菜头。作为一个网络文化批评家,也是一种主观意识的表达。
不管对错,我只陈述事实,这让我想起了《故事》中的另一句话:对规则的反抗只是男权社会压力下反抗的一种影射,不是为了创造,而是为了关注。这句话也适用于这两天发生的事情。
作为我这两天的案头书,这本书也是写这篇影评的初衷和目的,以及对理论的深刻理解和第二次测试。
说白了,这只是一个私人的文化实验,我们谁都不能成为任何人的救世主。
从主线出发,这部影评的理论基础主要是故事的第二章:故事的要素
结构的一部分。
《故事会》提出了故事三角形理论,这涉及到“情节的构成”。首先,简要描述了情节的概念:它描述了内部连贯和相互关联的事件形式,它们在时间的过程中构建和设计故事。也就是作者对事件的选择和及时的设计。
故事三角中,剧情分为大剧情、小剧情、反剧情,
三角形的小字部分是这类影片的主要特点,但并不是所有的影片都遵循这个规律。很多电影都有自己的特色,游走在三角地带的任何地方。
1.结构错误
从《失落的泰国》的故事结构来看,三人行只是Xu zhng的一个英雄。为了获得授权,他们与主要来自外部的对立力量进行斗争,并以绝对的表现和不可逆转的变化达到一个封闭的结局。其实拯救婚姻的结局应该属于分支故事,也就是Xu zhng的婚姻部分。也正是因为这条线,导致了《泰铢》最后结尾部分的结构性错误,也就是主角的主要诉求发生了变化,变成了:拿委托书——和黄波打架——挽救婚姻。外部冲突和内部冲突都成了鸡肋,在外部冲突中没有取得确切的胜利,也就是通过自己的努力得到了回报,在内部冲突中没有过多的表现。(那场迫雨中无果的思考,沙滩上与争权的心理描写,王日记的心理描写,婚姻的被动胜利,他什么都没做,只因为女儿选择了他,原谅了他。结果两条线形成了一个封闭不完整的葫芦形,完全成了画蛇添足的败笔。
2.主题的错误披露
在电影的最后一场派对上,洪涛问道:你后悔放弃石油暴君吗?Xu zhng说,就像那颗坏牙一样,被王宝踢掉后不疼了。根据故事:没有事业可以重新工作,但家庭更重要。如果以这个主题来理解这句话,那就是石油暴君是坏牙,或者说石油暴君的追求是坏牙,家是全口。这种理解没有错,但这又回到了电影结尾的结构。如果说Xu zhng回归家庭被认为是故事的结局,那么正常的电影应该是Xu zhng的自我救赎,他应该懂得爱。不幸的是,影片告诉我们,Xu zhong爱王,而对来说,则完全是酱油,是顺便收获的。那么这个“泰国”就完全可以理解为Xu zhng的一个美丽故事,并告诉最终结婚的法官王。
简单分析,对错,只应该研究。
1.《泰囧影评 《泰囧》不过是两个好基友终成眷属的故事而已|影评》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《泰囧影评 《泰囧》不过是两个好基友终成眷属的故事而已|影评》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/jiaoyu/1677587.html