学校补课 为什么教育局禁止补课, 而大多学校依旧在补课?

网友1:

大部分学校还补课？应该是高中。在我们那里，初中以前想各种办法补课，或者学校大门紧锁，不允许外人窥探，像地下活动一样补课。或者把整个学校转到培训机构或者其他学校补课，上课的老师都是我们学校的老师。为了补课，学校带不同的班就够了。但受苦的不仅仅是学生，还有一线老师。其实有多少一线老师想补课？我已经累了一个星期了。谁不想休息？谁不想和家人在一起？但是学校要补课，一线老师没有发言权，只能服从。另外，老师也希望学生在成绩和考试上能做得更好，所以强烈反对是不好的。

网友2:

很多人可能不认同这一点，但我不是说孩子有这种心理需求，而是说孩子在学习上有这种补课的需求！

众所周知，无论是中考还是高考，由于其“选择性”，必然是大规模的“优胜劣汰”，而不是一个学校内部的比较！这种考试，接近课本，非天才学生是不可能应付的！

所以客观上需要学生。如果你不向别人学习，就意味着你很有可能被落下！毕竟一天可能打不开差距，但是时间长呢？

网友3:

对于很多孩子来说，入学考试既幸运又不幸。幸运的是，有另一种方法可以改变自己的命运。不幸的是，由于家庭条件的差异，孩子们可以接受不同的教育。

为了学校，别人都在弥补。如果你的学校不补课，升学率跟不上，下学期可能会有转孩子的现象。没有学生，那教什么，成就什么，更别说什么加分成就了。

对于家长来说，学校组织统一的补习课程，质量高，价格低，可以像平时一样省很多东西。为了孩子的未来，即使学校不补课，家长也会把孩子送到家教机构，而不是在家里浪费两个月。

网友4:

为什么如此严格的规定可以阻止一些学校“补课”？

第一，教育局没有正式报告是不会干预的。补课虽然违反了相关规定，但是补课确实有助于高中生学习，提高升学率。教育局多次要求学校“提高升学率”，学校压力很大。所以他们宁愿冒点险，假期补课。

第二，学校补课是“免费”或者成本很低。与一些以赚钱为目的的补课机构不同，学校的补课一般都是免费的，或者说成本低，所以家长和学生都愿意补课。虽然有些老师可能不高兴，因为他们确实占用了他们的休息时间。

网友5:

首先，学生，学习时间长，自然对学习成绩有帮助。

第二家长，学校辅导班比较便宜。相对于社会咨询机构，可以缓解父母的经济压力。而且还有人在假期帮忙照看孩子，没有安全顾虑。

第三，学校领导的教学成绩，有利于领导的事业，同时，收了补课费，大部分都被学校拿走了，学校领导的金库很有钱，领导很舒服，请吃个饭，做点活动，教育经费都不容易动。