53岁的汪曾亮是河北邯郸一家公司的负责人。他经商30年了。他遇到过许多风暴，但他从未被骗到像今天这样差点毁了他的家庭。
2012年，他从天津大学化学工程学院获得技术资助，并任命技术负责人张教授和徐峤博士为项目联系人，合作生产硼同位素产品。为此，他先后投资2.6亿元。
四年后，他意外地卷入了一场诉讼，意外地获得了证据:张通过学术造假获得了科研项目的报告，然后宣称自己技术成熟，从企业获得了高额利润。
在汪曾亮代表公司与天津大学相关方签订的多份合同中，加盖了天津大学科技合同专用章，加深了汪曾亮的信任。但令人不解的是，早在2014年6月，面对诉讼，学校相关当事人出具证明，称张的“项目技术不成熟，不具备成果产业化的充分条件”。一年后，天津大学在向河北省政府申请资金时出具了相反的文件，称“该项目的中试已在该校完成，目前正在进行产业化试验、产品应用和下游产品研发”。
确认自己被骗后，在过去的一年里，汪曾亮辗转于邯郸和天津之间，却一次又一次徒劳无功。
汪曾亮经营场所的一位官员在记者面前“批评”他:“人们骗你的一个前提是，你太乐意付钱了。不是有个笑话吗？骗子告诉老太太，不要送钱，我是骗子！”
汪曾亮反驳道:“我们认为，只有技术团队赚钱，企业才能赚钱。我信任学校，没想到会是这样！”
这么好的项目为什么留给我们？
汪曾亮原为河北喀布尔碳素制品销售有限公司的法定代表人。2012年，在卡布尔公司准备转型寻找项目时，有报道称，天津大学教授张拥有硼稳定同位素分离技术。
天然硼有两种稳定的同位素，即
10B和
11B .
10B具有很强的中子吸收能力和很高的丰度
10B富集硼酸可用于军事工业和高丰度的核电领域
11B可用于电子特种气体。但硼同位素分离富集技术及其产品已经被美国、俄罗斯等少数国家垄断，中国需要完全依赖进口。
多年来，天津大学化工学科综合排名居全国前列。张长期从事同位素分离研究，也是化工学院教授、博士生导师，学术地位不容小觑。
汪曾亮说，在天津大学化学工程学院的会议室里，张教授和徐伟博士用PPT向他们讲解了“硼的稳定同位素富集与电子和新能源产品开发项目”，称这是天津市科技支撑的重大项目，强调取得的研究成果包括:成功实现年产100公斤
10B工业试验设备，产品满足军工和核电行业要求；完成年产量500公斤
10B工业生产厂房设计、设备安装及试生产。
张的《工业化装备经济分析》说，年产量是25吨
10B的建设成本和运营成本约1.54亿元，6个月收回成本；50吨年生产成本约2.62亿元，4个月收回成本。
1吨天然硼原料市场价格在10万元左右，同位素分离后1吨丰度高
11B。原材料价格约3000万元，价值增长近300倍。汪曾亮不懂技术，但他有敏锐的商业意识，相信这是他理想的投资项目。
但他也有一个疑问:这么好的项目为什么没有留在天津？
经过多次接触，汪曾亮说服了自己——张姜维提出，技术转让费不仅要给学校，还要给张的技术团队一些；张想持有新成立公司的股份。汪曾亮认为，教授有“私心”是正常的，也是符合逻辑的。如果找其他企业，教授可能拿的很少。找到自己的合作，教授的所有要求都能满足。
其实汪曾亮的调查研究不止于此:他找人咨询硼同位素分离是否符合产业政策，是否允许民营企业进入；咨询相关领域的专家，了解张的技术是否成熟。专家回复:如果张教授说的是真的，确实值得投资。但由于技术保密等原因，真实性不明。
邯郸济南新区管委会出具的书面证明记载了考察过程:济南新区、马头工业园区领导多次与汪曾亮一起参观天津大学化工学院，张、徐娇用PPT详细讲解了项目，称项目技术团队历时10年，中试、中试、产业化试验均已完成，具备产业化条件。
一位去济南新区学习的官员说:“张教授的实验室在天大老校区18号楼后面的锅炉房里。我们去的时候，设备还在运转，管子里有气泡。”
天津大学11楼供热服务中心毗邻18号楼和23号教学楼，校园是锅炉房改造的实验室。2017 . 6 . 20中国青年报？中青在线记者看到，实验室的仪器设备在铁门关隐约可见。医院的工作人员说实验室半年没开工了，只有偶尔有人来。
4枚令人放心的公章最终让汪曾亮放心的是天津大学的公章。
经过深入了解和多次磋商，2012年7月31日，喀布尔与天津大学相关方签署了《技术转让合作意向书》。双方同意，天津大学相关方负责提供25吨/年硼同位素工业生产和50吨/年硼同位素工业设计和工业生产技术，喀布尔负责建设项目的工业装置。天津大学相关方委派张、徐娇为项目联系人，负责技术交付和产业化技术指导。
双方同意研究转移资金及报酬为3000万元，按项目进度交付。合同期限为10年。合同盖有“天津大学科技合同专用章”和天大一位副校长的个人姓名。这是天津大学的第一个公章。
2012年8月28日，邯郸市成安县人民政府、汪曾亮与天津大学化学工程学院签署《硼同位素项目合作协议》，称天津大学化学工程学院提供成熟技术，汪曾亮投资，双方合作在成安县建设硼同位素生产项目，确保项目实现产业化生产，并在一期生产后年产合格产品。
10B、
11B，总共25吨。张在协议上签了字。
合同签订后，汪曾亮行动迅速。2012年10月25日，硼科技有限公司在河北省邯郸市注册成立，注册资本5000万元，卡布尔控股51%，徐娇代表技术团队控股40%。
最终，韩中硼业没有选择成安县，而是落户邯郸济南新区。工厂位于新区黄金位置，紧邻管委会，一期占地255亩。根据张教授提供的软件包，硼业的基建、设备采购和安装工作迅速启动。
该项目被列为河北省重点项目，获得省级“战略性新兴产业专项资金”500万元，济南新区配套资金500万元。
2014年12月，河北省人民政府网站上的一篇报道称:“汪曾亮与天津大学张教授成功合作，将科技成果作为无形资产，共同演绎了一个‘股权换技术’的故事。”
2015年，韩中硼业完成土建工程255亩，完成年产2.5吨硼同位素分离装置设计，按要求制造主要设备，完成63米高硼同位素分离塔主体钢结构。
汪曾亮提供的银行汇款凭证确认，硼业向天津大学相关方支付620万元，张代表天津大学相关方收款180万元，徐娇个人账户2600万元，共计3400万元。其中，2012年9月24日，向天津大学相关方支付的第一笔600万元人民币为“天津大学合同款”。
7个月后，2013年4月28日，韩中硼业与天津大学签订“技术开发合同”，双方同意参加“R&D与中子防护功能材料工业设计”项目。同一基金由韩中硼业提供，天津大学相关方提供技术，研发费用及报酬合计2000万元。天津大学相关方指定张为项目联系人。
本合同加盖“天津大学科技合同专用章”和天大大学一位副校长的个人印章。这是天津大学的第二个公章。
同日，韩中硼业与天津大学相关方签署补充协议。双方同意韩中硼业与天津大学相关方签署《R&D与中子防护功能材料工业设计》。为更好地履行上述协议，河北卡布尔碳素制品销售有限公司与天津大学相关方签订的2.5吨/年硼同位素工业设计意向书及合同被废止。
这是一份没有法律效力的合同，因为签订新旧合同的当事人并不一致。
即便如此，在本补充协议中，天津大学相关方还是加盖了第三个公章——天津大学科技合同专用章，以及天大一位副校长的个人姓名。
2015年6月，韩中硼工业与天津大学化工学院填写了《河北省学校科技合作与发展基金申请表》。项目名称为“硼稳定同位素系列新材料R&D及产业化项目”，负责人为徐娇。
申请表重申张的技术已经过测试。该项目的技术负责人是张教授和徐峤博士。500公斤/年的项目
10B同位素产品产业化实验于2011年4月完成，项目于2012年12月完成验收……该项目中试已在天津大学完成，目前正在进行产业化实验、产品应用和下游产品研发。
申请表加盖“天津大学科技发展研究所”公章。这是天津大学的第四个公章。
自2012年以来的四年里，天津大学已经至少盖章了四份合同等文件，称张的技术已经完成中试，成熟。
汪曾亮也对未来充满希望。在韩中硼业的奠基仪式上，他在当地官员面前自豪地宣称:“这是梦想开始的时刻。”
直到后来他才意识到这是一场噩梦。
假的结案报告自2012年以来，张、徐峤先后多次来考察硼产业，河北省邯郸市、科技部等领导也来考察，介绍硼同位素分离技术和公司的美好未来。
然而，双方的裂痕开始出现并扩大。技术转让合同签订一年后，汪曾亮不断得到张技术先导试验失败的消息。张的否认并没有完全打消汪曾亮的疑虑。硼决定停止支付张每月50万元的一年费用，但承诺在产品上市后加倍支付。张以硼业资金链断裂为由，停止提供技术支持。
其实汪曾亮对技术的担忧早就存在了。
在汪曾亮与张合作之前，2012年7月18日，天津大学化工学院教授与山东崇山集团合作，在山东淄博建立了国内首个硼同位素分离技术试点基地。
看到报道，汪曾亮很不解:同样是硼同位素分离技术，很明显张教授的中试技术可以成功产业化，为什么还要举行中试基地的落成仪式？
汪曾亮找到了张。在视频中，张向汪曾亮强调，山东重山仪式的原因是重山给了天大3000万，“我是产业化的，不能比他的中试少”。
中国青年报？根据中国青年在线记者获得的天津大学化工学院与山东中山的合同，合同总金额为2500万元，属于“技术开发合同”。
疑惑时有出现，直到一场意想不到的官司意外揭穿了这个谎言——学术造假骗取项目，然后从企业获得巨额资金。
2015年8月，天津燕桥创业投资有限公司起诉天津大学违反协议，将其转让给山东崇山集团和中昊硼业
10B同位素量产技术。
公司称，2004年6月1日，公司相关方与天津大学约定公司投资10万元，募集100万至200万元，并委托天津大学相关方
10B同位素批量生产技术进行技术研发，双方商定收益分配办法。侯坤桥梁公司从媒体报道中获悉，天津大学违反合同将技术成果转让给山东崇山和韩中硼业，乔坤公司应收取转让收入1650万元的33%。
张作为第三人出席庭审。
天津市第一中级人民法院笔录等证据显示“500公斤/年
“10B同位素产品产业化实验”是天津市科技支撑计划项目。工程于2007年8月开工，合同规定竣工时间:2009年3月，实际竣工时间:2012年6月。张和徐峤是排名前两位的主要人员。他们分别是项目技术负责人和实验研究负责人。
2007年8月，天津市政府为该项目拨款200万元。
2012年6月，“因项目难度超出预期”，经天津市科委批准变更合同条款，主要是“打造年产500公斤。
10BF
3.气体产品的工业试验生产设备降为“年产100公斤”。
“500公斤/年
10B同位素产品产业化实验“结论报告”研究成果与成果”列举该项目已获得5项发明专利，包括一种吸收中子辐射的屏蔽布及其制备方法、一种吸收中子辐射的纤维增强屏蔽复合材料及其制备方法、一种屏蔽吸收中子辐射的粘合剂及其制备方法等。
《天津市科技计划项目结题报告》表明，所有项目必须提供论文、发明专利说明书、专著或其他成果资料的复印件，且必须是项目研究期间取得的成果。一旦发现弄虚作假，市科委将对项目负责人和承担单位进行相应处罚，主管部门承担连带责任。
天津市第一中级人民法院开庭审理时，张向法院提交了博士论文《含碳化硼热中子屏蔽材料的研究》，称结案报告中三项专利的实际发明人为，梁于2006年9月完成了三项专利的撰写和申请。
“这些专利与项目无关，但对项目的要求必须有专利内容。我们要做一些假内容，写一些与此无关的专利。”张在法庭上说，“与会专家根据我们所写的内容提出了第四条内容，我们向科委道歉。”
然而，不仅仅是张应该道歉。
2013年8月20日发布的《结案报告》称年产量为100公斤
10BF
3气体产品工业实验生产设备建设...该项目将在中国完成
10B同位素生产水平从实验室规模研究提高到工业规模生产，促进了我国B同位素分离的发展，促进了我国核工业、核医疗、军事装备工业等相关产业的发展。
2014年6月3日，天津大学科技发展研究院向天津燕桥公司下达“约500kg/年”
10B同位素产品产业化实验项目《成果产业化技术可行性论证意见》:2014年5月30日在天津大学召开专家评审论证会议，对项目科技成果产业化进行可行性论证。共有三位知名专家应邀参加了论证会议，专家对项目成果产业化的技术可行性进行了独立评论。一位专家认为该技术可行，但规模需要缩小，而两位专家认为该技术不可行。所以我院认为项目技术不成熟，不具备成果产业化的充分条件。
同一研究所在2015年向河北省政府申请资助时，盖章确认张教授和徐伟博士的“500kg/年，
10B同位素产品产业化实验于2011年4月完成，项目于2012年12月完成验收……该项目中试已在天津大学完成，目前正在进行产业化实验、产品应用和下游产品研发。
不止一个韩中硼工业根据工商数据，山东宝润硼科技有限公司于2015年7月17日在山东省高密市成立，经营范围包括硼稳定同位素系列产品。公司注册资本3000万元，张占14%的股份，认缴出资420万元。
据高密新闻网文章介绍，宝润硼业项目投产后年产硼同位素及系列产品100吨，可实现销售收入20多亿元。
孙秀琪，宝润硼业股东、董事、总经理。他说，公司对张的技术深信不疑，因为公司多次来访，张是天津大学教授、博士生导师，一直从事这方面的科研工作。
孙秀起表示，公司与张的技术团队签订了技术转让合同。他没有透露技术转让费的具体数额。《大众日报》的一篇报道称，该公司投资5000万元购买了张的技术。
孙秀琪表示，目前宝润硼业已投入1亿元，设备尚未投产。计划2017年底或2018年初投产。
韩中硼业目前还没有找到买家，订购的大部分设备都是异形的，没有人要免费的。
一年来，汪曾亮先后10多次找到天津大学化工学院、科技发展学院等院系。最有希望的一次是今年3月8日，化工学院和发展研究所的一位副校长一起接待了他，并同意拿出解决方案，但没有下文。
6月20日上午，中国青年报？中青在线记者带着汪曾亮来到天津大学化工学院，希望能见到“说了算的领导”，看看有没有解决的办法。化工学院办公室负责人回复说，办公室联系了张姜维和徐娇，但如果他们不来，学院也没办法，办公室会把汪曾亮的要求上报。
记者和汪曾亮等了两个小时，还是没有得到领导的回复。截至发稿时，天津大学尚未回复。
6月20日，根据中国青年报天津市第一中级人民法院审理笔录中张留下的手机号码？中青在线的记者给张发了一条采访信息。截至发稿时，没有回复张。
天津市第一中级人民法院开庭审理时，审判长询问张是否在与硼业履行合同期间向硼业提供了技术资料。
张回答:硼业不需要主体的技术资料。他们正试图获得土地。我们的项目是几十亩，他们收购了1000亩。
蚌埠市渭南新区经济发展局局长魏忠言对此并不认可。“中昊硼业占地仅255亩，工厂林立。你见过这样的圈地吗？”
6月5日，天津仲裁委员会发出《受理通知书》，受理喀布尔大学与天津大学合同纠纷的仲裁申请。
另一起针对喀布尔的诉讼也在进行中。乔坤公司诉天津大学案中，乔坤公司不服一审判决，向天津市高级人民法院提起上诉。卡布与张作为第三人参加诉讼。
近日，汪曾亮从天津高院获悉，公司诉天津大学案二审开庭两次后，张以技术秘密为由申请不公开审理。这意味着外人不能旁听庭审。
2017 . 6 . 12中国青年报？中青在线记者在韩中硼业公司看到，一期255亩的工业布局已经基本完成，厂房内堆放着一些未开封的仪器设备。厂房路边的杂草有半个人高。
2017年6月15日，中昊硼业收到渭南新区经济发展局下发的《尽快履约提示》。“生产按合同在3个月内完成，逾期履行依法退场。一切法律后果自负。”
汪曾亮抱着信，欲哭无泪，说:“政府可以强制我履行合同，但我无法让天津大学的相关当事人履行合同。”
1.《商人投资2.6亿陷入高科技骗局：天津大学技术团》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《商人投资2.6亿陷入高科技骗局：天津大学技术团》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/jiaoyu/1780712.html