洪恩数学VS悟空数学，谁更适合0基础娃数学启蒙？权威测评来了

不久前，鱼sir向家长研究了20个英语应用程序后，有家长在评论中问我。

这么小就给孩子app，孩子会不会沉迷网络？

美国儿科学会在最新地图上特别指出：

“不必对引进电子产品施加压力，孩子们一旦接触到电子产品，总是天然地迅速学会使用。(威廉莎士比亚，电子产品，电子产品，电子产品，电子产品，电子产品)

这个观点鱼sir表示极力赞同，电子产品从来都不是洪水猛兽。

随着科学早教方式的普及、时代的进步，越来越多制作精良且价格亲民的教育启蒙类APP出现在我们的生活当中。

它作为家庭教育的另一种学习手段，确实为家长们提供了相对的便利。孩子无法避免不去使用他们，但作为父母的我们，却有为他们选择更为优质APP启蒙产品的必要。

今天内容，鱼sir根据家长的需求，测评了两款数学启蒙APP——悟空数学和洪恩数学。

其实在19年的时候就有家长提过悟空数学这个需求，但在了解之后发现它和其他同类型软件相比并没有明显优势，我也就一直没有将它纳入详细介绍的范围。

既然这次又有家长提起，鱼sir便再次对它进行了详细测评，我们也一起看看，和洪恩数学相比它有哪些优劣势，是否值得选择。

（机构在不断发展变化中，因此本次的测评调研内容仅根据这5家机构近期课程内容作为参考，也欢迎家长在文末头条留言置顶第一条找到我，随时交流机构和课程的最新动态）

1、洪恩数学

难度由浅入深、课程有趣，题型单一

适合年龄：3-8岁

洪恩数学紧贴小学一年级教学大纲，适合3-8岁的孩子，包含100个核心知识 、400种学习场景、10类探索旅程、5步教学环节，满足给孩子做数学启蒙、幼小衔接准备。

课程模式有自由模式和课程模式。

自由模式按知识模块划分，数与量、加减计算、几何与空间、综合思维。

课程模式分为四个阶段，分别是启蒙课程、基础课程、进阶课程和拓展课程。

启蒙课程（3-5岁），适合零基础的宝贝或小班的朋友使用

基础课程（4-6岁），有一定基础或中班的宝贝使用

进阶课程（5-7岁），有扎实基础的大班或一年级宝贝使用

拓展课程（6-8岁），一年级以上的宝贝使用

洪恩数学基本上一节课涵盖一个知识点，知识容量不大，从它的课表来看，洪恩数学对于孩子的学习是循序渐进、由浅入深的。

如对1-5数的认识，在启蒙课程中先学习1-5实物点数，然后是1-5认识字形，接下来就是1-5数物对应，最后是1-5按数取物。到了基础课程才教孩子学习5以内数字的书写。

以进阶课程第65课时《认识球体》这一课为例，课程流程分为玩—学—练—测这4个环节。

玩：让孩子从三个立体图形中选择一个球体，让孩子了解球体的同时，增加了课程内容的趣味性。不过，这个环节很容易让孩子将学习软件本末倒置变成游戏软件。

学：讲解和互动的比例搭配合理，能让孩子在互动中了解并加深球体知识点的概念，也通过身边的具体实物让孩子体会到数学来源于生活。

练：在三个岔路口放三个立体图形，让孩子选择球体。练习环节画面很唯美，但是题型过于单一。

测：测试环节和练习环节的题型相同，问题也是考查点单一。

总的来说，洪恩数学难度循序渐进，且课程有趣，但它的练习题型过于单一。

2、悟空数学

课程有逻辑，难度级别划分不够严谨

适合年龄：3~6岁

作为悟空识字旗下的扩展产品，悟空数学自推出便已享有一部分用户基础，但在数学启蒙上实际品质如何。

悟空数学虽然把内容划分了3-4岁与5-6岁两个级别，不过鱼sir整理了一下它的课程内容发现，这两个阶段除了第一课和第二课的顺序不同外，其他课次从标题来看是完全一样的。因此我认为它可能并没有对内容真正的划分级别。

除了内容级别划分不够清晰，同一级别的课程前后课次的顺序也没有太多讲究，比如3-4岁级别的第8课是“认识5以内的加法”，第11课是“10以内的加法”，到了第20课就是“认识减法”，有种默认孩子们学了加法自然就会减法的感觉。

此外，悟空数学的这些内容是学前数学启蒙产品基本都会覆盖的内容，而悟空数学在数与计算部分只到同类产品的小班至中班级别，可以说很粗浅了。其他模块如图形与空间、统计与概率、逻辑推理、生活中的数学等等也只是稍有涉及，并不是很齐全。

说了这么多，再来感受一下悟空数学的课程体验。

拿5~6岁级别的“找规律”来说，这节课分为3个环节，每个环节中又分为不同的几个小节：

第一节“发现规律”，包含“水族馆”“果园”“衣服花纹配对”等8个小节。重复练习简单规律，中间偶尔穿插记忆力考验。

第二节“认识规律”，包含7个小节，要求孩子根据语音提示完成新的排列或配对小游戏，例如白天黑夜、四季、月相等。

第三节“规律的补充”，除了前面学到过的图形重复规律，还加入了不少记忆考验题，以此说明规律能够帮助更快速的记忆。

从这节课看，悟空数学的内容编排有一定的逻辑性，但同时在一个主题中融入许多其他类型的问题，一方面能让孩子在不同问题之间转换以作调节，但另一方面就内容本身来说略显混乱，严谨性不是很强。

总体上，虽然悟空数学价格不高，课程内容少而浅显，启发性和趣味性一般。

3、最后，鱼sir建议

相对来说，洪恩数学趣味性更强，难度设计由浅及深，但是题型设计很单一；而悟空数学在趣味一般，学习内容浅显，在启发性上也较为不足。

在鱼sir看来，若是孩子喜欢绘本故事和漫画，鱼sir也更愿意选择洪恩数学一些。当然孩子的个体差异不同，也并不是所有孩子都合适的。

面对市面上林林总总的数学启蒙APP，它们大多在激发孩子的学习兴趣上是做的不错的，但若想要更系统的学习数学课程，家长就需要为他们搭配其他更系统更专业的课程进行学习了。

今日福利：在头条私信对话框回复“逻辑狗”，即可免费拿到逻辑狗思维训练资源~

我是鱼sir，如果你的孩子在学习上或者选课上遇到什么问题，欢迎随时和我聊一下。