【10个月婴儿奶量多少】10项科教指标PK，武汉力压南京，西安不及广州，长沙险胜成都

说到科教，我相信绝大部分人都应该知道我国最优质的科教资源基本都集中在四大直辖市以及各省的省会城市。 达到当天最大量API KEY 超过次数限制即便是五大计划单列市，和同省的省会城市相比，依旧是难以在科教上相提并论，其中深圳和广州、苏州和南京就是最好的例子。那么，在我国十大省会城市之中，211院校不低于4所，且985院校不低于2所的省会城市都有哪些呢？答案是共计6个。不仅如此，即便是放眼全国，除了北京、上海、天津三大直辖市外，能满足以上条件的同样仅有这6座省会城市。他们分别都有哪些翘楚呢？按GDP排序依次为广州、成都、武汉、南京、长沙、西安。

本文，我们将重点介绍这六大省会城市科教综合实力，并通过十大纬度进行全面对比分析，不仅相互优劣势及差距一览无余，彼此综合科教实力孰强孰弱同样一目了然。那么，都有哪十大科教指标呢？接下来，便让我们一一揭晓。

一、大学数量：
1、武汉84所，相互占比20.6%；
2、广州83所，相互占比20.4%；
3、西安69所，相互占比17.0%；
4、成都59所，相互占比14.5%；
5、长沙58所，相互占比14.3%；
6、南京54所，相互占比13.3%；
在大学的绝对数量上，武汉以1所的微弱优势力压一线城市广州登顶，西安虽然落后武汉、广州至少14所，但是依旧不影响其稳居第三。成都则同样以1所的微弱优势击败长沙挺进前四。而被称为我国四大科教之城之一的南京，则略显意外地在大学数量上以54所垫底六大省会。

二、211院校数量：
1、南京8所，相互占比23.5%；
2、武汉7所，相互占比20.6%；
2、西安7所，相互占比20.6%；
3、广州4所，相互占比11.8%；
3、成都4所，相互占比11.8%；
3、长沙4所，相互占比11.8%；
在优质科教资源数量上，作为我国四大科教之城之一的南京优势凸显，以8所稳居第一，武汉、西安则均为7所，可谓是势均力敌。广州、成都、长沙则均为4所，虽然远落后于南京、武汉、西安，但却是全国333个地级行政区中为数不多的达到3所以上的城市。这6座城市共计拥有34所211院校，占全国的29.3%。

三、985院校数量：
1、长沙3所，分别为中南大学、湖南大学、国防科技大学；
2、成都2所，分别为四川大学、电子科技大学；
2、西安2所，分别为西安交通大学、西北工业大学；
2、广州2所，分别为中山大学、华南理工大学；
2、南京2所，分别为南京大学、东南大学；
2、武汉2所，分别为武汉大学、华中科技大学；
在象征我国最顶尖学府的世界双一流985院校数量上，南京、武汉、广州、成都、西安五座城市可谓是棋逢对手，全部为2所。仅有长沙为3所，长沙也成为我国985院校数量仅次于首都北京和魔都上海的第三城。

四、第一大学全国位次（校友会）：
1、武汉，华中科技大学，全国第五；
2、南京，南京大学，全国第六；
3、西安，西安交通大学，全国第八；
4、广州，中山大学，全国第十五；
5、长沙，国防科技大学，全国第十六；
6、成都，四川大学，全国第十七；
从六座城市第一大学全国位次来看，武汉不仅再次拔得头筹，而且还是全国除了北京、上海之外，唯一拥有至少2所全国十强院校的城市。其中北京、上海、武汉均为2所，杭州、南京、西安、合肥均为1所。不难看出，在顶尖学府质量上，武汉是唯一能和首都北京、魔都上海相提并论的城市，而南京、西安也只能自叹不如，至于广州、成都、长沙则更是难以相提并论。

五、全国百强院校数量：
1、南京9所，分别为南京大学，东南大学，南京理工大学，河海大学，南京师范大学，南京农业大学，南京航空航天大学，南京工业大学，中国药科大学；
2、武汉8所，分别为华中科技大学，武汉大学，武汉理工大学，华中师范大学，华中农业大学，中南财经政法大学，中国地质大学，武汉科技大学；
3、西安6所，分别为西安交通大学，西北工业大学，西北大学，西安电子科技大学，陕西师范大学，西安建筑科技大学；
4、广州5所，分别为中山大学，华南理工大学，暨南大学，华南师范大学，华南农业大学；
5、长沙4所，分别为国防科技大学，中南大学，湖南大学，湖南师范大学；
6、成都4所，分别为四川大学，电子科技大学，西南交通大学，西南财经大学；
在全国百强院校数量上，南京、武汉、西安三座省会全部超过5所，其中南京更是逼近10所，而武汉则以8所紧随其后，长沙、成都则仅有两者的一半，由此可见南京、武汉在优质科教资源上的绝对领先优势。

六、在校大学生数量：
1、广州130.7万，相互占比23.7%；
2、武汉106.7万，相互占比19.3%；
3、成都92.7万，相互占比16.8%；
4、西安76.5万，相互占比13.9%；
5、南京75.7万，相互占比13.7%；
6、长沙69.7万，相互占比12.6%；
在大学生绝对数量上，广州、武汉双双突破百万大关，成都以超过90万的成绩紧随其后。西安、南京、长沙三座城市则全部处于70万左右的水平。其中优质科教资源明显占优的南京，却在大学生绝对数量上，仅有广州的58%，以及武汉的71%，仅仅比垫底的长沙多出一点，位列第五，着实有点意外。

七、在校大学生密度：
1、武汉8.66人/百人；
2、南京8.13人/百人；
3、广州7.00人/百人；
4、长沙6.94人/百人；
5、西安5.91人/百人；
6、成都4.43人/百人；
在大学生密度指标上，武汉再次力压南京成功登顶。一线城市广州则以微弱优势险胜长沙，位居第三。十三朝古都西安略显意外的无缘前四，成都更是成为六城中唯一低于百分之5的。

八、在校研究生数量：
1、武汉16.48万，相互占比21.2%；
2、南京16.1万，相互占比20.8%；
3、西安14.8万，相互占比19.1%；
4、广州12.9万，相互占比16.6%；
5、成都9.4万，相互占比12.1%；
6、长沙7.89万，相互占比10.2%；
在象征优质人才的研究生数量上，武汉依旧是以微弱优势力压南京。西安则以10%的差距紧随两者之后，广州虽然仅仅收获第四，但却足足领先第五的成都37%，可谓是优势明显。而985院校最多的长沙，则匪夷所思的在优质人才数量上垫底六大省会，不得不说是一大遗憾。

九、在校研究生密度：
1、南京1.73人/百人；
2、武汉1.34人/百人；
3、西安1.14人/百人；
4、长沙0.79人/百人；
5、广州0.69人/百人；
6、成都0.45人/百人；
在象征优质人才全市人口占比的研究生密度数据上，南京终于成功击败武汉登顶，而且领先武汉达29%，可谓是一骑绝尘。武汉则领先西安17%，稳居第二。西安则有惊无险地成为六大省会中最后一个研究生密度超过1%的城市。至于一线城市广州，以14%之差不及长沙，再次位列倒数第二。而西部第一城市成都则成为六大省会中唯一低于0.5%的，近乎于只有中部第一城武汉的三分之一，不得不承认差距依旧是十分明显。

十、专利授权量：
1、广州15.6万件，相互占比36.2%；
2、南京7.63万件，相互占比17.7%；
3、成都6.54万件，相互占比15.2%；
4、武汉5.89万件，相互占比13.7%；
5、西安4.14万件，相互占比9.6%；
6、长沙3.3万件，相互占比7.7%；
在象征城市科研实力和营商环境优劣的专利授权量方面，作为六城中唯一一线城市的广州可谓是一枝独秀，不仅是唯一超过15万件的城市，还是唯一超过8万件的，即便是第二的南京，也仅有其的一半不到，长沙更是只有其的21%。这一巨大反差恰好反映出另外五座省会城市和一线城市广州的真实差距，尤其是长沙，以及西安两大城市，在科研成果上，和另外几座城市相比，可谓是相形见绌。

总结：经过以上十大科教指标的全面对比分析之后，六大省会城市的相互优劣势以及差距，想必大家已尽收眼底。那么这六座城市，谁才是我国名副其实的科教第三城呢？彼此综合科教实力孰强孰弱呢？唯一一线城市广州在可较上位列几何呢？接下来，便是揭晓这一系列悬念的激动人心的时刻：
1、武汉科教综合得分169，其中4项第一，优势项分别为大学数量、第一大学全国位次、在校研究生数量、在校大学生密度等；
2、南京科教综合得分168，其中3项第一，优势项分别为211院校数量、全国百强院校数量、在校研究生密度；
3、广州科教综合得分144，其中2项第一，分别为在校大学生数量、专利授权量；
4、西安科教综合得分133，其中0项第一。
5、长沙科教综合得分96，其中1项第一，为985院校数量；
6、成都科教综合得分90，其中0项第一。

从以上数据不难看出，六大省会城市刚好分成泾渭分明的三大梯队，而且每个梯队之间均为鼓旗相当的两座城市。分别为第一梯队的南京、武汉，以及第二梯队的广州、西安，还有第三梯队的长沙、成都。