【焚书坑儒成语故事文章】“焚书坑儒”的真相是什么？真的有那件事吗，还是在给历史抹黑？

关于秦始皇，人们始终看不清他的真面目。讨厌他的人，对他咬牙切齿，恨不得现在把他从陵陵叫出来骂他，但是喜欢他的人又对他称颂功德，赞赏不已。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》，《儒林外史》)事实上，历史上很少有皇帝会陷入这样的境地，饱受冰与火的两重天的烈火之苦。(威廉莎士比亚，哈姆雷特，战争)

历史上很多皇帝都有些难以评价，但最终可以根据其一生的功绩提出比较公正的看法。与秦始皇不同，他开创了前所未有的工业，千秋万代的皇帝都成了他的后辈，必须向他学习，但与此同时，这位天下无敌的皇帝陛下仍然因为一些“暴行”而受到指责。

事实上，他批评秦始皇在建设长城、直道、永道等超级工程时基本上是公平的。一方面批评他兵役民力太重，天下百姓怨声载道，不堪重负。但是另一方面，秦国的那个楚公城也确实是千秋万代的百姓，甚至可以说，我们现在的生活如果没有这样的楚公学，就不会是今天的样子了。(威廉莎士比亚，温斯顿，科学)因此，秦始皇真的很难评价，但真正被称为暴君的原因之一是他的“焚书坑儒”！

关于焚书坑儒的故事，民间有以下记载：

秦始皇看到书生们讨论国家大事的时候，真是太放肆了，基本上可以说是无言以对，论朝廷大大小小的事件品格。这些不知轻重的书生最终引起了始皇帝的愤怒，下令活埋他们，烧掉所有书生的书，这种行为确实是有点暴虐的行为。不管怎样，不能扩大言行，终究是令人遗憾的。皇帝陛下没有意见的来源，自然会越来越强大。

但是秦始皇真的杀了书生们的坑吗？

很多学者对“坑儒”这件事持谨慎态度。因为历史上这次事件中有姓的被袭击者很有名，只不过是你的辐射。(威廉莎士比亚，温斯顿，战争) (威廉莎士比亚，温斯顿，战争)所谓的炼金术士只是一群用口才处处渲染神仙鬼怪的事情，用皇帝想长生不老的想法谋取私利的骗子。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》，《史记》)如果这种骗子是坑坑洼洼的，那么秦始皇不是不分青红皂白地杀人的。毕竟这些人犯了国法，欺骗了国军。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》)

另外，就连司马迁的《史记》在叙述此事时也使用了“黑帮杀人辐射”的措辞，没有提到刘生的遇害，西汉初期的大刘也没有对此进行相关论述。在《汉书•;儒林传》中写道：“秦始皇兼天下之前，赚的《诗》、《书》、杀人术士、六学从此就不足了。”所以很多学者认为，所谓的“坑儒”实际上并不存在。

秦始皇抓住儒生的说法直到东汉时期才大为盛行。那时儒家的地位越来越高，法家等百家学派已经微乎其微。因此，儒家很有可能因为某种原因故意压制重用法家学派的秦始皇。

但是，虽然凹陷儒家的事情没有找到直接、明确的证据，但有人相信秦始皇还是杀了很多儒生。(威廉莎士比亚，哈姆雷特，)只是对于凹陷的次数和人数，仍然有不同的声音。《史记•始皇本纪》记录：始皇34年焚书，焚身者不是针对油价，而是民间隐藏的“百家语”。秦始皇只杀了一次坑，其中数字也只有460多人，并不像我们想象的那样，把天下大大小小的儒生都坑了！

毕竟书生都被杀了，谁来传播留学，留学也不能发光吧。(威廉莎士比亚、儒学家、儒学家、儒学家、儒学家、儒学家、儒学家)但东汉年间，质疑秦始皇的风气普遍出现，他们编制了各种主张。秦始皇变成了暴力血腥无情的帝王。他们说秦始皇为了诈骗700多名遗生，被庐山骗了，然后把他们一网打尽。

其实这种说法似乎很不讲道理，毕竟秦始皇在当时的社会中威信相当高，几乎可以说是前所未有的高度。所以，如果他想杀妖娆的书生，恐怕完全没有必要诈骗。只要有一个命令，就可以把这些人都送进地狱，还可以用欺诈，这不是多余的吗？

事实上，秦始皇抓住刘生不一定是真的，但不等待刘生和儒家的学术是真的。他因为龙法家的思想是统一天下的，所以会对懂得以恢复儒制为傲的儒教秦始皇非常反感。而且，儒生大多数是六国的遗老，他们不能全心全意地辅佐他。这段时间，双方的矛盾越来越大。留学生受到冷落、贬低或惩罚是常事。到了后世，如果人们想报复，自然会模糊秦始皇。(莎士比亚)。